• 6:41 p.m. Wed, Sept. 20th
  • 88°

Los beneficiarios de DAPA y DACA siguen al vaivén de las acciones legales

Los beneficiarios de DAPA y DACA siguen al vaivén de las acciones legales
Un interdicto emitido por un juez de Texas puso una piedra en el camino a la puesta en marcha de las acciones ejecutivas del presidente en materia de inmigración. |

Cansado de esperar que el Congreso propusiera y aprobara una reforma migratoria abarcadora y que brindara uniformidad y justicia a los procesos migratorios en Estados Unidos, el presidente Barack Obama finalmente decidió firmar una serie de acciones ejecutivas que permitirían cierta flexibilidad en la implementación de las leyes de inmigración. No obstante, estando el alcance de sus acciones limitado a los poderes que él tiene como presidente de la nación, lo que hizo se concentró en la forma en que se implementan las leyes y no en otorgar nuevos derechos a los inmigrantes.

A pesar de que el primer mandatario actuó dentro de sus funciones al firmar las acciones, 26 estados—en su mayoría republicanos— las atacaron y presentaron una demanda para impedir su implementación. Como parte del proceso legal iniciado por los estados, un juez federal en Brownsville (Texas) emitió una decisión de más de 100 páginas concediendo un interdicto preliminar sobre la controversia. El propósito del interdicto, según la decisión del juez, es evitar que las acciones entren en vigor previo a una audiencia sobre los méritos del asunto y un pronunciamiento final sobre el mismo.

El interdicto es una orden temporal emitida por el juez, para impedir que el gobierno implemente las acciones ejecutivas hasta que la demanda sea resuelta y la Corte emita su decisión final. En otras palabras, no es una decisión permanente. El juez simplemente está apretando el botón de “pausa” en las acciones ejecutivas del presidente. Este interdicto preliminar no significa que DAPA o el resto de las acciones serán finalmente canceladas. Simplemente es sólo un paso en el proceso legal, que esperamos será resuelto con rapidez.

En este momento, la respuesta al interdicto es presentar una apelación frente al Quinto Circuito, solicitando un aplazamiento del mismo. Sin embargo, si el Quinto Circuito no acepta aplazarlo, el caso podría terminar llegando hasta la Corte Suprema.

Antes de que las acciones ejecutivas fueran anunciadas en noviembre, el Departamento de Justicia emitió un memorando legal resumiendo los poderes del presidente y los límites permisibles de la acción ejecutiva. De acuerdo con el Secretario de Justicia, el presidente Obama actuó dentro del marco de la ley, por lo que esperamos que los tribunales así lo reconozcan.

Aunque no tenemos forma de saber cuándo exactamente se resolverá el asunto, debemos ser pacientes no perder la calma. No debemos desanimarnos y tenemos que mantenernos en pie de lucha. Esta es sólo una piedra en el camino que no debería impedir que usted continúe sus preparativos y obtenga asesoramiento legal.

Es importante que se mantenga informado o que consulte con un abogado de inmigración sobre su caso. Si consulta con un abogado, asegúrese de que éste tenga su licencia vigente y pueda practicar en los Estados Unidos. Los notarios o los abogados que sólo tienen licencia de otro país no están autorizados a brindarle asesoramiento legal. Evite ser víctima de fraudes o engaños y asegurarse de que su abogado está autorizado a ayudarle buscando su información en la Barra de Abogados del estado de Texas.

raed.gonzalez46@gmail.com; www.evitaladeportacion.com

Síganos en Facebook.com/semanahouston

En Twitter @semanahouston

Y en Instagram @semanewshouston