Es demasiado colorido: remakes de Blancanieves, los controvertidos enanos CGI destrozan por completo a los artistas de efectos visuales

acción en vivo Blanco como la nieve El remake ya está recibiendo excelentes críticas por parte de los artistas de efectos visuales. Siguiendo con la tendencia de Disney de reinventar sus éxitos animados clásicos, el próximo Blanco como la nieve La película está protagonizada por Rachel Zegler, Gal Gadot, Andrew Burnap, Ansu Kabia y otras estrellas. Según se informa, el presupuesto de la película supera los 200 millones de dólares, lo que incluye un costoso rodaje y un costoso reparto de estrellas. Si bien originalmente estaba programado para presentar criaturas mágicas vivas en lugar de los Siete Cinturones Mágicos, Disney reveló recientemente que la película contará con enanos CGI.




Como parte de ellos Los artistas de VFX reaccionan ante secuencias CGi malas y geniales Tripulación del corredor recurrió a YouTube para compartir sus reacciones. Blanco como la nieve tráiler Primero examinaron a los enanos, a quienes “cuadro“y”siendo fiel a la caricatura en el sacrificio humano“. Los artistas no estuvieron de acuerdo sobre la calidad de la animación, uno la describió como un extraño efecto de valle, mientras que otro argumentó que las proporciones lo hacían imposible. En una cita, explicaron que todo el asunto era completamente discutible:

Siento que esta película habría sido más fácil si Blancanieves hubiera sido completamente generada por computadora, porque ahora tienen que hacerlo… Cuando tienes que combinar todos estos elementos generados por computadora con una toma de acción en vivo, se vuelve más difícil. Estás atrapado en el lugar donde actúa la persona y se mueve en ángulos de cámara, todo eso. Mientras que si todo es completamente generado por computadora, hay mucha más flexibilidad para asegurarte de que las tomas sean correctas. Quiero decir, honestamente, no se ve mal visualmente, pero como cualquier otra cosa, ya sabes, la gente dice que es el valle inquietante en cuanto a los rostros de las criaturas, pero de alguna manera las proporciones son tan salvajes. , por lo que nunca podrán alcanzar ese nivel humano, pase lo que pase, sin cambiar sus proporciones para ser más humanos.



Qué significan los problemas de efectos visuales para Blancanieves de Disney

Controversial Blanco como la nieve El remake ya ha demostrado ser una producción divisiva. Peter Dinklage recibió la mayor cantidad de críticas después de explicar que Disney se había presentado como una compañía progresista y al mismo tiempo basaba toda la franquicia en narices mágicas. Disney intentó reemplazar siete personajes con criaturas mágicas, pero enfrentó críticas de otras personas con enanismo porque la decisión significaba que no podían desempeñar un papel raro pero accesible. Disney luchó por responder a ambos lados de la división y finalmente optó por un aspecto completamente CGI para los enanos.


Si bien Corridor Crew reconoció que el CGI era eficaz al combinar elementos de acción real con personajes generados por computadora en una recreación fiel, Disney no pudo escapar de las crecientes críticas. La decisión dejó a los actores sin trabajo, y el argumento inicial de Dinklage sigue vigente. Muy similar WonkaCuando se trata de casting, Disney no tiene una manera fácil de evitar alienar a los miembros de su audiencia. Por más sorprendente que parezca el CGI, seguirá siendo muy controvertido.

Nuestros pensamientos sobre los problemas de efectos visuales nevados de Disney


Sin embargo, las crecientes críticas son un tema importante es poco probable que sea la raíz de los problemas de la película. Wonka tuvo problemas similares con su decisión de elegir a Hugh Grant como Oompa-Loompa, y esa película recaudó 632 millones de dólares en taquilla con un presupuesto de 125 millones de dólares. Sin embargo, los diversos remakes de acción real de Disney han recibido recepciones mixtas, incluyendo Rey León (2019) por un total de $1,67 millones Mulán (2020) 70 millones de dólares:

Título

Presupuesto

Taquilla total

libro forestal (2016)

175 millones de dólares

967 millones de dólares

Alicia a través del espejo (2016)

170 millones de dólares

300 millones de dolares

La bella y la bestia (2017)

160 millones de dólares

1.3 mil millones de dólares

Cristóbal Robin (2018)

70 millones de dolares

198 millones de dólares

Dumbo (2019)

170 millones de dólares

353 millones de dólares

Rey León (2019)

250 millones de dólares

1,67 mil millones de dólares

Maléfica: Señora del Mal (2019)

186 millones de dólares

492 millones de dólares

aladino (2019)

183 millones de dólares

1,05 mil millones de dólares

Mulán (2020)

200 millones de dolares

70 millones de dolares

cruella (2021)

100 millones de dolares

234 millones de dólares

hombrecito (2023)

240 millones de dólares

570 millones de dólares


La naturaleza divisiva de esta película ciertamente llevará a algunos espectadores a evitarla por completo, pero Wonka demuestra que es poco probable que desempeñe un papel importante. Duro contra Blancanieves de Disney El tráiler es una señal de que habrá una recepción extremadamente negativa. Sin embargo, la película ha prometido ser fiel al original y los enanos parecen emular el clásico estilo artístico animado. Sólo esto puede salvarlo. Mientras el VFX evite efectos extraños, podrá ver su éxito. hombrecito (2023).

Fuente