Juez Amy Icahn Barrett: General Sauer, ¿puedo hacerle una pregunta? ¿Puede señalar algún otro lugar del código o algún otro momento en el que se utilice la frase «Juntos, importaciones» en los aranceles?
Año general D. John Sauer: Bueno, eso trajo la importación regular que estaba en el carro, así que por supuesto, y eso
Juez Amy Icahn Barrett: Bueno, el juez intermedio, ese no fue su argumento principal, que fue el largo argumento de la entrada en el holding de la autoridad de fijación de precios.
Entonces mi pregunta es: ¿ha habido alguna vez otro caso en el que un proyecto de ley haya utilizado este lenguaje para desafiar el poder? Separe a Yoshida.
Procurador General D. John Sauer: Quiero decir, otros ejemplos de leyes son los casos en los que nos basamos en nuestros casos, el logen y la justicia.
Juez Amy Icahn Barrett: Simplemente demuestra que la palabra se puede utilizar. Ninguno de estos casos discutió esto como una disputa con las autoridades arancelarias.
Entiendo que usted está citando a McGoldrick y Gibbons, y esos casos simplemente dicen que esta regulación del comercio implica el poder de un arancel.
Procurador General D. John Sauer: Creo que nuestro argumento es un poco más
Magistrada Sonia Sonta Sanamor: ¿Puede usted responder sola a la cuestión de la justicia?
Jueza Amy Icahn Barrett: ¿Puede identificar algún estatuto que haya aplicado esa frase a la jurisdicción?
Procurador General D. John Sauer: Sí, estoy definiendo un par de leyes en Yoshida, como sus importaciones, importaciones reguladas, pero no puedo regular las importaciones en la sección 232.
Juez Amai Icahn Barrett: Bueno, creo que hay que ajustar la información de manera diferente. Entonces la respuesta es un programa competitivo en escapularios, ahora en el IEEEPA.
Teniente General D. John Sauer: Y luego, por supuesto, quiero decir, es una especie de línea directa.
Jueza Amy Icahn Barrett: Sí, lo entiendo. CORRECTO.
