Cuatro resultados después de que ganaran los demócratas

Después de amplias victorias en la carrera por la alcaldía de la ciudad de Nueva York y las carreras para gobernador en Virginia y Nueva Jersey, está claro que el Partido Demócrata contará con el respaldo en la gran noche electoral del martes.

Está muy lejos de la escena posterior a las elecciones presidenciales del año pasado, cuando el partido se quedó buscando respuestas después de que Donald Trump y los republicanos obtuvieran una victoria aplastante.

Los resultados también marcan un año antes de importantes elecciones de mitad de período. Entonces, a medida que el panorama de la noche se vuelve más claro, esto es lo que aprendimos de los resultados.

Los demócratas obtuvieron victorias clave en la primera elección importante del segundo mandato de Trump.

Hubo alegres celebraciones en varias sedes de candidatos, en marcado contraste con las tensas escenas que siguieron a la aplastante derrota del partido en 2024.

Abigail Spanberger ganó Virginia para reemplazar al gobernador republicano y Mickey Sherrill fue elegido gobernador de Nueva Jersey. Ambos ganaron con más del 56% de los votos.

En Nueva York, Zochran Mamdani venció al independiente Andrew Cuomo y se convirtió en el primer candidato en obtener un millón de votos desde 1969.

Ben Rhodes, ex asesor adjunto de seguridad nacional de Barack Obama, dijo a la BBC que Mamdani había «cambiado el electorado» al instar a los jóvenes y a los inmigrantes a votar.

«Lo principal es que creó un movimiento», dijo.

Una serie de victorias decisivas bien podrían empujar al partido, que en ocasiones ha luchado por resistir la agenda para un segundo mandato rápidamente adoptada por el presidente Trump, a repetir su derrota en 2024.

«Los demócratas han vuelto y estamos ganando», dijo el miércoles el presidente del Comité Nacional Demócrata (DNC), Ken Martin. «Tenemos impulso de cara a las elecciones intermedias».

Por supuesto, muchas cosas pueden cambiar antes de las elecciones de 2026, y no hay garantía de que se repitan los mismos patrones observados el martes.

La promesa de reducir el costo del alquiler, la comida y el cuidado de los niños estuvo en el centro de la campaña izquierdista de Mamdani, pero también fue un tema ganador para los demócratas más moderados en otros lugares.

Sherrill en Nueva Jersey y Spanberger en Virginia pusieron la lucha contra el alto costo de la vida en el primer lugar de sus campañas para gobernador. Y, al parecer, los votantes también pensaron en ello.

Las encuestas a pie de urna de las principales cadenas de televisión estadounidenses mostraron que en las tres contiendas, la economía y la asequibilidad fueron los temas más importantes para los votantes.

Y sorprendentemente, según las encuestas a pie de urna del socio estadounidense de la BBC CBS News, la mayoría de los votantes que nombraron la economía como el tema más importante votaron por el candidato del Partido Demócrata en Nueva York, Nueva Jersey y Virginia.

Bien podría enviar un mensaje a los partidos para que se unan antes de las cruciales elecciones intermedias del próximo año, y crear un desafío para los republicanos.

«No puedo ver el futuro, pero veo que los republicanos perderán la Cámara de Representantes si los estadounidenses continúan entregando sus sueldos», dijo recientemente a Semafor la representante republicana Marjorie Taylor Green.

«Está más claro que nunca que la asequibilidad debe ser una parte central del mensaje de los demócratas en las elecciones intermedias», dijo a la AFP el experto en comunicación política Andrew Konesczewski.

«El mensaje de asequibilidad trasciende la demografía y resalta la gran vulnerabilidad de los republicanos», dijo.

Cuando Trump obtuvo una victoria decisiva sobre Kamala Harris el año pasado, obtuvo un gran apoyo de los latinos, que han sido una parte clave del electorado del Partido Demócrata durante décadas.

Según las encuestas a pie de urna, en comparación con las elecciones de 2020, Trump ha aumentado el apoyo de este grupo demográfico en un 14 por ciento. Ningún candidato presidencial republicano ha obtenido jamás un porcentaje más alto entre los hispanos.

Y aunque no estuvo en la boleta electoral el martes por la noche, hubo algunas señales potencialmente preocupantes para su Partido Republicano. Según datos de las encuestas a pie de urna, los candidatos ganadores a gobernador en Virginia y Nueva Jersey tenían amplios márgenes de alrededor del 30% entre los latinos.

También se observan cambios interesantes cuando se analizan más de cerca los resultados.

Los analistas a menudo señalan al condado de Passaic en Nueva Jersey, que según los datos del censo es casi la mitad latino, como el favorito para el apoyo a Trump entre esos votantes. Ganó por 3 puntos porcentuales en 2024, mientras que Sherrill venció a su oponente republicano por 15 puntos porcentuales el martes.

Mike Madrid, un consultor político republicano que se especializa en las tendencias del voto latino, sugirió que el costo de vida y los mensajes económicos están desempeñando nuevamente un papel clave.

«Ni una sola encuesta en todo el país durante el último mes ha identificado otra cosa que la economía como el tema principal para los latinos», dijo.

En la liberal Nueva York, Mamdani se postuló como un socialista demócrata que gravaría a millonarios y corporaciones con 9.000 millones de dólares (6.900 millones de libras esterlinas) para pagar políticas como guarderías infantiles y autobuses gratuitos.

Sin embargo, fue una historia diferente en las elecciones para gobernador de Nueva Jersey y Virginia, donde los republicanos han tenido mucho más éxito electoral en el pasado.

En esos estados, los dos candidatos demócratas eran moderados respaldados por el establishment que enfatizaban políticas pragmáticas que atraían menos a votantes menos liberales que en Nueva York.

La noche en sí ilustró las marcadas diferencias del partido entre su izquierda y centristas y planteó preguntas sobre cómo abordará las elecciones y la selección de candidatos en el futuro.

Konesczuski sugirió que los demócratas deben nominar candidatos que reflejen un electorado particular, en lugar de adoptar un enfoque único para todos.

«En algunos casos, esto puede significar presentar candidatos progresistas. En otros casos, puede significar candidatos moderados o centristas», dijo.

El contralor de la ciudad de Nueva York y aliado de Mamdani, Brad Lander, se hizo eco de ese sentimiento y le dijo a Nadda Tawfiq de la BBC que los líderes del Partido Demócrata deberían reconocer que cosas diferentes funcionarán en diferentes partes del país y deberían dejar que se desarrolle el proceso de primarias.