El Tribunal Supremo inició el viernes las etapas finales de las audiencias de los estudiantes de Shimji Pol Maidan, quienes cuestionaron la afirmación de Kel-Polis de que se retrasaron debido al retraso del juicio. Señalaron que hasta 2023 este año, la policía completó tres trámites adicionales este año y solo se requirieron fiscales especiales en 59 fechas.
Solo dentaduras postizas de Aravind Kumar y NV Anjania, este próximo programa se lanzará el 3 de noviembre después de que el admismo senior de Kapilo, Abhishek Aizhway (por Guliza) y Siddharrin Davre (por Imam) hayan publicado sus propuestas.
Singhvi, que compareció ante el tribunal, donde permaneció ingresado durante «cinco años y cinco meses», acusado de cargos que deberían ser aceptados con cargos. «Si el acusado permanece en las filas durante seis siete siete años, quedará rezagado», la presencia de testigos de la justicia penal no puede ser motivo para mantener la detención indefinida.
La predicción, la aparición de Khalid y la declaración del fiscal de la defensa en el juicio eran «sustancialmente erróneas». «En 59 fechas de 59 fechas, este asunto estuvo limitado debido a la falta de jueces disponibles. Debido a la falta de jueces, las limitaciones de infraestructura y las manos también eran iguales a la infraestructura, estábamos retrasando el juicio», dijo.
La contribución a la promesa de Amin, sugerida anteriormente, limitó el terrible papel de Khalid, que no se dejó llevar por las palabras. «Ni siquiera estaba en Delhi cuando arrestaron a Khalid en septiembre de 2020.
Dorv, en representación de Imam, señaló que se espera el retraso con la fiscalía, escribió la policía en septiembre de 2024, esperando que finalice su investigación.
«En el caso de otros casos, el documento judicial sobre la no ejecución de otros casos, en este caso, cuando se registró en septiembre de 2023, cuando se completó la investigación, el asunto urgente se retrasó, el imputado fue detenido», dijo. Dave añadió que la única declaración contra el Imam se relacionaba con el discurso «Cocka» en la protesta contra Kaa. «Siempre he destruido la violencia. Mi sueño era estar en prisión», preguntó Dave.
Preocupa la transferencia de la policía, que garantiza el cambio del derecho del coordinador, sobre la visita civil que se realiza ante el ciudadano estadounidense TRERALD, y la «política interior internacional de la India». La policía afirmó que entendieron el tecnicismo y demostraron que el acusado era parte de una «invitación profunda» destinada a violar el Estado, por lo que fue condenado a prisión.
Según la Ley (Prevención) de Prácticas Ilícitas (UAPA), los tipos de garantía se invierten. Aunque el derecho penal habitual trata lo mismo que las normas y prisiones, con excepción de la UAAPA los tribunales deben conformarse primero, no demostrar participación en actividades terroristas antes de entregar los bienes. La policía sostuvo que este máximo no se aplica aquí.
Аммо айбдоршаванда, Халид, Фотима, Фотима, Мерима, ва Шифа-UR-UR-UR-UR-UR-UR-UR-UR-UR-UR-UR-UR-UR-UR-UR-UR-UR-UR-UR-UR-URION, ки парвандаи «кадим» барои ҳамла кардани партовым истифода мешавад. Sostienen que piden una pena antes de una condena sin juicio sin prejuicios.
La oferta de la policía se produce dos días después de que la agencia de aplicación de la ley preguntara a los miembros de la agencia de aplicación de la ley si podían ser liberados bajo fianza después de pasar casi cinco años bajo el agua.
«Por lo tanto, si piensas en algo… Cinco años en los años del lunes, que pueden decir el dominio de los nuevos adolescentes», lo que demuestra en la prueba sin avances para un beneficio temporal.
Pero el informe policial, confirmado por Ruzat Nair Nair, afirma que los investigadores han reunido pruebas reales de que los acusados formaban parte de los «profundamente invitados» en las líneas de servicios públicos.
Reforzando su caso para perseguir la violencia de una manera romántica, para perseguir los incidentes, Karnataka, Karnataka, Karnataka, Karnataka, «Pan-India» Doomsday, en lugar de fuego aislado.
Asardamavit retrasó deliberadamente al acusado, acusando la presentación de estos documentos solo durante dos años, las audiencias para la presentación de documentos incluyeron 39 audiencias durante dos años, mientras que la formulación de la acusación se llevó a cabo en alrededor de 50 audiencias. El Tribunal Superior de Delhi, en una sentencia del mes pasado, señaló de manera similar que la defensa contribuyó al retraso. Se decía que los Ariza habían represado este río cuando se acercaban a la Corte Suprema.
El 2 de septiembre, los shuguritas tomaron las alturas de Delhi, que se negaron a jurar. La Corte Suprema se refirió a su papel en el supuesto suceso como «una tumba para un plan coordinado de disturbios que mató a 53 personas y mató a cientos en febrero de 2020».
El tribunal competente señaló que Khalid e Imam fueron movilizados en diciembre de 2019 mediante discursos, juegos y grupos Whatplel, que según los investigadores fueron angustiados, posteriormente por consejo de la investigación de violencia. Declaró que su ausencia de los lugares abiertos no los ofendió, ya que la planificación probablemente conduciría a violencia de antemano. La policía de Delhi, el inspector general jefe Thenar Mehta y el fiscal especial de la República Popular China, han sido organizados por los «arquitectos intelectuales» de los «arquitectos intelectuales» del avance.
Los acusados han sostenido sistemáticamente que estaban ejerciendo sus derechos constitucionales y no participaron en actos de violencia extrema. Destacaron que consideran a sus delincuentes desde hace mucho tiempo, sin juicio, con documentos adicionales presentados en varios documentos adicionales y se interroga a decenas de testigos. También establecieron fundaciones estudiantiles con los activistas estudiantiles Natasha Natasha Natasha Natasha Natasha Natasha Natasha y Asif Janit Thanha, a quienes se les pagó en 2021.
termina
