Ian Youngreportero cultural
BBC/Getty ImagesLa demanda de Justin Baldoni por 400 millones de dólares (295 millones de libras esterlinas) contra su ex coprotagonista Blake Lively fue desestimada oficialmente por un juez que dijo que el actor y director había incumplido un plazo para presentar su reclamo.
La pareja, que protagonizó la película de 2024 It Ends With Us, se ha visto envuelta en una amarga batalla legal desde que Lively demandó a Baldoni en diciembre pasado, acusándolo de acoso sexual y de realizar una campaña de desprestigio contra ella.
Él respondió demandando a ella, así como a su marido Ryan Reynolds, su publicista y al New York Times, alegando extorsión civil, difamación e invasión de la privacidad.
El caso de Baldoni fue desestimado en junio, pero tuvo la oportunidad de presentar una denuncia enmendada. Sin embargo, el juez Lewis Leaman dijo que no.
El juez dijo que se comunicó con todas las partes el 17 de octubre para notificarles que tomaría una decisión final para concluir el caso.
Sólo Lively respondió, pidiendo una sentencia definitiva pero manteniendo su solicitud de honorarios legales. El juez estuvo de acuerdo.
Su demanda original contra Baldoni también está en curso.
Después de que el caso de Baldoni fuera desestimado en junio, los abogados de la actriz lo calificaron como «una victoria completa y una reivindicación completa».
En ese momento, el abogado de Baldoni dijo que la «predecible declaración de victoria de Lively es falsa» y que «con los hechos de nuestro lado, estamos avanzando».
Añadió: «Aunque el tribunal desestimó las acusaciones de difamación, sugirió que modificáramos cuatro de las siete demandas contra la Sra. Lively para presentar pruebas adicionales y aclarar las acusaciones».
Sin embargo, esas reclamaciones enmendadas no fueron presentadas, según el último fallo. Baldoni y Wayfarer no hicieron comentarios.
En junio, el juez Liman explicó que la demanda de Baldoni se centraba en dos afirmaciones: que Lively «le robó la película» a él y a su productora, Wayfarer, al amenazar con no promocionarla, y que ella y otros promovieron una narrativa falsa de que Baldoni la agredió sexualmente y lanzó una campaña de difamación en su contra.
Pero Baldoni y su productora «argumentaron insuficientemente que las amenazas de Lively eran una extorsión ilegal en lugar de una negociación o renegociación de condiciones laborales legalmente autorizada», escribió el juez Liman en ese momento.
Además, el juez escribió que Baldoni y su compañía no lograron probar la difamación porque «las partes de Wayfarer no alegan que Lively sea responsable de ninguna declaración distinta de las declaraciones» en su demanda que son confidenciales.
El juez también determinó que las pruebas no demostraban que el New York Times «actuó con verdadera malicia» al publicar su historia, y también desestimó esa demanda de 250 millones de dólares.
«Los supuestos hechos indican que el Times examinó la evidencia disponible e informó, tal vez de manera dramática, lo que creía que había sucedido», escribió. «El Times no tenía ningún motivo aparente para favorecer la versión de los hechos de Lively».
