Este mes, quien se presentó ante el tribunal este mes, este mes, quien fue acusado de organizar una protesta ilegal de Penotil, se enoja fácilmente por la protesta.
Vive en un país donde el 97 por ciento de los casos llegan a los tribunales y la intolerancia extrema estuvo en prisión y fue liberado por seis meses por 5.000 dólares.
Han sido procesados bajo la Ley de Singapur por crear un «Número ilegal», pero el 21 de octubre», afirmó el juez John S.G. IndependienteLas mujeres describen el veredicto como una victoria impresionante que cambiará silenciosamente el panorama cívico del país.
En 2024, los activistas presentarán a unas 70 personas en las vías públicas con Israel debido a la guerra de Gaza, que, según dicen, ha matado a más de 69.000 palestinos. El conflicto palestino en el país ha sido un tema delicado que involucra tanto a la población musulmana malaya como a Israel.
«Estaba convencido de que, después de las condenas y de cómo nos condenan, este sistema es una mierda», dice Horomai, de 37 años. Independiente.
La fiscalía señaló que la marcha era ilegal porque si hubieran pasado por la ruta exterior del palacio exterior de Singha, habrían pasado.
Pero a su juicio, Lg señaló que la vía no fue definida como un indicador de la vía, que las mujeres no demostraron lo que estaban haciendo, lo cual fue un punto técnico importante que llegó al equilibrio de su sentencia. La intensidad de la sala del tribunal dio paso a una punzada de alivio y alegría.
«Fue simplemente una extraña realidad la que tuvimos en los tribunales sobre los argumentos técnicos y legales que deberían ser lo que estábamos en Palatines: «dice Sanaalai».
Si eran declaradas culpables, las mujeres iban a prisión (Kokila
Las mujeres dicen que se vieron obligadas a organizar una protesta permanente en Singapur con Israel, lo que provocó este prodigio de la cuenta en GAZ. Como dijeron los singapurenses, las mujeres dijeron que encontraron esta «enfermedad y victoria».
Para Nahar, de 26 años, el más joven de los tres, el impulso fue políticamente moral. «Existe un sentido de responsabilidad hacia el mundo y hacia la gente que nos rodea», especialmente hacia el pueblo de Gaza, que ha sufrido tanto. «Qué hay que hacer».
ella dice Independiente que sus acciones no fueron claramente planificadas; No esperaba que aparecieran en las noticias. Nahar dice que alentó la creencia de que en Singapur, donde muchos no saben qué exige la participación política o la rendición de cuentas del Estado.
Más allá de la sala del tribunal, la absolución también desató conversaciones sobre la resistencia y el coraje en la sociedad a favor de restricciones estrictas en materia de citas. Annamalai dice que lo que llamó la atención de la audiencia fue un evento emotivo, fue la posición de las tres mujeres durante todo el proceso.
Dicen que, si bien nunca discutieron directamente la relación de Singapur con Israel durante la audiencia judicial, su elección de usar los colores de la bandera palestina toca árabe chales en el tribunal quedó completamente indicado que el acto de protesta se llevó a cabo.
«La única declaración que puedes hacer es cómo te vistes en el tribunal», dice Nahar. «Los principales medios de comunicación toman fotografías y las usan en el artículo. Así que ese es el único mensaje que puedes enviar. Llevábamos kéfijo y los colores de las banderas palestinas. Es el único que nosotros… Mostramos negligencia. «
Los activistas dicen que sus casos han ayudado a estabilizar Singapur (Koklea Annalalai).
«Creo que lo que ha causado que mucha gente se encuentre en esta situación es la defensa que nos han mostrado», dice Anoralai. «Ésta es una fuerza muy importante para nuestro futuro». En la sociedad civil de Singapur es un hábito agradar a las personas en el poder, no defenderlas.
Los activistas dicen que sus casos han socavado la estabilidad en Singapur. «Estamos tratando de crear una cultura en la que las masas puedan movilizarse», dice Anmonay.
Para Nahar, Anmon, Anmonai y Asrori, el experimento se convirtió en algo más que un simple juego de derechos legales. Se trataba de mantenerse firme en sus creencias y demostrar que esta resistencia pacífica en Singapur tiene sentido.
Su oído, agarganob, los más pequeños de Singapur están descifrados como un código simbólico en un sistema de orden diferente.
En las redes sociales, los partidarios de los tres les transmitieron que el gobierno no siempre debe poner fin al castigo, que incluso pequeños actos de defensa pueden marcar la diferencia.
Esperan que mirar hacia atrás inspire a otros a enfrentar sus miedos y abrazar el mundo. «La prueba más grande que ha ocurrido en el último año y medio de nuestro caso es que el público en Singapur está realmente dispuesto a defender», Sanaalai. «Es nuevo. Es la acción afirmativa como estrategia. Porque cuando recurrimos a las personas en el poder.
«Esta victoria significa mucho. Se trata de seguir luchando, incluso si las probabilidades están en tu contra», dice Anmonay.
