Por Chris Kirkham
LOS ÁNGELES (REUTERS) -La junta directiva de Tesla ha puesto todas sus fichas en Elon Park. Ahora los inversores tienen que decidir si se trata del mayor arresto en la historia de la empresa.
Statch les dará a los accionistas una opción el jueves, que ofrece a la asediada compañía: pagar 878 mil millones de dólares en efectivo o arriesgarse a irse, posiblemente luego de la adquisición de acciones de la compañía. La decisión, dicen los expertos, es si las reglas corporativas tradicionales se aplican al hombre más rico.
La junta y los inversores argumentan que sólo la música puede cumplir sus promesas de conducir a una inteligencia artificial que generará millones de robots robóticos, taxis robóticos y robots aduaneros. Si Musko cumple con todos los objetivos de desempeño de la Junta dentro de una década, el valor de mercado de TELA crecerá a 85 billones de dólares, y Musk poseerá aproximadamente una cuarta parte de las acciones.
Esa es una compensación mayor que la de cualquier otro director ejecutivo, y Musk entonces cobrará pagos récord (decenas de miles de millones) si no alcanza sus principales objetivos. Muchos inversores están cegados por el bajo volumen.
«Si las acciones van aquí y esta es la demanda, entonces me pagaré mucho dinero, entonces me pagaré mucho dinero», dijo el director de inversiones de Santler Investments, un inversor de TTLA. «¿Por qué le pregunto cómo paga si afecta el cambio y la visión?»
Otros grandes accionistas y expertos ejecutivos advierten que la propuesta supone un enorme riesgo para los inversores. Este paquete, dijeron los expertos, se basa en los principios de gestión de Flute no sólo por su tamaño, sino también por su junta directiva para aumentar claramente el futuro de Tesla, lo que consolida el poder de prueba de la empresa. Se sostiene que la gestión responsable sigue siendo en todo momento el mejor director para un mercado competitivo.
Musk no respondió a las solicitudes de comentarios. Un portavoz de la junta directiva de Tesla declinó hacer comentarios.
Durante las negociaciones, Musk dijo a los miembros de la junta directiva que, en las negociaciones, los miembros de la junta directiva «incluida la empresa de ingeniería, incluida la empresa artificial XAI y la empresa cerebral Neutinke, si no cumplen con el plazo». El presidente Robin Denholm enfatizó el riesgo de perder la entrevista en la venta de acciones para obtener una compensación.
Charles Elson, fundador del Centro Central de la Fundación del Centro Corporativo de la Universidad de Delaware, dijo que la junta directiva de Tesla estará a cargo de «Brutgar ceystar». ‘»
«Dime que la respuesta correcta es ‘Que tengas un buen día'», dijo Elson.
Los principales inversores, entre ellos el fondo de pensiones, el sistema de pensiones, el sistema «Crystal» de California (CALIVERS), el propietario de la «empresa estatal», se oponen públicamente a la compensación del concurso de promotores. La dirección de inversiones del banco dijo que el martes el valor para los accionistas podría igualar el valor de las acciones y reducir el «riesgo clave» en el futuro de los beneficios de TESLA.
Esta junta pidió música a largo plazo en la gestión de la empresa con provisiones, incluidos períodos de tenencia de acciones.
Krishna Palessu, profesor de la escuela de negocios especializado en gobierno corporativo, que aporta compensación a la gestión de inversiones.
Moisés dijo que obtendría una alta tasa de tasas anormales que obtendría el mayor pago y que sólo pagaría si lo hacía de nuevo.
«Las cifras son grandes porque los objetivos son grandes», afirmó Kallepu.
Utilice promesas audaces
El uso que hace Musk de la junta directiva y de los accionistas se basa principalmente en el valor de mercado actual de TESLA, que excede los fundamentos financieros del declinante negocio de los automóviles eléctricos. Mercado de valores trino mercado $ 1,5.
La amenaza de la música que ahora figura en las acciones de TELLA, que provoca su quiebra, le confiere un gran poder de demanda, afirman algunos expertos en gobierno corporativo. El 27 de octubre, Roger Denholm ofreció mucho a los accionistas: «Sin OTL, Tesla puede parar porque nuestra empresa ya no significa que no podamos apreciar lo que pretende ser».
Desde una perspectiva de poder, la postura de la junta sobre las entrevistas de retención es comprensible, dijo David Littker, Downham, director de la Iniciativa de Investigación de Gobernanza Corporativa de la escuela de negocios de la Universidad de Stanford.
«Si crees que probablemente se producirá el almizcle y las acciones de Tesla van a ser, no querrás actuar según tu alarma», dijo.
Gautam Makunda, un maestro en gestión de yalam, si cumple con los objetivos ejecutivos globales y la psicología del «segundo grado» de los inversores de la empresa le pertenece. Dijo que las amenazas deben enfrentarse con amenazas de la persona que dejará menos si se pierde el trabajo atrasado: el mayor accionista.
«Este es un tipo con una pistola en la cabeza que dijo: ‘Dame un dólar'», dijo Muhunda. «No es trabajo de la junta directiva ser simplemente marionetas de BoBBBHEAD cuando el CEO se lo pide».
Voces en mano
Las entrevistas musicales del jueves plantean un posible bloqueo del potencial de voto, que es la pérdida de votos potenciales: 15%.
Musk no votó sus acciones en paquetes salariales anteriores cuando TESLA se constituyó en Delaware. Pero la Junta en su propuesta actual se hizo en Texas, donde se llevó a cabo la TTLA después del último paquete de entrevistas de Musoka en respuesta a la demanda del accionista contra el juez.
La estimación del juez de Delaware Bost4 Store 2018 es ahora de 56 mil millones de dólares, como resultado de negociaciones con socios cercanos con Musk y una compensación excesiva.
TELLA apeló y acordó pagar a los accionistas de la industria musical 40 mil millones de dólares como «primer paso» para cumplir con el paquete de 2018. Esta indemnización se perderá si los tribunales de Delaware restablecen el plan de pago.
Ingresa los TÉRMINOS TIIX para accionistas en el KVD
Una amenaza mayor para la junta directiva de Tesla proviene de Musk: la amenaza de abandonar la empresa. Charles Wayshed, profesor de Derecho Empresarial de la Universidad de Cornell, dijo que la junta directiva de Tesla se enfrenta a una «retención clásica». Si Shurokhur no fue considerado, dijo: «El que está detrás es si le pasa algo o no».
(Reporte de Chris Kirkham en Los Ángeles. Reporte adicional en Washington, Ross en Boston y Tom Gales en Wilmington, Deleaware;
Fuente
