San Francisco gasta menos de un residente en la calle y un residente en lesiones agudas en la calle y un residente en lesiones recientes, según una nueva auditoría de la ciudad.
San Francisco se ha hecho conocido por sus calles sucias, especialmente por comprometer millones de dólares para resolver el problema y presupuestar programas de limpieza.
Pero la ciudad gasta significativamente más dinero en estos servicios que un grupo de ciudades de la misma edad, según el análisis presupuestario, el análisis y el análisis legislativo.
El informe, que es la auditoría del desempeño de Sanet Street por Small Works-Francisco, es efectivo y eficiente para el departamento, el departamento gasta dinero en limpieza de calles.
En comparación con las otras nueve ciudades encuestadas, San Francisco pagó $202,8 millones para el año fiscal, o alrededor de $59 millones por persona y alrededor de $52,8 millones por persona por servicios.
En comparación con otras ciudades, San Francisco ofrece varios servicios domésticos.
Otro informe de la oficina del contralor encontró recientemente que la cantidad de heces, grafitis y basura ilegal en las aceras a lo largo de las fechas de San Francisco ha aumentado ligeramente durante el año pasado.
El nuevo informe “Se advierte imposibilidad en la actividad diaria de los limpiadores viarios relacionados con el servicio de prioridades 311 y duplicación de documentos de antecedentes” y asegura la eficiencia y eficacia de las operaciones multicalles. «
El DPW también subestima su desempeño de peatones y tránsito, informando a aproximadamente la mitad de los encuestados, mientras que informa mensualmente.
El DPW dijo que el objetivo de Blah, «entregar calles y aceras al público», fue incorporado y cuestionado como «útil» en el informe final.
«Si bien se han hecho algunos hallazgos y recomendaciones, el informe final es demasiado defectuoso para identificar comentarios y sinergias específicas que mejorarían la prestación de servicios al público», dijo.
La carta dice que la auditoría es «abrumadora y, de hecho, ‘innecesaria'», e incluye acusaciones de que las obras públicas han sido financiadas de manera inapropiada.
Comparándolo con otra comparación, el departamento dijo que la auditoría «utiliza el nivel de servicio y no estándar y la equiparación». La carta también señala que existen «diferencias contextuales materiales entre ciudades, como el clima, la densidad de población y la topografía urbana».
El portavoz del DPW, Norderon Rufel Gordon, señaló que «los programas proactivos que llegan a los predicadores superan las 12.000 solicitudes de servicio por mes». Eso incluye esposar a los corredores comerciales del vecindario, reducir los grafitis en propiedades privadas, desplazar a los grupos vecinales ilegales con actividades no deseadas y otros servicios, dijo.
Este artículo fue publicado originalmente. La auditoría SLAMS que encuentra que se gasta tres veces por persona en la calle de la.
