-
El auge de la IA está más arraigado que la burbuja de las puntocom, pero aún plantea riesgos, afirmó Liz Ann Saunders.
-
El estratega jefe de inversiones, Charles Schwab, dice que los líderes tecnológicos actuales son mucho más fuertes.
-
Pero la frustración de los inversores podría afectar a una economía que ya está mostrando signos de tensión, afirmó.
El auge de la IA es mucho más fuerte que la burbuja de las puntocom, pero todavía existe el riesgo de que decepcione a los inversores y envíe ondas de choque a los mercados y la economía, dice Liz Ann Saunders.
La principal estratega de inversiones de Charles Schwab dijo a Business Insider que el «entusiasmo extremo» por la innovación y los acuerdos cíclicos entre las empresas tecnológicas le recordaban la burbuja de las puntocom hace 25 años.
Pero dijo que una diferencia clave es que muchas empresas puntocom eran pequeñas y no rentables, mientras que los líderes de la IA de hoy son grandes empresas con balances sólidos e ingresos y ganancias de rápido crecimiento, dijo.
Por ejemplo, Nvidia se convirtió en la primera empresa en alcanzar 5 billones de dólares en capitalización de mercado esta semana, pero esa estimación tiene cierto apoyo en la forma de 47 mil millones de dólares en ingresos y 26 mil millones de dólares en ingresos netos del gigante de los microchips para el trimestre finalizado el 27 de julio.
Saunders dijo que la enorme concentración de la riqueza de los inversores en las grandes empresas tecnológicas significa que «los mercados de valores son más grandes que nunca». Dijo que si se afianza un mercado bajista, «podría alimentar la economía», ya que los consumidores podrían deshacerse de pérdidas en sus carteras y recortar el gasto, frenando el crecimiento económico.
Un veterano de Wall Street dijo que existe el peligro de que las empresas de inteligencia artificial no cumplan con sus pronósticos de crecimiento alcistas que han llevado al mercado de valores a niveles récord.
«Ese es el riesgo máximo: poner el listón demasiado alto», dijo. En esta situación, incluso un pequeño desliz puede desencadenar un comportamiento del mercado que es «un poco más escandaloso», añadió.
Saunders dijo que la especulación en áreas más especializadas, como las acciones de memes, los drones y la computación cuántica, la hacían «un poco menos incómoda» con respecto a la riqueza de los inversores porque «puede haber grietas en esa armadura» sin socavar el mercado de valores en su conjunto.
Añadió que el aumento del oro a máximos históricos de 4.000 dólares este mes fue «un área donde el péndulo del entusiasmo ha oscilado quizás demasiado» y los movimientos fueron «más sobre FOMO que sobre fundamentos».
Saunders dijo que es difícil evaluar el estado de la economía estadounidense ahora que el cierre del gobierno ha interrumpido algunas publicaciones de datos: «Todos estamos volando este avión un poco a ciegas en este momento».
