Zohran Mamdani es el nuevo alcalde de la ciudad de Nueva York y los residentes tienen más miedo que nunca sobre lo que depara el futuro.
El socialista demócrata derrotó a sus oponentes republicanos Curtis Silva y Andrew Cuomo el martes por la noche después de una campaña muy reñida.
El hombre de 34 años ha prometido a sus seguidores una serie de cosas, desde congelar los alquileres, viajes gratuitos en autobús y aumentos de impuestos para los ricos, entre otras iniciativas que muchos creen que son imposibles de lograr.
De hecho, la gente está tan desconcertada por sus promesas que una encuesta reciente del Daily Mail predijo que el 25 por ciento, o 2,12 millones de residentes, «considerarían» huir de la ciudad en lo que sería el mayor éxodo masivo en la historia de Estados Unidos.
A los ojos de la población de la Generación Z, las promesas de Mamdani pueden ser de gran ayuda, pero para los neoyorquinos de toda la vida, todo se parece demasiado a la ciudad plagada de crimen que conocieron en los años 1970 y 1980.
Aquí están todos los aspectos de la vida de un neoyorquino que podrían cambiar ahora que Mamdani ha ganado.
CONGELACIÓN DE ALQUILER Y CONSTRUCCIÓN GRANDE
Mamdani prometió aumentos de alquiler gratuitos para todos los inquilinos estables y triplicó el stock de viviendas de renta estabilizada, subsidiadas por el estado, asequibles, construidas por sindicatos en la ciudad.
También se compromete a construir 200.000 nuevas unidades en 10 años a un costo estimado de 100.000 millones de dólares.
Las promesas del alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, sobre la ciudad de Nueva York han dejado a muchos lugareños profundamente preocupados por el futuro de la Gran Manzana. (En la foto: Socialista Demócrata el martes)
La ciudad que nunca duerme, temerosa de los impuestos prometidos por los ricos, de los viajes gratuitos en autobús, de la congelación de los alquileres, etc.
¿Por qué los críticos dicen que será contraproducente?
Los congelamientos de alquileres actúan como controles de precios, disuadiendo a los propietarios de conservar o construir propiedades.
Los analistas advierten que esto provocará escasez, accidentes y una disminución del número de apartamentos asequibles.
La construcción financiada por los contribuyentes se atascará en la burocracia y aplastará la inversión privada, lo que dará como resultado menos viviendas y costos más altos en la ciudad, no más asequibilidad.
AUTOBUSES Y TIENDAS DE LA CIUDAD GRATIS
Mamdani, que ha vivido en Nueva York la mayor parte de su vida después de mudarse allí desde Uganda con su familia, se ha comprometido a hacer que los autobuses urbanos sean gratuitos para los neoyorquinos.
Muchos vieron esto como una buena idea y lo convirtieron en una de las razones por las que votaron por Mamdani.
Asimismo, los residentes están entusiasmados con las tiendas de comestibles estatales, que Mamdani prometió que estarían «centradas en mantener los precios bajos, no en obtener ganancias».
¿Por qué los críticos dicen que será contraproducente?
La abolición de las tarifas de autobús restaría miles de millones de dólares en ingresos y degradaría la calidad del servicio, dejando más espacio para el crimen y el caos.
Los supermercados urbanos dependerán de subsidios y socavarán a los tenderos privados, replicando las ineficiencias de otros servicios públicos.
Además, los contribuyentes pagarán por una burocracia derrochadora, no por alimentos más baratos.
CUIDADO GRATUITO PARA NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS
Mamdani prometió atención universal y gratuita para niños de entre seis semanas y cinco años de edad, por un valor de hasta 8.000 millones de dólares anuales.
¿Por qué los críticos dicen que será contraproducente?
Nada es nunca «gratis».
Los costos se trasladarán a los contribuyentes, incluidas las familias que no utilizan servicios de guardería.
La demanda de cuidado infantil también excedería la capacidad, la calidad disminuiría y los centros privados podrían colapsar debido a la competencia pública, dejando a los padres con menos opciones.
El socialdemócrata dijo que subiría el salario mínimo en la Gran Manzana a 30 dólares la hora para 2030
$30 SALARIO MÍNIMO
El socialdemócrata ha dicho que aumentará el salario mínimo en la Gran Manzana a 30 dólares la hora para 2030.
El salario mínimo es ahora de 16 dólares la hora.
¿Por qué los críticos dicen que será contraproducente?
Las empresas que no pueden pagar salarios altos por hora eliminan empleos, reducen horas o aumentan los precios, creando una espiral inflacionaria.
California hizo algo similar y le salió el tiro por la culata.
En abril de 2024, el Estado Dorado aumentó el salario mínimo para los trabajadores de comida rápida a 20 dólares la hora, pero provocó despidos masivos… una advertencia para Nueva York.
Las políticas diseñadas para ayudar a los trabajadores pueden dejarlos sin trabajo y aumentar sus costos diarios.
AUMENTAR LOS IMPUESTOS A LOS RICOS Y A LAS EMPRESAS
Mamdani amenaza con financiar sus fastuosas promesas imponiendo un impuesto sobre la renta del dos por ciento a los neoyorquinos que ganan más de un millón de dólares al año.
Dice que también aumentará la tasa corporativa máxima del 7,25 por ciento al 11,5 por ciento.
Mamdani venció a sus oponentes republicanos Curtis Silva y al exgobernador de Nueva York Andrew Cuomo
¿Por qué los críticos dicen que será contraproducente?
Los opositores predicen una salida de riqueza a causa de esto.
Las personas con altos ingresos, que ya aportan la mitad de los ingresos por impuestos a la renta de la ciudad, huirán a estados con impuestos bajos como Florida y Texas, lo que colapsará las finanzas de la ciudad.
Las empresas hicieron lo mismo, lo que provocó pérdidas de empleos y un espiral económico que hizo que todas las promesas fueran incumplibles.
POLICÍA Y «SEGURIDAD PÚBLICA»
Mamdani quiere disolver el Equipo de Respuesta Estratégica de la policía de Nueva York y ha criticado a la fuerza como «racista» y «agentes deshonestos», aunque se ha disculpado.
¿Por qué los críticos dicen que será contraproducente?
La disolución de las unidades policiales de élite podría erosionar las defensas de la ciudad y provocar un fuerte aumento de asesinatos y agresiones en el metro, por ejemplo.
Los opositores advierten que envalentonaría a los delincuentes, pondría en riesgo a los viajeros y borraría dos décadas de reducciones de la delincuencia logradas con tanto esfuerzo.
FORMACIÓN ESCOLAR
Mamdani ha prometido eliminar el control exclusivo del alcalde sobre el sistema de ciudades de un millón de estudiantes, que ha estado en vigor desde 2002, y reemplazarlo con una «cogestión» compartida por padres, profesores y consejos locales.
El alcalde seguirá designando al rector de la escuela, pero las decisiones serán descentralizadas.
¿Por qué los críticos dicen que será contraproducente?
La devolución amenaza con regresar al caos de las 32 juntas directivas de la década de 1980, cuando la corrupción y los sobornos plagaban la educación local.
Los analistas advierten que esto paralizará la toma de decisiones, erosionará la responsabilidad y empeorará el desempeño a medida que el ausentismo y el bajo desempeño ya aumentan.
IDEOLOGÍA RADICAL Y ORDEN CULTURAL
La ardiente retórica de Mamdani incluyó afirmaciones de que «la bota de la policía de Nueva York está ligada a las FDI» y posó felizmente con un imán de Brooklyn nombrado como posible cerebro del atentado al World Trade Center de 1993, alimentando temores de antisemitismo.
También mintió acerca de que su tía sufrió abusos raciales por usar un hiyab después del 11 de septiembre, una historia que indignó a las familias de las víctimas.
Zohran fotografiado con su esposa Rama Duwaji antes de votar el día de las elecciones
¿Por qué los críticos dicen que será contraproducente?
Los opositores dicen que sus palabras profundizan las divisiones en una ciudad ya problemática y corren el riesgo de alienar a los neoyorquinos judíos, que constituyen los 1,27 millones de habitantes de Nueva York.
El presidente Trump lo llamó «comunista» y advirtió que podría poner en peligro la financiación federal.
Argumentan que su política identitaria polarizadora hará que Nueva York sea más pobre, más enojada y más dividida que nunca.
EL PATO DE UN HOMBRE DE NUEVA YORK
Una encuesta realizada por JL Partners para el Daily Mail encontró que casi un millón de neoyorquinos se están preparando para huir si gana Zohran Mamdani, un éxodo a la escala de Washington, Las Vegas o Seattle.
Según la encuesta, el nueve por ciento de los residentes dijeron que «definitivamente» se irían, mientras que otro 25 por ciento, o alrededor de 2,12 millones de personas, lo «considerarían» fuera de los 8,5 millones de habitantes de la ciudad.
Entre los que ganan más, el siete por ciento de los que ganan más de 250.000 dólares al año dijeron que definitivamente irían, y otra cuarta parte lo está considerando.
Un porcentaje de las personas con mayores ingresos paga aproximadamente la mitad de todos los impuestos sobre la renta de la ciudad, lo que significa que incluso una salida modesta podría causar estragos en las finanzas de Nueva York.
El encuestador James Johnson de JL Partners dijo que «la perspectiva de Mamdani es tan aterradora para algunos que están considerando abandonar la Gran Manzana para nuevas excavaciones», y agregó que «los neoyorquinos de mayor edad, los habitantes de Staten Island y los votantes blancos son los más propensos a decir que están haciendo las maletas y se van».
A lo largo de su campaña, Mamdani contó con el respaldo de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, una de las mayores enemigas de Trump.
Cuando se les preguntó cómo describirían la Nueva York de Mamdani, dijeron que sería un «desastre», un «infierno» y (cierren los ojos, jóvenes lectores) «un agujero».
Sólo el 59 por ciento de los neoyorquinos dijeron que definitivamente se quedarían, mientras que los de Staten Island tenían más probabilidades de irse: el 21 por ciento dijo que definitivamente se irían y el 54 por ciento dijo que tal vez.
El agente inmobiliario Jay Batra dijo que clientes ricos en el rango de $3 millones a $5 millones ya se han retirado de los acuerdos debido a temores de congelaciones de alquileres y aumentos de impuestos, y el alcalde de Boca Raton, Scott Singer, dijo que su ciudad se está preparando para dar la bienvenida a la reubicación de empresas de Nueva York, prometiendo «impuestos bajos, un ecosistema empresarial seguro y dinámico».
Mientras tanto, el gobernador de Texas, Greg Abbott, ha prometido imponer un arancel del 100 por ciento a todos los neoyorquinos que intenten llamar al estado de la estrella solitaria su nuevo hogar si gana Mamdani.
Los economistas advierten que si se materializa incluso una fracción de la deserción amenazada, podría devastar la economía, socavar los ingresos fiscales y dejar a Mamdani incapaz de financiar su agenda socialista.
