Inicio Mundo Un juez perdió una demanda en Texas en una prueba temprana de...

Un juez perdió una demanda en Texas en una prueba temprana de la ley del aborto

22
0

El viernes, David, de Texas, que busca más de 100.000 dólares en sentencias civiles contra un médico que ha sido despedido de su cargo debido a sus prácticas de aborto, rechazó una prueba anticipada de la «Ley» de Dallas diseñada para proteger a los proveedores.

El representante republicano de Texas, general Ken Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa Pa

Pero la reacción del condado de Uler, Fluck Taylor Taylor, fue fatídica.

Nueva York se encuentra entre los ocho estados con nuevas leyes de cadenas. Quienes se oponen a las leyes dicen que son requisitos constitucionales que siguen las leyes y decisiones legales de otros estados.

Pless Gandin dictaminó que la ruptura seguía la ley de Nueva York y aceptó su moción para desestimar la petición de Texas. El juez, que se sentó en Kingston, escribió que los servicios médicos en Nueva York son legales y que entran dentro del alcance de la ley estatal de protección, que establece que son «actividades médicas protegidas».

Bokz dijo para su alivio.

«Tenía muy claro que, como empleado del gobierno, no debía cumplir», dijo. «Dado que no hubo tiempo para la ley del escudo, quiere decir que esta predicción es realmente buena.

No estaba claro si el poder judicial apelaría. Se realizó una solicitud por correo electrónico a la oficina de Pakhtoon.

En febrero se ordenó a un juez de Texas que ordenara píldoras abortivas cerca de Dallas después de que ella no compareciera ante el tribunal. El juez también tiene prohibido recetar pastillas abortivas a residentes de Texas.

El mismo día en Texas, el mismo día en Nueva York se obtuvo Hochul, por lo que la vidente de Luisiana rechazó la solicitud que le recetaba medicamentos al feto.

Gandin también rechazó cualquier medida de intervención de miembros del Nuevo James Bortiya Yakub que pudiera iniciar una guerra. La citación decía que su intervención no estaba justificada porque la constitucionalidad de la denuncia de Nueva York no estaba en juego en el caso.

Fuente