El niño de 14 años, que después de ir a la escuela aquí, sus padres apelaron ante el tribunal, hasta el final, hasta el final, el juez del Tribunal Superior está allí.
El niño, cuyo nombre no puede ser identificado por razones legales, fue sacrificado el 20 de marzo de 2024 después de que le dijeran que un familiar estaba enfermo.
De hecho, sus padres le pidieron que se sometiera a una audiencia judicial después de preocuparse por su comportamiento en Londres, incluida su posición en la escuela y el cuchillo. Un niño que forma parte de una pandilla o rechaza un arma.
El juez dictaminó que el niño debería permanecer en Ghana y prepararse para regresar después de completar su equivalente de gcse.
Después de decir que no estaba satisfecho con Ghana, el niño estaba insatisfecho con Ghana y sus padres presentaron un caso ante el Tribunal Superior de Londres en febrero.
Presentó su primera solicitud de extradición cuando un juez del Tribunal Superior dictaminó que corría el riesgo de sufrir daños al regresar al Reino Unido.
Luego, en junio, anuló la solicitud de un juez de una citación en la División Senior después de que las Reglas Senior se centraran en el título de Andrew McFarlane, que, según él, no estaban claros en la decisión anterior.
El martes, el Tribunal Supremo dictó su decisión, que iba en contra de los deseos de los niños de perturbar al niño, incluidos sus estudios y su vida familiar.
Juez: «Soy muy consciente de que debo concluir que he llegado
«(Él) tiene el talento, la capacidad y la inteligencia para lograrlo con su familia. Va a ser difícil, pero todos tienen un objetivo común: vivir con su familia».
El niño, que tiene unos 15 años y ciudadanía británica y ghanesa, permanece en la escuela y está estudiando para sus exámenes finales.
Anteriormente había dicho ante el tribunal que estaba «viviendo en el infierno» y que regresaba a Gran Bretaña porque estaba «desesperado».
Describió sentirse «forastero» en Ghana y «abandonado» por su familia. Dijo y dijo que le cuesta hacer amigos y tiene ansiedad social.
Son «la decisión del juez de devolver una brecha clara para su regreso», dijo su solitario, James James BATH CANDIDATO DE DERECHO MUNDIAL Derecho Internacional.
NetTo describió a Upender como «extremadamente difícil».
Dijo que el niño dijo que se encontraba en una situación en la que «se obligaba» a no tener alternativa a sus acciones.
«Su posición sigue siendo la misma: quiere volver a casa», añadió Netto.
La madre del niño dijo que no podría cuidarlo si lo devolvían antes de que obtuviera su diploma.
Dijo: «Le tengo miedo… Le tengo miedo y seguiré temiéndole hasta que resucite de entre los muertos». Sé que ella no lo ve…»
Recaudó sus cuotas, la Sra. La La La La La La La Los Condes para restaurar la hoja de ruta y tomar las medidas necesarias para recuperar GCSES.
Y añadió: «Haga lo que haga, habrá que tomar tiempo para revisarlo».
Participación en la «Hoja de Ruta» en terapia familiar financiada por las autoridades locales.
