Sin parecer un hipster tecnológico, usaba relojes inteligentes antes de que fueran… bueno, si no geniales, al menos socialmente aceptables.
No puedo fecharlo exactamente, pero debe haber sido a finales de 2013 cuando compré el reloj inteligente Pebble original en eBay. Esta era una época en la que los relojes de pulsera no se usaban mucho, al menos no en el Reino Unido, de donde soy de todos modos, y cuando lo eran, ciertamente no tenían Bluetooth.
De hecho, mi reloj era tan inusual que recuerdo haberle explicado a un compañero de trabajo que no revisaba bruscamente cuando miraba una conversación en mi muñeca (de hecho, reaccioné groseramente a una notificación de mensaje, lo cual supongo que es un poco genial).
Me encantó mi Pebble y fue una gran idea de lo que vendría cuando Apple popularizara el reloj inteligente dos años después.
Dicho esto, la primera fiebre del oro de los relojes inteligentes coincidió con mi cambio de carrera en el mundo del periodismo tecnológico en 2015. Durante los primeros años probé un reloj inteligente tras otro, preguntándome cómo lograban pasar por alto la salsa secreta que hacía que el Pebble fuera tan atractivo.
Pero (y esta es una frase deprimente para mí) eso fue hace una década, y el panorama de los wearables ha madurado considerablemente.
El Pebble puede haber regresado de entre los muertos, nueve años después de que Fitbit lo arrancara para obtener piezas (que a su vez quedó atrapado en el círculo de la gigantesca cadena alimentaria tecnológica de Google), pero incluso con mis muchas gafas de color rosa, no puedo verlo causando sensación, y mucho menos causando la mayor sensación en la historia de la campaña 201K 201.
Muchos nombres importantes han abandonado el mapa de dispositivos portátiles en la última década (nombre uno para Sony, LG, Fossil, Asus y Motorola) que muestra cuán difícil es ser parte de un mercado, y me preocupa que Pebble tenga más que nostalgia por él en 2025.
El guijarro renace
Para ser claros, la noticia de que Pebble ha vuelto me hizo muy feliz. Una mayor competencia en el mercado de los relojes inteligentes es buena, especialmente con las actualizaciones anuales de Samsung y Apple que ofrecen poca innovación cada año.
Básicamente, retomando donde lo dejó el Pebble en 2016, el Pebble 2 Duo continúa el legado del Pebble 2, con una pantalla de papel electrónico en blanco y negro de 1,26 pulgadas alojada en un marco de policarbonato liviano.
Pero también se destaca por botones más confiables, un altavoz, un barómetro, una brújula, un chip Nordic nRF52840 BLE (para un mejor Bluetooth) y un motor potente. Más importante aún, la duración efectiva de la batería de siete días se ha triplicado a 30 gracias a «grandes mejoras en la eficiencia energética del chip Bluetooth en los últimos diez años».
También hay una gama para Pebble Time, que cuenta con una pantalla táctil de papel electrónico a color de 1,5 pulgadas (para posibles complicaciones táctiles) y agrega un monitor de frecuencia cardíaca y un marco de metal. Ambos relojes ejecutarán más de 10.000 aplicaciones y esferas de reloj creadas por la comunidad, siempre que su infraestructura web siga funcionando.
Todo eso está muy bien, y si esto fuera 2016, me moriría por recuperar mi Pebble. Desafortunadamente, si bien los primeros años de los relojes inteligentes fueron decepcionantes, ahora han llegado a un punto en el que no me veo dando marcha atrás.
Después de revisar docenas de los mejores relojes inteligentes de las últimas décadas, me decidí por el Apple Watch 7 como mi controlador diario y, a pesar de tener cuatro años, tiene características que Pebble no ha intentado igualar.
El color brillante y colorido siempre se ve genial en la pantalla OLED (especialmente con el adorable Snoopy Watchface), se sincroniza con Strava para realizar un seguimiento de mis carreras semanales a través del GPS incorporado y realiza un seguimiento pasivo de mi salud a través de una variedad de sensores de alerta. Es cierto que la duración de la batería dura el 3% del tiempo estimado del Pebble, pero ni siquiera eso me molesta cuando tengo una bonita base de carga en mi escritorio.
Así es, podrías decir: Apple Watch está sobrecargado con demasiadas funciones y quieres algo simple. El problema es que Pebble ya no puede ganar simplemente. En los años transcurridos desde que Pebble abandonó la escena, los relojes híbridos se convirtieron en una realidad.
Los dispositivos portátiles como Wings Skin Watch 2 y Garmin Vivomove Trend parecen relojes clásicos normales, pero aún ofrecen conectividad Bluetooth y envían notificaciones a través de una pequeña pantalla OLED en el medio de la esfera del reloj. La tecnología limitada se esconde en una apariencia simple para una apariencia verdaderamente elegante.
Pebble no pudo ganar en costos, algo sorprendente, dadas las economías de escala. El Pebble 2 Duo cuesta $149, que es casi el doble del precio del Amazfit Bip 6 de $79. Alternativamente, puedes comprar el Nothing Watch Pro 2 para cada muñeca y aún te sobran $11 para una correa elegante. El Pebble Time 2, mientras tanto, cuesta $225, empatado con el OnePlus Watch 3 de $329.
Todo esto deja a Pebble en una situación difícil. No es muy avanzado, ni simple, ni barato. Entonces, ¿dónde gana exactamente?
No para todos
Si estás leyendo esto y te enojas conmigo, entonces deshazte del nuevo Pebble lo antes posible. Déjame aclarar que, si bien definitivamente no es para mí, podría estar bien para ti, el lector de Digital Trends. Especialmente si te gusta jugar.
De hecho, en una publicación que anunciaba el inesperado renacimiento de Pebble, el creador Eric Magikowski fue muy claro en que su objetivo es llenar un nicho, no buscar dominar el mundo. «Estos relojes no están hechos para todos», escribió.
Según él, Pebble tiene cinco puntos de venta clave y, aunque algunas marcas destacan más de tres de ellos, nadie los hace todos:
- Siempre en pantalla de papel electrónico
- Batería de larga duración
- Diseño sencillo y elegante
- Botones físicos
- Hackeable
«Queremos ser sinceros con usted sobre qué esperar», agregó Magikovsky, al tiempo que aclaró que los primeros usuarios deben esperar «algunas asperezas (literalmente)», retrasos, características potencialmente rotas y más.
«¡Lo único que podemos garantizar es que será genial y muy divertido!» Terminó. «Cada vez que mires tu reloj, sonreirás».
Si eso (y la posibilidad de jugar con un sistema operativo verdaderamente de código abierto) te atrae, entonces tendrás más poder. Le recomiendo que haga su pedido con anticipación, ya que Magikovski dice que el equipo fabricará menos unidades que la cantidad de personas que ya han expresado interés.
Para mí, me alegro de haber tenido el Pebble original, pero contento de recordar la experiencia en lugar de intentar reavivar mi amor por él. Gracias por todo, Pebble.
