Nueva Delhi, 4 de noviembre: El martes, la Corte Suprema pidió al gobierno de la Unión que presentara una declaración jurada detallada en respuesta a un lote de peticiones que cuestionan la constitucionalidad de la Ley de Promoción y Regulación del Juego en Línea de 2025.
La ley, que prohíbe por completo los «juegos con dinero en línea» y restringe la banca, la publicidad y otros servicios relacionados, ha generado una importante oposición de varias empresas de juegos en línea. Durante la audiencia, las empresas de juego peticionarias informaron a un tribunal formado por los jueces JB Pardiwala y KV Viswanathan que sus operaciones habían sido efectivamente detenidas durante un mes. El proyecto de ley de juegos en línea de 2025 fue aprobado en el Lok Sabha sin debate en medio de fuertes protestas de miembros de la oposición (ver vídeo).
El abogado principal CA Sundaram, en representación de los peticionarios, añadió que las empresas de juegos se vieron obligadas a suspender las competiciones con dinero real debido a las restricciones de la ley, que también prohíbe la banca, la publicidad y la promoción asociadas con los juegos con dinero en línea. Teniendo en cuenta las recomendaciones, un tribunal encabezado por el juez Pardiwala ordenó al gobierno de la Unión que presentara una respuesta integral a las peticiones que impugnaban la nueva ley.
La vista del caso está prevista para el 26 de noviembre. El Tribunal Supremo también tomó nota de una petición de un peticionario, un jugador de ajedrez, que señaló cómo la ley interrumpía su capacidad para participar en torneos en línea, que era su principal fuente de ingresos.
«India es un país extraño. Eres actor. Quieres actuar. Ésta es tu única fuente de ingresos y por eso quieres unirte al juicio», dijo Bench. Además de un lote de peticiones que impugnan la Ley de juegos en línea de 2025, la Corte Suprema también está escuchando una petición separada que busca acciones contra las plataformas de juegos de azar en línea que supuestamente operan como juegos sociales y de deportes electrónicos.
Un tribunal encabezado por el juez Pardiwala ordenó que la petición también se escuche el 26 de noviembre. A principios de septiembre, la Corte Suprema había remitido varias peticiones a los Tribunales Superiores de Delhi, Karnataka y Madhya Pradesh impugnando la validez constitucional de la Ley de juegos en línea.
El Gobierno de la Unión ha solicitado el traslado para evitar duplicidades de tiempos en diversos tribunales. Varias compañías de juegos en línea, incluidas Dream11, PokerBazzi y Rummy Circle, ya suspendieron sus torneos con dinero real después de que la nueva ley entró en vigor. Según la ley, ofrecer o promocionar este tipo de juegos conlleva sanciones severas, incluida una multa de hasta 1 millón de rupias y una pena de prisión de hasta tres años. Ley de juegos en línea de 2025: las transacciones de UPI en el sector del juego se han reducido en un 25 % tras la prohibición del gobierno de los juegos con dinero real, según revelan los datos del NPCI.
Durante la sesión del monzón, el Ministro de Electrónica y Tecnología de la Información de la Unión, Ashwini Vishnu, presentó el proyecto de ley, que fue aprobado por el Lok Sabha en siete minutos y por el Rajya Sabha en sólo 26 minutos. El primer ministro Narendra Modi dijo que la ley protegería a la sociedad de los efectos negativos del juego en línea.
(La historia anterior apareció por primera vez el 4 de noviembre de 2025 a las 06:04 p. m. IST. Para obtener más noticias y actualizaciones sobre política, mundo, deportes, entretenimiento y estilo de vida, inicie sesión en nuestro sitio web lastly.com).
