Conclusión
- Leatherface: TCM III es una joya escondida en la secuela de terror protagonizada por Viggo Mortensen como el villano Tex.
- La película ignora sabiamente las secuelas anteriores para centrarse en el suspenso y el desarrollo de los personajes, creando una entrada decepcionante.
- TCM III combina los mejores elementos de las películas originales con un enfoque más amplio y elegante y una representación más oscura de Leatherface.
Aunque se pasa por alto en su propia franquicia, a pesar de que tiene tres nominaciones al Oscar, la secuela de 1990 Leatherface: La masacre de la motosierra de Texas III Es una joya que merece más amor. 1974 La masacre en Texas, basada en una historia de terror real, es una de las películas de terror clásicas de todos los tiempos y nada en la franquicia la ha superado desde entonces. por supuesto Pocas películas de terror están a la altura de la sorprendente originalidad.especialmente de grandes y queridas franquicias de terror.
Sin embargo, esto no significa que todas las continuaciones deban escribirse como subgrupos. Más que cualquier otro género, Las películas de terror a menudo se revisan en años posteriores. Películas que fueron un fracaso comercial y de crítica en su momento son recontextualizadas y acogidas por las generaciones posteriores. Las ideas subversivas que no fueron apreciadas en su época, más tarde serán apreciadas por una nueva audiencia. Esta tiene que ser la película más subestimada de la historia. La masacre en Texas franquicia de cine, Leatherface: La masacre de la motosierra de Texas III.
relacionado
El título original de Texas Murder es gracioso, pero le costó a la franquicia 250 millones de dólares.
La masacre de Texas es una franquicia de películas de terror icónica y aterradora, pero el ridículo título original de la película la habría arruinado.
Viggo Mortensen aparece en uno de sus primeros papeles importantes
Es divertido verlo interpretar a un personaje villano.
Es divertido volver atrás y ver los humildes comienzos de actores que desde entonces se han convertido en estrellas A. Un sorprendente número de actores se iniciaron en películas de terror de bajo presupuesto. y El Señor de los Anillos La estrella Viggo Mortensen no es diferente. Interpreta el papel de Eddie, alias Tex, el principal antagonista de la película. Resulta que Tex es miembro de él. La masacre en TexasLa familia asesina de Sawyer, el hermano de Larface y como un sanguinario.
Para aquellos que conocen a Mortensen principalmente como el noble y noble Aragorn, Es divertido verlo interpretar a un psicópata increíble. Mortensen obtiene la mayor parte de las líneas más divertidas de la película, imbuyendo su actuación de un carisma discreto pero aún amenazador que brilla. A veces, es fácil mirar a un actor en un papel principal y pensar “Ese chico/chica lo tiene.“Era un papel para Mortensen que, con respecto a los demás, da vueltas alrededor del resto del reparto.
Leatherface: Texas Chainsaw Massacre III es probablemente la mejor secuela de la franquicia
Esto es, por decir lo menos, un eufemismo
De franquicias de terror populares, algunos inspiran discusiones sobre secuelas La masacre en Texas. Si bien algunas secuelas y reinicios suaves de la franquicia se consideran claramente malos, como la precuela de 2017. piel de la cara, que luego tuvo éxito en Netflix, es más difícil ponerse de acuerdo sobre la mejor secuela. Existe una discusión sobre qué secuela es mejor, y todo se reduce principalmente a preferencias personales. Desafortunadamente, la tercera película rara vez se considera una de las mejores secuelas.
Sin embargo, hay un fuerte argumento a favor de esto. Leatherface: La masacre de la motosierra de Texas III es la mejor continuación de la franquicia. Es una película de palomitas de maíz divertida, pero en realidad es un poco menos seria que una típica película de terror. La cara de cuero de Masacre con motosierra de Texas III es el mas oscuro, y la película eleva a la familia Sawyer a algo más que un grupo de paletos asesinos endogámicos. Esto se debe en gran parte al papel de Mortensen como Tex, que es bastante rudo. Lo acompaña un trío de personajes, la pareja Michelle (Kate Hodge) y Ryan (William Butler) y el sobreviviente Kenny (Ken Forey), que muestran más espíritu e ingenio que muchos otros personajes en una película de terror.
En general, todo acerca de MTC 3 simplemente más grande y más elegante. Los personajes tienen más personalidad, incluido Leatherface, que es un desastre en las dos primeras películas. La cara de cuero de III es grande y llamativa, más impresionante físicamente que las dos primeras películas. La banda sonora de heavy metal de la película también es genial, dándole un tono más intenso que las dos películas anteriores, a pesar de que su enfoque era crudo y de bajo presupuesto.
La tercera película combina las mejores ideas de las dos primeras películas de Texas Chainsaw Massacre.
La continuidad es definitivamente un problema en la franquicia TCM.
En La masacre en Texas La franquicia es famosa por tener una línea de tiempo complicada, y la mayoría de las secuelas provienen directamente de la primera película, que se reconoce como canon, pero ignora las demás. En el caso de Leatherface: La masacre de la motosierra de Texas IIIes muy bueno que haya elegido ignorar sus acontecimientos Masacre de Texas 2, Vi cómo murió Leatherface en esa película.
Masacre con motosierra de Texas III Devuelve hábilmente a la familia Sawyer a una familia que se esconde en un nivel de normalidad antes de desatar el horror. Asimismo, en lugar de la trama vengativa de la segunda película, presenta la caza original del gato y el ratón. Conexión inteligente a MTC 2 Aquí es donde Caroline Williams, que interpretó a la última chica Stretch en la segunda película, aparece en un cameo como reportera, uniendo de manera interesante las dos películas. incluso si rompe la continuidad en cierta medida. Aunque no es tan volátil como las dos primeras películas, Leatherface: La masacre de la motosierra de Texas III Aprovecha el suspenso estilístico para ser una joya invaluable de la franquicia.