No os dejéis engañar por su título nostálgico y romántico. Llévame a la luna es que se podría esperar una comedia romántica ganadora, la estrella principal. En cambio, el director Greg Berlanti toma una premisa cruda propia de una sórdida comedia romántica de los años 60 y la carga con un triste drama de la NASA y una pizca de humor del mundo del espectáculo.
por supuesto Llévame a la luna tiene a Scarlett Johansson, sonriendo y seductora como un hombre loco que se ceñi y peina como el rubio Hitchcock. Presenta a Channing Tatum como una Tracy dura frente a su radiante Hepburn. El elenco secundario, que incluye a Woody Harrelson, Ray Romano, Jim Rush y la brillante Anna García, da vida a las frases ingeniosas y exageradas. Pero, en general, Berlanti carece de la visión creativa para lograrlo.
Ofertas de Prime Day que puedes comprar ahora mismo
Los productos disponibles para comprar aquí a través de enlaces de afiliados son seleccionados por nuestro equipo de ventas. Mashable puede ganar una comisión de afiliado si compra algo a través de enlaces en nuestro sitio.
todos dijeron Llévame a la luna Es un desastre que no puede suceder.
Llévame a la luna demasiado… y es malo.
Cole Davis (Channing Tatum) y Henry Smalls (Ray Romano) en Llévame a la luna.
Crédito: Dan McFadden / Sony Pictures
Establecido en 1969, Llévame a la luna sigue una trama de enemigos a amantes que enfrenta el noble objetivo de la misión de alunizaje con el marketing. En el rincón de los esfuerzos científicos está el director de la NASA, Cole Davis (Tatum); en la otra esquina, el capital publicitario Maverick Kelly Jones (Johansson). Está intentando llevar a Estados Unidos a la luna. Está intentando vender a Estados Unidos el alunizaje. ¡Pero gracias! ¡Las últimas noticias sobre esa guerra de Vietnam son muy interesantes!
Hay un marcado contraste entre el encantador romance de la película y su manejo desordenado de los horrores contundentes de la época. El intrincado guión de Rose Gilroy no solo hace que su protagonista se queje de cómo este terrible ciclo de noticias de guerra distrae sus esfuerzos de relaciones públicas (aunque ella lo hace). Berlanti también infunde a su comedia a veces sombríos recuerdos de guerra. Entonces, cada vez que su historia de amor se calienta, un asesinato en la vida real golpea como una ducha fría. La tragedia de la misión Apolo 1, en la que murieron tres astronautas, es también un hilo pesado que une los riesgos de vida o muerte del Apolo 11, proporcionando a Cole una serie de escenas tristes mientras el director distraído falla.
Este arrepentimiento explica por qué no tiene paciencia con la actitud implacable de Kelly, las mentiras piadosas que utiliza en nombre de las “ventas” y su constante distracción de su trabajo. (Básicamente, distrae a sus astronautas del entrenamiento en fotografía para la colocación de productos). Sin embargo, sin sus habilidades para vender la NASA al público, la misión podría haber obtenido financiación. Entonces las ventas se calculan por Llévame a la luna como un mal necesario: un punto que se deja claro con un beso poderoso que los relojes OMEGA® muestran en la comodidad de las estrellas titulares.
La disonancia general de la película puede ser intencionada; quizás esté demasiado cansado para reflejar el conflicto entre los idealistas Cole y Kelly. Si bien esto puede parecer inteligente en el papel, en la pantalla resulta una película mortalmente aburrida. No hay absolutamente ningún flujo o impulso en la narración de la historia, ya que una escena de completa desesperación conduce a un ligero coqueteo y luego a una tragedia cómica y desordenada.
¿Está muerto el poder de las estrellas?
Kelly Jones (Scarlett Johansson) y Cole Davis (Channing Tatum) en Llévame a la Luna.
Crédito: Dan McFadden / Sony Pictures
Los críticos han debatido esto durante años y Llévame a la luna puede ser otra razón para el retraso en la definición.
Las mejores historias de Mashable
Scarlett Johansson aporta mucho a esta película, incluido un arsenal de acentos de montaña rusa, una sonrisa de megavatios que enorgullecería a Julia Roberts y una actuación que abarca desde líneas poderosas hasta monólogos llorosos sobre una infancia trágica. Sin embargo, no puede evitar preguntarse profundamente a través de todos los giros tonales. La engañada esposa Kelly está tan construida con fachadas falsas que incluso cuando llega a su sutil verdad, parece simplemente otra artimaña astuta, hilarante pero lenta.
Tatum está igualmente paralizado por un guión que destruye el encanto himbo que perfeccionó en las películas de Wizard Mike y, en cambio, ofrece un arquetipo obsoleto del hombre de ciencia serio. A pesar de algunas controversias iniciales que involucran una escoba en llamas y un gato negro, Cole nunca logra consolidarse en el tipo de aficionados al presupuesto que hicieron Spencer Tracy, Cary Grant o Rock Hudson.
Johansson y Tatum no comparten la química que hace que esta película funcione a pesar de todos sus defectos. Tampoco ayuda una trama que recorre altibajos en lugar de una interesante trayectoria de tres actos. Como Berlanti tiene una larga trayectoria en televisión, con créditos que incluyen Everwood, Flecha, Tú, y Leyendas del mañanaMe preguntaba si esta premisa se desarrolló originalmente como una miniserie. Esto puede explicar la intrincada estructura, que dura dos horas y 10 minutos.
Divididos en episodios de 30 minutos, estos cambios discordantes de tono podrían haberse sentido menos, los fragmentos cómicos extravagantes podrían haberse justificado y los aguijones dramáticos podrían haberse dado para animar la atmósfera. Pero Berlanti, que se ha ganado elogios al frente de dramas románticos Con amor, Simón y Club de corazones rotos, carece de la visión cinematográfica para lograr todos estos elementos. En cambio, toma una historia de amor, mentiras y espacio y crea algo que a menudo es sorprendentemente fluido y sin inspiración. Aquí se pierde el humor de las comedias de los 60 y su moda golosina.
Llévame a la luna Casi salvado por el personal de soporte.
Ruby Martin (Anna García), Mo Berkus (Woody Harrelson), Kelly Jones (Scarlett Johansson) y Lance Vespertin (Jim Rash) en Llévame a la luna.
Crédito: Dan McFadden / Sony Pictures
Mientras Johansson y Tatum luchan, los jugadores que los rodean pueden brillar. Jim Rush ciertamente ofrece la interpretación más convincente como Lance Vespertin, el ejecutivo de negocios narcisista e impenitente. Rush aporta una bienvenida energía caótica a sus escenas, esparciendo el fuego rápido y la ferocidad de una metralleta que hace demandas extrañas y reflexiones secas. en él Llévame a la luna rascando la sátira del mundo del espectáculo, burlándose felizmente de las indulgencias permitidas al orgulloso director. Pero dado que Rush se utiliza principalmente para un alivio cómico alegre, los puntos más finos de las críticas se pierden entre los chillidos.
En otra parte, Ray Romano aparece como el amigo de Cole para ofrecer basura expositiva y recalcar puntos de la trama con eficiencia práctica y arrogancia astuta; Romano convierte el papel ingrato en una necesaria fuente de corazón. Mientras tanto, Woody Harrelson asume el papel de autoridad vagamente amenazante que ha desempeñado a lo largo del género, esta vez como un misterioso pero intimidante agente del gobierno llamado Moe. Él está en control de crucero aquí, con el sombrero de fieltro haciendo la mitad del trabajo. Aún así, Harrelson es muy gracioso, especialmente cuando accidentalmente amenaza a Kelly y luego canta la canción principal después de alejarse.
Sin embargo, el más destacado entre estos grandes nombres (y el Sr. Scarlett Johansson, Colin Jost, que aparece en un breve pero tolerable cameo) es Anna García, una brillante actriz de comedia que interpreta a la poderosa y politizada asistente de Kelly.
En cuanto a la trama, su Ruby es una confidente a la que Kelly puede confiarle el secreto del falso alunizaje, entre otros trucos. Pero cuando actúa, García aporta un estilo cómico atractivo, brillante y embriagador, sin importar el caos que haya a su alrededor. Con temporadas como invitado en programas como Siempre está soleado en Filadelfia. a el partido de abajo reinicio y varias producciones de DROPOUT, García me llamó la atención por primera vez en el programa de parodia de entrevistas. Gente muy importante. Aquí, García interpretó a una excéntrica estrella del pop eurotrash de manera tan convincente que busqué la página de artista de Queen Emily en Spotify. (Probablemente fue un participante de Eurovisión que me perdí, ¿verdad?) Llévame a la luna roba escenas con bordes afilados y reacciones llamativas. Desafortunadamente, cuando la película desciende a un patetismo tremendo, la brillante Ruby se ve envuelta en una trama secundaria romántica y perezosa con un personaje que amablemente puede ser descartado como el Nerd Número Dos.
Berlanti está en la luna y rara vez cae.
Kelly Jones (Scarlett Johansson) en Llévame a la luna.
Crédito: Dan McFadden / Sony Pictures
Al lograr un estilo romántico de los años 60, Berlanti se enfrentó al talento de directores tan influyentes como Blake Edwards ((Desayuno en Tiffany’s)normando judío (no me envíes flores), William Wyler (Cómo robar un millón), Stanley Donen (Charad, cara graciosa) y George Cukor (La costilla de Adán, mi bella dama). Al reunir tantos elementos serios de un drama sobre viajes espaciales, invita a comparaciones con la famosa película de Stanley Kubrick (2001: Una odisea en el espacio), que se menciona repetidamente en la película debido a esas aburridas teorías de conspiración. Y en cualquier caso, este increíble drama palidece en comparación con el esplendor visual, la resonancia emocional y la inteligencia incorregible de quienes vinieron antes.
Con este guión que mezcla géneros, Berlanti tiene una amplia caja con la que jugar, pero no sabe qué hacer con todos estos juguetes. Finalmente, Llévame a la luna no sólo un error, sino un error trágico que resulta mucho más molesto que la magia.
Llévame a la luna se estrena exclusivamente en cines el 12 de julio.
