Revisión de Twister: 28 años después, esto es lo que quiero de un éxito de taquilla de verano

Conclusión

  • Tornado
    El elenco está reunido y el ritmo es implacable, y la mayoría de ellos son excelentes.
  • El CG se mantiene bien, mientras que parte de la acción es un poco desigual y Bill Paxton se siente un poco fuera de lugar.
  • Tornado
    Es cómodo de ver con un alto valor de entretenimiento y su calidad se mantiene realmente.



En 1996, Tornado enfrió la persecución de la tormenta. En realidad, probablemente sea más exacto decir que en 1996, Tornado Poner al 90% del mundo en el radar de huracanes que ni siquiera sabía que existían. En la tormenta perfecta de la exitosa temporada de la década de 1990, cuando el extraño poder de la naturaleza se convirtió en una obsesión de Hollywood, el impresionante acto de Jan de Bont excitó al público, mientras que los críticos modernos quedaron decididamente hipnotizados.

Tornado significativamente más que la segunda película más taquillera de 1996 (detrás Día de la Independencia), es una cápsula del tiempo: una carta de amor a películas que ya no se hacen. O si es una secuela retrasada tornados Evidentemente, en 2024 no llegó a los cines. ¿Y qué mejor excusa podría alguien necesitar para volver a visitar la película que hizo que Flying Cows fuera tan grandiosa?



Twister nunca insulta su premisa con su autoconciencia

Volvamos a este comentario al respecto. Tornado una película diferente a todo lo que Hollywood hace ahora. Aquí está la principal diferencia. Tornado es que por cada minuto de acción del tiempo caído de su carrera, completa y conscientemente sin sentido. Siguiendo un Max Loco– como una caravana de meteorólogos extravagantes (apodados George Miller, como Bubba, Rabbit y Preacher) que viven sólo por la emoción de no tener que soportar nunca eventos climáticos extremos.


De ninguna manera encontramos nada parecido a una historia de fondo para ninguna de estas rarezas. Simplemente no tengo tiempo para entrar en eso. Después de todo, hay tormentas que perseguir. Todos necesitamos saber que son un esfuerzo serio; tan serios como los equipos de tablas de surf Un descanso. Y, como Un descansoy otro clásico de acción excepcional de Jan de Bont de los años 90, Velocidad, llave con Tornado es que a nadie se le permite admitir cuán completamente inestable es todo el edificio.

No hay ningún indicio metainteligente de lo tonto que es, ni siquiera cuando las vacas vuelan o un tornado invade un autocine, creando una captura de pantalla icónica como “Here It’s Johnny” de Jack Nicholson, anuncia. el resplandor. Un desfile de coches de payasos expertos junto con tonterías revoltosas como “están en una jaula de osos” y “Realmente puedes sentirlo a través de un teleobjetivo.“. Es todo completamente ridículo y completamente irresistible; es Diversión sin insistir en que está escondida en el chiste.


relacionado

Revisión de Twisters: esta secuela innecesaria de Twister realmente me dejó boquiabierto

Liderada por la química perfecta entre Daisy Edgar-Jones y Glen Powell, Twisters ofrece emoción, personajes sólidos y un gran trabajo técnico.

Twister clava el ambiente de la película de monstruos (con muy poca sangre)

En Twister 1996, el coche se acerca al Tornado.

Aunque es una especie de película de desastres, Tornado más como una película de monstruos tradicional, basándose en tropos de terror más adecuados para películas de terror. Las tormentas son personajes que la mayoría de los personajes tratan con respeto y miedo (con la excepción de Jonas de Cary Elwes), que parece tener una vendetta personal contra Bill Harding de Paxton y Joe Harding de Helen Hunt.


Twisters se captura con un trabajo de efectos impresionante y un diseño de sonido especialmente excelente. En cualquier momento, parece que cada personaje secundario de la “carne muerta” puede ser arrastrado al olvido o destruido. Sólo dos personajes mueren fuera del prólogo, y sólo como delicioso karma por una irreverente autocomplacencia. Todos los demás se salen con la suya porque respetan el simbolismo de la película de monstruos.

De todos modos, El bajo número de asesinatos ni siquiera socava la terrible atracción de los tornados. A medida que cada uno hace ping a la tecnología de seguimiento de Joe y promete crecimiento, lo único que importa es la promesa del próximo conjunto. Y solo faltan unos momentos.

Twister tiene bolsas de corazones para apoyar esta acción.


El elemento personal de la trama asesina de Twister, que parece aún más ridículo, se establece muy hábilmente mediante una premisa que sigue la fórmula reconocida de sus hermanos del género. Docenas, Parque jurásico y más tarde, Emmerich Godzilla. En los cuatro casos, el comienzo insinúa el extraño y aterrador poder del monstruo en el corazón de la película sin llegar a mostrarlo.

Sólo lo vemos en términos humanos y, como los tres ejemplos enumerados, Las historias humanas anclan el conjunto de acciones y añaden sabor al stock.. Con el mismo espíritu de tonterías, Bill y Joe se embarcan en el asesoramiento matrimonial más peligroso jamás ofrecido al celuloide.


Si el peligro físico no fuera suficiente, Tornado también sugiere que la mayor parte del orgullo de las historias de los 90: A El parecido romántico de Nora Ephron entre Joe, Bill y su nueva novia, la Dra. Melissa Reeves (Copa Hertz). Naturalmente, Joe tiene un historial de tornados, ya que uno mató a su padre (en el prólogo), y Bill se debate entre llevar una vida normal con Melissa y un lío sexual con Joe. Nadie creería ni por un segundo que esto terminaría de otra manera que no fuera la miseria para el médico del palo en la cima.

El elenco de Twister está ridículamente apilado (y la ventaja es obvia)

Dusty Twister de Philip Seymour Hoffman agrada al público

Tornado‘ estaba lleno de rostros familiares. Junto con Paxton y Hunt, Cary Elwes se destaca, pero también lo hacen las coloridas actuaciones secundarias de Alan Ruck, Jeremy Davis y posiblemente el actor convertido.Depósito Director Todd Field. El más interesante de todos, como sin duda aceptará cualquiera que haya visto la película, es Philip Seymour Hoffman como Dusty Davis.


El programa de Hoffman no tiene derecho a ser así. Él interpreta a un labrador revoltoso sin calificaciones aparentes que parece estar involucrado en esta aventura muy seria solo para reírse un poco. Ud. Preocupado por la energía infinita que lo rodea, es completamente ajeno a presenciar varias experiencias cercanas a la muerte de sus mejores amigos.

Hoffman está lejos de su próximo papel (y es más bien su papel subestimado). Llegó Polly) y Dusty, como la mayoría de los jugadores secundarios, debería ser insoportable. Tiene un profundo problema con el respeto al espacio personal, el silencio y el poco respeto por los momentos saludables. Pero tiene un gusto musical increíble (TornadoLa banda sonora es todo sincronización) y simplemente no es suficiente en la pantalla.

relacionado

Elenco de Twister y ¿dónde están ahora?

Aunque la película clásica moderna Twister se destaca por varias razones, su papel icónico es uno de los factores que contribuyen a su grandeza.


Ahora sólo tengo un gran problema con Twister.

Helen Hunt como Jo y Bill Paxton como Billy rockean en Twister

El programa de Hoffman no es particularmente caritativo porque recibe mucha atención, pero Helen Hunt también merece mucho crédito. Su herida equilibra la escala imposible de los fragmentos del torbellino, y su anhelo por Bill se observa sutilmente. Mi único problema con todo esto es que Bill Paxton está totalmente equivocado.

Nos han dicho muchas veces que Bill TornadoResponder a Alan Grant en Parque jurásico, una especie de Indiana Jones, si hubiera decidido renunciar a las aventuras y realmente ponerse manos a la obra con su etiqueta de clase. Es una leyenda viviente, pero Paxton tiene que interpretarlo como un meteorólogo televisivo (por alguna razón, el peor insulto en este maravilloso mundo de huracanes). Nunca se recupera por completo y la energía que se desea de Paxton (el salvajismo) se corta.


A Mira de lo que habla, el escepticismo científico es una locura.. Está posicionado como un tipo heterosexual en un grupo loco que perdió ante Big Corporate Weather cuando desearías que se pareciera más a Dusty. La subtrama romántica todavía funciona, incluso si su relación con Melissa es bastante discreta, pero la interpretación de las líneas de Paxton también es muy desigual a veces.

¿Cómo se mantendrá Twister en 2024?

Bill Paxton como Bill Harding sonríe en Twister

La pregunta más importante aquí es ¿por qué es importante? Pero la nostalgia es algo peligroso y volver a ver películas casi 30 años después puede generar todo tipo de conocimientos nuevos. En 1996, no me di cuenta del problema de la ADR, del diálogo estúpido (como la acusación de que Jonas “beso corporativo“), o clichés del libro de jugadas de películas de acción. En 2024, Diré que realmente afectaron mi experiencia visual.


Los efectos no están a la altura de los estándares modernos, pero eso se debe a que salió en 1996 y son mucho mejores de lo que merecen ser. Más importante aún, la elección del marco por parte de De Bont evita demasiado escrutinio. Sí, la vaca voladora es divertida, pero es muy divertido estar con ella”.tenemos una vaca“Una vez más, no importa.

relacionado

Dónde se filmó Twister (y por qué las ubicaciones parecen tan auténticas)

“¿Dónde se rodó Twister?” es probablemente la pregunta que muchos fans se han hecho tras ver las vastas llanuras de la película de desastres.

Lo que si se es esto el resplandor Si se trata de una película nueva, la secuencia Drive-In de Social Infinity se cortará en 2024. Yo lo sé también Tornado establecer la fórmula como efectiva tornados El director Lee Isaac Chung lo abordó en la secuela. Y sé, sin lugar a dudas, que este es el tipo de visualización cómoda que se burla de las simples calificaciones de estrellas. Tornado Es una película de 3,5 estrellas como máximo, pero en términos de experiencias de gran éxito, es bastante perfecta.


Tornado

En Twister, Bill y Joe Harding, cazadores de tormentas avanzados al borde del divorcio, deben unirse para crear un sistema avanzado de alerta meteorológica y se encuentran en el punto de mira de una feroz tormenta. La infancia de Joe, traumatizada por la pérdida de su padre a causa de un mortal tornado F5, lo puso en el camino de la persecución de tormentas. Después de desarrollar una nueva tecnología con su equipo llamada “Dorothy”, Joe intenta hacer que los tornados sean más predecibles para que las personas tengan la oportunidad de llegar a un lugar seguro. La obsesión de Jo ha provocado una ruptura entre su marido, pero nuevos acontecimientos pueden volver a unirlos mientras los dos persiguen su mayor desafío hasta el momento: un sistema de penetración que genera otro F5.

Seguidor

  • El 90% del elenco es excelente.
  • El ritmo es implacable y no hay pausas entre piezas.
  • CG aguanta bien
  • El villano de Cary Elwes es muy divertido
Beneficios

  • Parte del juego es un poco desigual.
  • Susurralo, pero Bill Paxton está equivocado.

Fuente