ActionSA se arma para destituir al presidente de Tshwane

La caótica reunión del consejo de Tshwane del jueves 25 demostró una vez más la incompetencia del presidente. Si hay alguna moción de censura, no debería ser contra el alcalde Cilliers Brink, sino contra el propio Mnedi Nzawanana.

Michael Beaumont, presidente nacional de ActionSA, hizo una declaración.

Beaumont dijo que el partido está esperando su solicitud judicial en el Tribunal Superior de Gauteng el 2 de septiembre para declarar ilegal una decisión del consejo de Tshwane que permite al presidente retirar unilateralmente una moción de censura en su contra.

El partido presentó documentos judiciales el año pasado para permitir una moción de censura contra el presidente Mnedi Nzwanana después de que los dos fueran despedidos.

“Nuestro acercamiento a los tribunales se basa en la realidad de que la coalición multipartidista en Tshwane con el presidente patrocinado por el ANC/EFF no logrará la estabilidad para facilitar su toma ilegal del poder. Tenemos en él un caballo de Troya como presidente de la Su comportamiento demostró en la reunión que no era apto para ocupar el cargo”, afirmó Beaumont.

Confirmó que ActionSA estaba trabajando activamente para destituir al titular.

“Lo que permitió en la reunión del 25 de julio es una perversión de todos los principios democráticos”, dijo Beaumont.

“No descarto otra moción de censura de nuestro partido al presidente para su destitución. Consideraremos todas las vías”.

Beaumont se dirigió a la reunión del consejo donde el ANC propuso un voto de confianza al alcalde Brink.

Este tema de la agenda no fue discutido en la reunión, porque antes de que llegaran comenzó el caos en la reunión.

Durante este período, se dirigieron amenazadoramente al alcalde del consejo de oposición. Se produjeron enfrentamientos entre los miembros de los consejos de la oposición y el presidente no pudo controlar a la cámara para cerrar el orden del día y tuvo que suspender la sesión.

Pero la Asamblea Nacional de la Conferencia insistió después de la reunión en que la moción de censura había sido retirada.

Vanessa da Sousa, portavoz de la oficina del presidente, dijo que la propuesta del ANC no había sido retirada.

“Está en la agenda de la reunión del consejo y si el ANC quiere retirarlo, tiene que hacerlo en el consejo. Esa es la única manera. Así que la medida seguirá vigente”, dijo.

Da Sousa señaló que el punto del orden del día ya se había subido a la agenda antes de las 4:00 p. m. del día anterior a la reunión del consejo, según el protocolo.

“La presidencia recibió la solicitud de retiro del correo electrónico de la CCA alrededor de las 09:46 del día de la reunión, cuando la propuesta ya formaba parte de la agenda.

Por lo tanto, cuando el presidente ponga a discusión el tema de la agenda, Boshielo debe ser retirado oficialmente por los concejales en la reunión. Nunca llegamos a la agenda. Por lo tanto, la solicitud no se considera retirada”, dijo Da Sousa.

Pero ese no es el entendimiento del secretario regional del ANC, George Matjila, quien dijo al Record que han retirado la propuesta.

Dijo que habían decidido retirar la propuesta antes de la reunión porque no tenían todos los detalles, como estadísticas y cifras, necesarios para motivar la propuesta.

Según Matjila, también se les instó a retirarse del país por consejo del consejo provincial del ANC.

“Tenemos entendido que dos horas antes de la reunión solicitamos su retirada. Lo consideramos retirado”, afirmó Matjila. “Pero aún así, es necesario apretar los tornillos alrededor de Brink”, dijo.

El 31 de julio se celebrará una reunión virtual del consejo. Da Sousa dijo que está considerando aprobar el plan y la estrategia de agua y saneamiento.

El orden del día recoge las mociones permitidas por el presidente, como la retirada de la moción de censura.

La confusión sobre el calendario o la falta de una moción de censura llevaron a la DA MMC Finance, Jacquie Uys, a confirmar que intentó mostrar al presidente una ruptura del protocolo con el procedimiento, pero fue ignorada durante la reunión.

Dijo que los comentarios supuestamente hechos por el potencial alcalde de la próxima administración del ANC en Tshwane tenían fundamento.

“Como antes, el ANC quiere desestabilizar el consejo y hacerle la vida tan difícil al alcalde que éste dimita. Tengo noticias para ellos. Cilliers Brink no irá a ninguna parte”, afirmó Uys.

La Comisión Sudafricana de Derechos Humanos (SAHRC) ya recibió una petición del Freedom Front Plus (FF Plus), en la que el partido objeta los comentarios hechos por el miembro de la junta directiva de la EFF, Obekeng Ramabodu, durante una reunión.

El portavoz de la SAHRC, Zamatungwa Mbeki, dijo: “La denuncia debe ser evaluada y debemos determinar si tenemos toda la información que necesitamos”.

En su denuncia, FF Plus dijo que condenan con insultos los comentarios racistas de Ramabodu en la reunión de la junta directiva.

Ramabodu, en particular, dijo que quería “atacar a los bóers” porque era “de sangre africana”.

Grandi Theunissen, asesor de seguridad y protección de MMC y FF Plus, dijo: “El comportamiento de Ramabodu muestra odio basado en la raza y el origen étnico y debe soportar las consecuencias de su arrebato inaceptable”.

La Fiscalía también ha presentado una denuncia ante la Comisión contra la EFF.

La EFF respondió a la denuncia del FF Plus con una propia.

El jefe de la EFF, Godwin Ratikwana, dijo que el grupo de la EFF había tomado medidas enérgicas contra el concejal de FF Plus, Mark Surgeon, quien lo denunció ante la SAHRC y presentó un caso de intimidación por sus acciones racistas.

“El comportamiento hostil mostrado por el cirujano durante la reunión no fue un incidente aislado sino parte de un patrón más amplio de racismo e intimidación perpetrado por individuos y grupos dentro del consejo.

“Durante la reunión, el líder del EFF Tshwane Obakeng Ramabodu fue directamente amenazado por un grupo de reaccionarios blancos que expresaron su intención de golpearlo”, dijo Ratikwana.

El cirujano dijo que no estaba al tanto de la denuncia en su contra, pero en ese momento reaccionó ante la negativa del presidente a aceptar varias invitaciones del líder de su partido en el consejo, Grandi Teunissen.

“Tunissen se ha topado con algunos comentarios difamatorios de miembros de la EFF que pensé que debían ser contrarrestados”, dijo.

Zamatungwa Mbeki, portavoz de la SAHRC, dijo que la Comisión aún no había recibido quejas contra el cirujano.

LEA TAMBIÉN: Se busca solución para calentador Hillcrest vencido

¿Sabes más sobre la historia?

Por favor envíanos un email [email protected] o llámanos al 083 625 4114.

Para obtener noticias gratuitas e información comunitaria, visite los sitios web de Rekord: Graba el este

Para obtener más noticias y artículos interesantes, como Rekord en FacebookSíganos Gorjeo o Instagram