La gran adaptación de Mike Flanagan demuestra que la película puede superar la historia original de Stephen King

Mike Flanagan traerá algunos cambios positivos a su futuro Stephen King una adaptación que puede hacerlo incluso mejor que su fuente. Aunque la influencia de Stephen King se puede ver en casi todos los programas de terror y en las películas de Mike Flanagan, el director ha dirigido anteriormente dos adaptaciones en vivo de las historias de King: El juego de Gerald y el doctor duerme. Ambos recibieron críticas positivas tanto del público como de la crítica, lo que demuestra la capacidad de Flanagan para ofrecer algunos de los trabajos de acción en vivo más emocionantes de la franquicia King of Horrors.

Con dos adaptaciones de las historias de King listas, Mike Flanagan ahora trae una tercera, que parece ser uno de sus proyectos más prometedores. Todo, desde el elenco hasta la producción, es emocionante y el público está ansioso por ver cómo Flanagan da vida a esta nueva historia de Stephen King. Recientemente, Flanagan también reveló cómo está cambiando algunos aspectos de la historia original, lo cual es lo suficientemente interesante como para hacer que la película sea mejor que su material original.

La vida de Mike Flanagan hace que las personas en la mente de Chuck sean más significativas que Chuck

Cambiar la historia hace que la película sea más interesante.

La próxima película de Mike Flanagan, La vida de ChuckBasado en la novela homónima de Stephen King, publicada por primera vez en la colección 2020. si sangra. vida del cheque Presenta una narrativa apasionante que revierte tres capítulos principales de la vida de Charles Krantz: desde el día de su muerte hasta sus experiencias de la primera infancia en una casa encantada. Una parte importante de la narrativa de la historia está controlada por las personas dentro de la cabeza de Chuck, algo que Mike Flanagan cambiará en su adaptación.

Según lo confirmado por el director (vía Da miedo), las personas dentro de la cabeza de Chuck en su película no serán personas ficticias al azar como las representadas en la historia original de Stephen King. En cambio, serán “ecos de personas reales que existieron en el mundo real y que Chuck encontró a lo largo de su vida.“ Este autor explicó que decidió hacer este cambio porque pensó que marcaría la diferencia”.frío“un concepto en el que los espectadores pueden ver cómo y por qué Chuck atrajo a ciertas personas reales a su imaginación y las conservó después de que dejaron su vida.

Aquí está la declaración completa de Mike Flanagan:

No me parece. Y lo sentí por ambos lados, porque no necesariamente lo sabes cuando miras una película por primera vez. Es una revelación si no has leído la historia, la película te la revelará a tiempo. Pero si sabes eso, no creo que eso cambie las cosas en absoluto porque las emociones por las que pasan los personajes son muy honestas y identificables. Y hemos realizado algunos cambios inteligentes para que estos personajes no existan simplemente en este universo ficticio. Todos estos son ecos de personas reales que existieron en el mundo real y que Chuck encontró a lo largo de su vida.

Ese es uno de los grandes cambios que hemos hecho en esta historia es que las personas que conoces al principio, las ves nuevamente cuando Chuck los conoce a lo largo de su vida y ves cómo y por qué los ha atraído a su imaginación y cómo existen en su mente incluso después de que las personas reales hayan fallecido, de una forma u otra. Y ese es uno de los pocos cambios que hicimos para la película. Parecía una gran oportunidad para hacer algo como esto.

Las películas de Stephen King tienen una mejor historia que el material original

Mike Flanagan también es conocido por hacer buenos cambios en las historias que adapta.

Los cambios en las historias originales suelen generar mucho escepticismo, y con razón. No todos los cineastas son capaces de realizar cambios positivos en el material original adaptado. Sin embargo, se puede confiar en las decisiones creativas de Mike Flanagan porque Tiene una larga trayectoria en la realización de adaptaciones que generalmente están a la par con su material original y, a veces, incluso mejores..

El director parece entender perfectamente cómo un texto escrito puede traducirse bien en una historia audiovisual. También ha demostrado una buena capacidad para preservar la esencia de los libros originales y hacerlos más accesibles al público a través de sus filmaciones. La mayoría de los cambios en el libro no gustan a la audiencia porque parecen innecesarios. Pero, incluso en el papel, parece que Mike Flanagan traerá pocos cambios a Stephen King. La vida de Chuck hace que la película sea incluso mejor que la historia original.

Incluso cuando se trata de adaptaciones cinematográficas de Stephen King, en general, suelen tener una historia mejor que el material original. 1408, 1922, El juego de Gerald, Niebla, Inclinación verde, Redención de Shawshanky el resplandor todos son ejemplos perfectos de esto. Tasa de éxito Stephen Kingadaptaciones cinematográficas y Mike Flanaganel expediente lo confirma La vida de Chuck. Se beneficia enormemente de los cambios en la historia de la novela original.

La vida de Chuck.

Basada en un cuento escrito por Stephen King, La vida de Chuck es una película dramática/sobrenatural del escritor y director Mike Flanagan. Tom Hiddleston interpreta al titular Charles Krantz, atravesando tres etapas de su vida, incluida su época de crecimiento en una casa embrujada.

Estudio(s)

Fotos valientes, QWGmire