El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) rechazó abrir el recurso de la gimnasta chiles jordanos retener su medalla en medio de la controversia tras los Juegos Olímpicos de París 2024.
“El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) informó a USA Gymnastics el lunes que sus reglas no permiten que un laudo arbitral sea reconsiderado incluso cuando se presentan nuevas pruebas claras”, escribió USA Gymnastics en un comunicado. incógnita el lunes 12 de agosto.
La declaración continúa: “Estamos profundamente entristecidos por el anuncio y continuaremos buscando todas las vías y llamamientos posibles, incluido el Consejo de Seguridad Suizo, para garantizar que Jordania reciba la información, la colocación y la medalla”.
La actualización llega un día después de que USA Gymnastics dijera que tenía “evidencia en video” de que Chiles, de 23 años, debería conservar su medalla de bronce.
“USA Gymnastics presentó el domingo una carta y un testimonio en video ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo, confirmando claramente que el entrenador en jefe. Cecile LandiLa solicitud de investigación fue enviada 47 segundos después de la publicación de los datos, dentro del plazo de 1 minuto exigido por las reglas de la FIG”, se lee en el comunicado de X el domingo 11 de agosto.
En la carta, USA Gymnastics solicitó que se “actualice” la decisión del TAS y que se restablezca el puntaje ajustado de Chiles de 13.766.
“La base de la decisión del TAS del viernes que abandonó la investigación es que ‘la investigación presentada en nombre de la Sra. Jordan Chiles al final del ejercicio de piso femenino fue levantada después de completar el período de un minuto previsto en el Artículo 8.5 de las Reglas’. del Técnico FIG 2024 y se determina que está inactivo’”, se lee en el comunicado.
“La evidencia en video publicada por USA Gymnastics el domingo por la noche muestra que Landi dijo por primera vez su solicitud de verificación en la mesa de verificación 47 segundos después de que se publicaron los puntajes, seguido de una declaración el segundo 55 segundos después de que el puntaje se publicó originalmente”, continuó la publicación. .
El comunicado agrega que el video proporcionado “no estaba disponible” para USA Gymnastics “antes de la decisión del tribunal, por lo que USAG no tuvo la oportunidad de enviarlo primero”.
La polémica comenzó luego de que Chiles compitiera en la final femenina de ejercicios de piso el 5 de agosto. Mientras estaba en Rumania Ana Barbosu Inicialmente anunciado como ganador de la medalla de bronce, el equipo de Estados Unidos inició una investigación poco después por un problema con una de las jugadas de Chiles. Los jueces pararon y archivaron, lo que hizo que Chiles pasara de 13.666 a 13.766 y le valiera el tercer lugar.
Al día siguiente, el equipo de Rumania investigó la solicitud del equipo de EE. UU. y se dio cuenta de que había pasado la fecha límite. El TAS estuvo de acuerdo con la investigación días después, restableció la puntuación de Chiles a 13.666 y consideró a Barbosu medallista de bronce.
A raíz de esa decisión, el Comité Olímpico Internacional (COI) señaló el domingo que Chiles deberá devolver su medalla.
“Tras la decisión del TAS sobre la finalización del campeonato femenino de gimnasia y el cambio de estatus de la Federación Internacional de Gimnasia, el COI cederá la medalla de bronce a Ana Barbosu”, se lee en un comunicado del COI del domingo. “Estamos contactando al CON rumano para discutir la ceremonia de distribución juvenil con el USOPC en relación con la devolución de la medalla de bronce”.
Barbosu rompió su silencio horas después al darse cuenta de que sus “pensamientos” estaban con Chiles. “Sé lo que estás sintiendo porque yo he estado en la misma situación”, escribió el domingo en su historia de Instagram. Pero sé que volverás más fuerte.