Este artículo contiene una discusión sobre el asesinato.
Spoilers de American Murder: ¡Laci Peterson y Cara a cara con Scott Peterson están por venir!
Conclusión
- Los miembros del jurado recomendaron la pena de muerte para Scott Peterson porque no se dejaron convencer por el argumento de la defensa sobre una duda persistente.
- Enfrentar a Scott Peterson presenta teorías alternativas del caso y cuestiona su culpabilidad.
- Las apelaciones de Scott Peterson han tenido un éxito desigual, lo que ha provocado indignación y su encarcelamiento actual en una prisión estatal de California.
Documentales sobre crímenes reales de Netflix, Asesinato americano: Laci Petersony los artículos competidores de Peacock, Enfréntate a Scott Petersoncentrándose en la investigación y el juicio de Scott Peterson, preguntas sobre su sentencia y dónde se encuentra ahora. Los dos programas examinan la trágica historia real de los asesinatos de Laci Peterson y su hijo nonato, Conner Peterson. Investigación adicional – por investigadores Asesinato americano: Laci Peterson – Pronto conoció a su marido, Scott Peterson, por su extraño comportamiento, actitud y una serie de hechos extraordinarios..
El documental es muy similar a la película anterior de Netflix, Asesinato estadounidense: la familia de al ladoambos presentan pruebas tanto de la acusación como de la defensa. Esta característica Matar a América documentales. Sin embargo, Enfréntate a Scott Peterson -que se publicará el 20 de agosto- redobla la apuesta por la inocencia del marido y ofrece otras teorías sobre lo sucedido. Debido a las perspectivas contrastantes, los espectadores pueden evaluar si Scott Peterson mató a su esposa, su sentencia y los acontecimientos actuales del caso.
Aspectos destacados del juicio y las apelaciones de Scott Peterson |
Fecha |
---|---|
Comienza el juicio de Scott Peterson |
junio de 2004 |
Scott Peterson es declarado culpable |
noviembre de 2004 |
Scott Peterson es condenado a muerte |
marzo de 2005 |
La Corte Suprema de California anuló la sentencia de muerte de Scott Peterson |
agosto 2020 |
A Scott Peterson se le negó un nuevo juicio |
diciembre 2022 |
El Proyecto Inocencia de Los Ángeles se hace cargo del caso Scott Peterson |
enero 2024 |
Scott Peterson fue condenado por asesinar a Laci y su hijo ilegítimo
El juicio de Scott Peterson duró seis meses
Del 1 de junio de 2004 al 3 de noviembre de 2004, el jurado escuchó todos los hechos, pruebas y argumentos del caso. de acuerdo a Asesinato americano: Laci Peterson, Los fiscales argumentaron que Scott Peterson mató a su esposa porque no quería preocuparse por el divorcio o la manutención de los hijos.. Por otro lado, la defensa argumentó que el hecho de que Scott Peterson fuera adúltero no lo convertía en un asesino. Además, argumentaron que Laci Peterson fue asesinada después de presenciar un robo en una casa al otro lado de la calle, alegando que el robo ocurrió un día después de lo que dijo el estado.
El hecho de que no hubiera pruebas directas del crimen ciertamente no impresionó al jurado debido a la abrumadora cantidad de pruebas circunstanciales.
El jurado deliberó durante 10 días y emitió veredictos de culpabilidad por asesinato en primer grado y asesinato en segundo grado de Conner Peterson. Tras el veredicto, el presidente del jurado dijo sobre la condena: “Juntos, cuando juntas todo, no queda otra opción” (a través de encontrar ley). El hecho de que no hubiera pruebas directas del crimen ciertamente no impresionó al jurado debido a la abrumadora cantidad de pruebas circunstanciales.
La sentencia de Scott Peterson fue explicada en 2004.
Scott Peterson podría haber sido condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional ni pena de muerte
Después de que los jurados declararon culpable a Scott Peterson de asesinato en primer y segundo grado, deben decidir si debe ser sentenciado a muerte. La descripción de este proceso no se explica en la explicación. Asesinato americano: Laci PetersonMuchos espectadores se quedan con preguntas. Para obtener la pena de muerte en California, Cada miembro del jurado debe estar de acuerdo más allá de toda duda razonable en que el acusado cumple con estos tres criterios:
- El acusado debe ser condenado por un delito punible con la muerte.
- Si el veredicto es asesinato en primer grado, el juez de los hechos (ya sea el jurado en un juicio con jurado o el juez en un juicio) debe encontrar más allá de toda duda razonable que existe una circunstancia especial (mitigante) de la lista incluida en el Código Penal. 190.2.
- Las circunstancias agravantes deben prevalecer sobre los factores atenuantes.
Si todos no estaban de acuerdo, sería condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Durante la fase de sentencia, como lo describe FindLaw, la defensa estuvo en una posición difícil porque no podían admitir la culpabilidad de Peterson porque afectaría negativamente a su cliente en la apelación. Además, no podían afirmar que Scott Peterson fuera una buena persona porque el abogado ya lo había “hoyo 14” y “canalla”en la fase de culpa.
Como resultado, los abogados de Peterson se basaron en un factor mitigante llamado duda razonable, que es el nivel entre una duda razonable y cero dudas. El jurado no quedó conmovido por este argumento. Treinta y un días después de su condena, el jurado regresó con una recomendación de pena de muerte. Tres meses después, el 16 de marzo de 2005, El Honorable juez Alfred DeLucci siguió la recomendación del jurado y condenó a Scott Peterson a muerte por inyección letal.
¿Qué pasó después de las apelaciones de Scott Peterson?
Los llamamientos de Scott Peterson han tenido un éxito desigual
Desde que Scott Peterson fue condenado a muerte, su apelación fue aprobada por el Tribunal de Apelaciones y llegó al tribunal más alto del estado, la Corte Suprema de California. Aunque inicialmente fue condenado a muerte, La sentencia de muerte de Scott Peterson fue anulada en 2020después de dos apelaciones, por parte de este tribunal, porque los jurados fueron desestimados por oposición general a la pena de muerte. Según la ley de los Estados Unidos, un jurado que se opone a la pena de muerte puede formar parte de un jurado si sigue las instrucciones del jurado y cumple su juramento, que incluye seguir la ley.
El fiscal del distrito anunció en 2021 que honraría los deseos de la familia Lachey, que decidió no solicitar la pena de muerte por segunda vez, a pesar de que creían que Peterson merecía el castigo…
Británica Explica que la única manera de excluir a los jurados es si se niegan a imponer la pena de muerte en cualquier caso – incluso si el acusado cumple todos los requisitos de la ley – o si su opinión sobre la pena de muerte podría privarlos de imparcialidad. determinar si el acusado era culpable o inocente del delito que se le imputaba. Según el fallo de la Corte Suprema de California en el caso Scott Peterson, debido a que ninguna de estas circunstancias se cumplió cuando el jurado fue destituido (vía cnn), el Tribunal Supremo dictaminó que su despido fue un error.
El Tribunal Superior devolvió el caso al Tribunal Superior del Condado de Stanislaus para apelación. En este caso, la fiscalía tenía dos opciones. Primero, podrían volver a juzgar la sentencia con un nuevo jurado, o segundo, podrían sentenciarlo a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. En última instancia, el fiscal del distrito anunció en 2021 que honraría los deseos de la familia Lachey, quienes decidieron no solicitar la pena de muerte por segunda vez, aunque creían que Peterson la merecía, debido al dolor y el costo emocional de un nuevo juicio. (a través de cnn).
relacionado
10 mejores programas de televisión sobre crímenes, clasificados
Los crímenes reales siempre han sido un género popular para programas de televisión y películas, pero ¿cuáles son los mejores programas de crímenes reales que presentan historias de origen?
Además de dictaminar que Scott Peterson necesitaba una nueva sentencia, el tribunal también declaró que la Corte Suprema debería examinar si necesitaba un nuevo juicio debido a los cargos secretos del gran jurado. Los abogados de Peterson argumentaron que el jurado mintió cuando dijo que nunca había estado involucrado en un caso de violencia doméstica. Sin embargo, la presidenta del Tribunal Supremo, Anne-Christina Massullo, concluyó que la respuesta del jurado no estuvo motivada por un prejuicio contra Peterson, sino más bien por “comprensión honesta de las preguntas y despreocupación en la respuesta” (a través de NBC Área de la Bahía). Por lo tanto, se le negó un nuevo juicio.
Scott Peterson se encuentra actualmente en una prisión estatal de California.
Scott Peterson pasará el resto de su vida en prisión a menos que se anule su sentencia.
Después de que Scott Peterson fuera condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, fue retirado del corredor de la muerte. En octubre de 2022, fue trasladado de la prisión estatal de San Quentin en San Quentin, California (cerca de San Francisco) a Prisión Estatal de Mule Creek en Ione, California: permanecerá allí hasta su liberación de El documental de Laci Peterson de Netflix y la continuación de Scott Peterson de Peacock. La prisión estatal de Mule Creek es una prisión de seguridad media que alberga a muchos asesinos en serie, violadores, asesinos y secuestradores. Scott Peterson da su entrevista Enfréntate a Scott Peterson mediante videollamada desde la sala de día del centro penitenciario.
¿Scott Peterson sigue luchando contra su condena por doble asesinato?
Scott Peterson trabaja con el Proyecto Inocencia de Los Ángeles
Según la publicación Asesinato americano: Laci Peterson y Enfréntate a Scott Petersonel asesino convicto mantiene su inocencia y todavía lucha para que se anule su condena. En enero de 2024, LA Innocence Project (LAIP) se hizo cargo del caso Scott Petersonafirmó que se habían violado sus derechos constitucionales estatales y federales. También dicen que la nueva evidencia respalda la inocencia de Scott Peterson en los asesinatos de Laci y Conner Peterson, y que se trata de un secuestro en lugar de un ser humano (a través de ABC Noticias). LAIP realizó varias solicitudes para su cliente.
Han solicitado cerca de 600 pruebas a la oficina del fiscal del distrito. El equipo de la defensa solicitó un nuevo juicio sobre un colchón en una camioneta quemada encontrada a una milla de la casa de Peterson el día después de la desaparición de Lachey. LAIP también describió a los reporteros de la cárcel y a un teniente penitenciario que dicen saber quién mató a Lachie (a través de El verdadero crimen del oxígeno). En la petición no se mencionó con la ayuda de la organización de justicia. Asesinato americano: Laci Petersonpero se discute en el Enfréntate a Scott Peterson.
Fuentes: encontrar ley, Británica, cnn, cnn, NBC Área de la Bahía, ABC Noticiasy El verdadero crimen del oxígeno