El excongresista caído en desgracia George Santos se declara culpable de fraude y otros cargos federales; La afirmación de los vs. Jimmy Kimmel fue despedido

El ex representante republicano George Santos se declaró culpable hoy de múltiples cargos federales y enfrenta un mínimo de dos años de prisión, con una audiencia de sentencia programada para febrero. Los cargos incluyen fraude electrónico, lavado de dinero, robo de fondos públicos y mentiras en los formularios de divulgación de la Cámara.

Después de decirle al tribunal que asume toda la responsabilidad, el ex legislador de Nueva York caído en desgracia dijo a los periodistas fuera del tribunal que “dejó que mi ambición dictara mi sentencia”. “Ser acusado es un paso que nunca imaginé que daría, pero es lo correcto”, dijo Santo. “Esta es mi confesión de las mentiras que me dije a mí mismo”.

También hoy, un juez desestimó la demanda de Santos por fraude e infracción de derechos de autor contra el presentador Jimmy Kimmel por criticar y bromear sobre Santos a través del sitio de mensajería personal Cameo. Vea los detalles del caso a continuación y lea el documento de despido aquí.

Santos fue elegido miembro de la Cámara de Representantes en 2022 y su mandato en la Legislatura se ha visto empañado por escándalos éticos en medio de innumerables coberturas de la verdad. Primero, surgieron informes de que mintió sobre detalles clave en su currículum, y Santos admitió haber mentido sobre sus antecedentes. Renunció a sus funciones en el comité menos de un mes después de prestar juramento.

Inicialmente calificó las 13 acusaciones federales en mayo de 2023 como una “caza de brujas” y dijo a los periodistas que “este es el comienzo de mi capacidad para declararme y defenderme”. Pero pronto Santos se entregó a las autoridades. La Comisión de Ética de la Cámara de Representantes dijo en noviembre que “robó descaradamente su campaña” e “intentó utilizar de manera fraudulenta todos los aspectos de su candidatura para su beneficio financiero personal”. Otras presuntas violaciones involucraron el gasto de donaciones en el sitio web de suscripción Onlyfans y tratamientos de Botox.

Después de rechazar los llamados a dimitir (de algunos dentro de su propio Partido Republicano) a principios de diciembre, se convirtió en apenas el sexto representante del Congreso en ser expulsado del Congreso. Luego salió disparado en las redes sociales, diciendo que presentaría cargos al día siguiente contra los representantes republicanos Nicole Malliotakis por negocios cuestionables y Mike Lawler por violaciones al financiamiento de campañas. También criticó al representante demócrata Rob Menéndez y dijo que el hijo del senador ahora condenado, Bob Menéndez, debería ser investigado.

Menos de tres semanas después de asumir el cargo, desmiente una foto viral que lo muestra disfrazado en Brasil – historia Sábado noche en vivo utilizado para apertura en frío ese fin de semana.

Desde entonces, el hombre que una vez afirmó ser el productor del desafortunado musical de Broadway Spider-Man: Apaga la oscuridad bailó con la industria del espectáculo. HBO Films ha adquirido los derechos del libro de Santos para una película que está produciendo vicepresidente EP Frank Rich: un proyecto que, según el ex coronel, “nunca sucederá”. Santos también fue entrevistado para un documental sobre él.

Varios presentadores de televisión se divirtieron con Santos, desde John Oliver y Andy Cohen hasta Zive y, por supuesto, Kimmel, quien calificó la demanda del ex legislador, presentada en febrero, como “la más tonta de todos los tiempos”. Presentada a mediados de febrero en Nueva York, la demanda afirma: “En el centro de este litigio está el engaño intencionado y la apropiación ilegal del contenido digital del demandante por parte de los demandados organizados a través de la plataforma Cameo.com, en la que aparecen celebridades y figuras públicas. para conectarse con sus fans a través de mensajes de video personalizados”.

La demanda, que también nombraba a Disney y ABC como demandados, pedía al menos 750.000 dólares en daños y perjuicios.

Fuente