Salvando al soldado Ryan El fin: ataque estadounidense a un tanque alemán evaluado por un historiador

El historiador de la Segunda Guerra Mundial, John McManus, analiza la precisión histórica que contiene. Salvando al soldado Ryantermina. Dirigida por Steven Spielberg y protagonizada por Tom Hanks y Matt Damon, Salvando al soldado Ryan sigue siendo una película crítica, conocida por su descripción de la invasión de Normandía de 1944, conocida como el Día D, y por su implacable retrato de la guerra. Todavía se considera una de las mejores películas de guerra de todos los tiempos, junto con una de las mejores de Spielberg.

en un vídeo con Persona enterada, McManus mantiene la precisión histórica en todo momento. Salvando al soldado Ryan‘ termina con soldados estadounidenses enfrentándose a un tanque alemán.

McManus está particularmente impresionado con estas escenas, ya que elogia muchos de los detalles históricamente precisos, incluidos los tipos de armas utilizadas por los soldados, cómo encajan en momentos específicos de la batalla y la estrategia general involucrada. Sin embargo, critica algunos detalles. Mira su comentario a continuación:

Esta, aparentemente, es una foto de un tanque Tiger. Ahora bien, no hay pruebas de que los estadounidenses se enfrentaran a un tanque Tiger en Normandía. Detrás tenemos un arma autopropulsada, que es exactamente el tipo que encontrarías en este tipo de guerra urbana. Ahora bien, se necesitaría mucho coraje para hacer lo que esos soldados estadounidenses están haciendo allí. Las bombas lapa son precisas. Se suponía que sería una especie de última línea de defensa para romper la racha de tanques. Entonces todo esto es realmente exacto. Pero para acercarse lo suficiente, como lo hicieron ellos, para hacer eso, creo que fue muy difícil acercarse al tanque.

Toda esta acción se desarrolla en un pueblo ficticio llamado Ramel. En realidad no existe, pero está bien caracterizado porque al principio de la película hablan de que es un punto clave sobre el río Meredith sobre el que los estadounidenses debían tener un puente para poder avanzar hacia el oeste. y luego tomar Cherburgo y tomar la mayor parte de Normandía. Por lo tanto, sería un objetivo de oro sólido, como dicen.

Me encanta cómo se representa el arma en la película, ya sabes, disparando en la posición exacta por donde van a pasar los alemanes. Y dicen que necesitamos 0,30 calorías. Y lo atraviesan muy rápidamente en el contexto de la guerra. Esto es prácticamente 100% cierto.

En la segunda parte aquí, con los cócteles Molotov, definitivamente los usarías para luchar contra un arma autopropulsada, tal vez incluso un tanque si tuvieras los soldados valientes para hacerlo, y luego te colocarías en posición. No sé ustedes, pero si fuera yo, abriría fuego o saldría de ese auto antes de que les den una oportunidad a estos tipos. En cambio, simplemente se apresuran, lo que garantiza que se agoten, razón por la cual nunca entendí esa reacción.

En mi opinión, esta es una de las partes más inquietantes de la película. Por supuesto, un combate cuerpo a cuerpo con un tanque no estaría fuera de discusión, pero si pudieras hacerlo, vemos al comandante del tanque aparentemente salir de la escotilla y simplemente le disparan. Creo que está bien con tanta desesperación del momento. Pero no sé si necesitas arrojar más granadas allí, y tal vez lo hagas más adelante. Entonces aparece esta pistola Flak de 20 mm y está muy bien descrita porque es un arma muy destructiva diseñada para derribar vehículos y aviones y estamos hablando de usarla contra personas. Le doy a esta escena un 9 sobre 10.

Salvar la energía del soldado Ryan va más allá de la exactitud histórica

Ha resistido la prueba del tiempo por otras razones.

Como señala McManus, hay una gran precisión histórica en ello. Salvando al soldado Ryantermina, aunque hay diferencias inevitables. Si bien la precisión de estos detalles mejora la película, es sólo una parte de lo que la hace destacar. Lo que realmente distingue a la película es la brutal descripción de la guerra.inmediatamente en Salvando al soldado Ryansus escenas iniciales cuando los soldados asaltan las playas de Normandía y contrastan con el asombroso corazón, lealtad y camaradería de los soldados.

La historia nunca glorifica la guerra. y muestra a la perfección el caos y la matanza, que sigue siendo impresionante décadas después del estreno de la película. Aunque es difícil de ver, es necesario comprender la verdadera naturaleza y los horrores de la guerra, incluidos los acontecimientos de Day. A pesar de lo triste de este indicador, Salvando al soldado Ryan Todavía trae esperanza con la determinación de los soldados de traer de vuelta al soldado titular Ryan (Damon) después de la muerte de tres de sus hermanos durante la guerra.

Aunque están en el centro de horrores inimaginables, Los soldados todavía están encontrando una manera de confiar y creer unos en otros.y trabajan eficazmente en el cumplimiento de sus funciones. Entre las escenas analizadas por McManus, inevitablemente hay momentos de desesperación que desembocan en acciones que serían imperdonables en cualquier contexto fuera de la guerra. Sin embargo, Salvando al soldado Ryan muestra el vínculo inquebrantable de estos soldados y su determinación de luchar por algo más grande que cualquier individuo.

Fuente: Persona enterada

Salvando al soldado Ryan

5.0

Tom Hanks interpretó al Capitán John Miller en la película de Steven Spielberg sobre la Segunda Guerra Mundial de 1998. Salvar al soldado Ryan sigue el mando de Miller de un grupo de soldados que arriesgan sus vidas para rescatar al soldado James Ryan de los combates en Europa, salvando a su familia de la muerte de todos sus hijos después de que los hermanos Ryan mueren en acción. Matt Damon, Edward Burns y Tom Sizemore también protagonizan.

fecha de lanzamiento

24 de julio de 1998

escritores

Robert Rodat

tiempo de ejecución

169 minutos