El héroe del consumidor Martin Lewis contra los salarios y las condiciones “malas” en la industria televisiva del Reino Unido – Edimburgo

El héroe del consumidor, Martin Lewis, ha criticado los salarios y las condiciones laborales en la industria de la televisión, lo que se asocia con una “actitud de resaca” que hace que la gente “es glamorosa pero te tratan como a un lunático”.

Lewis, que dirige el programa Money Show de ITV, recibió el Premio al Logro Sobresaliente en el Festival de Televisión de Edimburgo tras una carrera en la que defendió ferozmente los derechos de los consumidores y trató de ayudar a quienes luchaban con el dinero. Su trabajo durante la pandemia y su ayuda a los autónomos le valieron elogios de muchas industrias, incluida la televisión.

Hoy, criticó la remuneración “baja en la pobreza” para los trabajadores autónomos, que “automáticamente deja a la gente sin trabajo”.

Al vincular sus comentarios con el llamado del mentor de McTaggart, James Graham, a una mayor representación de la clase trabajadora en la televisión, dijo que los bajos salarios “crean automáticamente una barrera de clase que favorece a las personas de las clases más ricas”, así como una tendencia hacia pasantías no remuneradas para que la gente pueda ponerse en pie. en la puerta.

“Los términos y condiciones son espantosos”, afirmó.

El problema surge en parte de la “actitud de resaca” detrás del equipo de cámara que dice: “Es glamoroso, pero te tratan como a un loco”, dijo Lewis antes de agregar: “Es [attitude] debe irse.”

Lewis utilizó varios ejemplos, señalando que algunas productoras que montan un espectáculo en Navidad despiden a sus trabajadores independientes y luego los vuelven a contratar en enero para no tener que pagarles a finales de diciembre.

También mencionó a personas en la BBC que trabajan “dos grados por encima de su salario” sin paga porque la emisora ​​no tiene dinero para publicitarlos.

Dijo que los ejecutivos de televisión hablan más de “estimulación del clítoris” que de paga. Con su productora, dijo que intenta hacer las cosas de manera diferente, manteniendo a tantos trabajadores independientes como sea posible y tratando de que trabajen en otro lugar una vez que hayan terminado.

“clase baja”

Lewis estuvo de acuerdo con Graham sobre la falta de representación de la clase trabajadora en la televisión, pero argumentó que había una “clase baja” a la que era más difícil llegar.

“El área de personas que realmente estamos luchando por satisfacer no es la clase trabajadora”, dijo. “Así que sí, podemos mirar la clase y decir cómo estamos incorporando gente de clase trabajadora a la industria, pero hay otro nivel de la sociedad al que la televisión trata de una manera voyeurista, y esa es la clase baja”.

Lewis se retractó de una declaración que hizo hace unos meses criticando a la BBC por negarse a transmitir un programa sobre finanzas al consumo. perro guardián que calificó de “pobres”, al tiempo que criticó a las emisoras públicas por no informar adecuadamente a los espectadores sobre la crisis del coste de la vida.

“Te cuentan las noticias, pero luego no te dicen de qué se trata realmente, y luego van y preguntan a la gente sobre las cifras de inflación”, dijo. “Una de las alegrías de mi programa de ITV es que me permiten responder”.

Lewis citó lo que creía que era una serie de errores cometidos por periodistas de la radiodifusión pública, como el límite a la manutención de los hijos, las tasas de matrícula y el límite a los precios de la energía, que desinformaron al público.

“Permitimos que los periodistas políticos que se centran en las actas de Westminster sean los principales reporteros de cada tema”, dijo. “Lo que hacen es explicar las cosas a través de la visión de partidos políticos que luchan entre sí, pero lo que no hacen es explicar lo que estas cosas significan para la sociedad”.

Pero persiguió a los publicistas “amenazados”, preocupándose “por lo que sucederá con la democracia y la sociedad cuando tengamos voces menos influyentes y sigamos adelante”.

“Los medios de comunicación no son tan fiables y los mensajes se difunden”, afirmó. “La televisión, y especialmente la televisión en horario estelar, es lo más poderoso que existe, más poderoso que su portada. Correo diario – pero esa hegemonía está disminuyendo”.

Lewis habló en el Festival de Televisión de Edimburgo delante de la profesora alternativa de McTaggart, Carol Vorderman.

Fuente