Esta película de gánsteres prohibida sigue siendo injustamente ignorada 92 años después de su estreno.

El respeto es un tema recurrente para estafadores y estafadores películas de gánsteresy una edición clásica de 1932 merece más. Durante la mayor parte de un siglo, Hollywood se ha dedicado a los gánsteres: esos criminales de habla suave y vida libre que ganan dinero, infringen la ley y son amables con sus madres. La romantización del gángster lleva a intocables de piedra como padre de dios, Sorprendidoy La cara de la vergüenzaasí como clásicos como gángster americano, Desaparecido, Cerradura, culata y dos cañones humeantes., Una vez en américa y muchos otros.

En un género tan abarrotado de títulos fantásticos, no sorprende que las travesuras de gánsteres en blanco y negro de la década de 1930 a menudo se pasen injustamente por alto. Muchas grandes películas de gánsteres pueden afirmar con razón que merecen más atención, especialmente en el mercado actual de streaming y VOD, donde prácticamente todas las películas producidas están a solo unos clics de distancia. Sin embargo, una historia de gánsteres de 1932 destaca como un ejemplo especial de una película que debería celebrarse con tanto entusiasmo como los peces gordos protagonizados por Pacino y De Niro.

La película original de 1932, Caracortada, fue eclipsada por la nueva versión de los 80.

¿Scarface de 1983 realmente merece más fama que el original?

En la primera mención La cara de la vergüenzala mayoría de los cinéfilos evocan imágenes mentales de un Al Pacino con los ojos saltones y armado, gritando obscenidades desde lo alto de las escaleras, recién salido de su último éxito Powder Ice. Sugar Crash de Tony Montana sigue siendo un capítulo importante en la historia del cine, pero el hecho de que 1983 La cara de la vergüenza Es una nueva versión de una película antigua, pero no se menciona lo suficiente. Más concretamente, Pacino La cara de la vergüenza La actualización es más fiable que a primera vista. – una vez que el glamour de los años 80 desaparece de la superficie.

La película de Howard Hawks de la década de 1930 ciertamente tiene un alto perfil, pero para el público general, Al Pacino es simplemente Caracortada, y la interpretación de Paul Muni eclipsa injustamente al intenso Tony Montana. Pero en realidad la tragedia de 1932 La cara de la vergüenza comenzó años antes de que el señor y la señora Pacino dieran a luz a su futuro ganador del Oscar.

El declive de Caracortada comenzó mucho antes de que saliera el remake

Las feas peleas de Caracortada con la censura explicadas

Howard Hawks se topó con problemas de censura mientras lo hacía La cara de la vergüenzaya que se realizaron varias ediciones en la película por temor a la violencia y el estilo de vida de los gánsteres (a través de Hughes, Hawkes y Hayes: La monumental batalla de censura por Caracortada (1932) por Chris Yogerst, 2017). Mientras Los Hawks finalmente dieron el paso La cara de la vergüenza de una manera que satisfizo a la oficina de Hayes – organismo responsable de las normas cinematográficas y de la censura en aquel momento – entonces el director se enfrentó al problema de que su película se proyectara en determinados estados de EE.UU., algunos de los cuales estaban prohibidos. La cara de la vergüenza del espectáculo.

Estas guerras continuaron hasta entonces. Según los informes, los Hawks optaron por no participar La cara de la vergüenza desde el ámbito públicoentró en un período de oscuridad hasta que Universal adquirió los derechos en 1979 (a través de Instituto de Cine Americano). Sólo unos años después del original. La cara de la vergüenza Resurgió, el remake de Al Pacino se volvió viral y resultó ser la versión definitiva para muchos.

Como resultado, en 1932 La cara de la vergüenza Realmente nunca tuvo su día bajo el sol. La película de Hawkes comenzó con problemas de censura y posteriores luchas de taquilla, lo que la envió a un período de oscuridad cinematográfica y luego, tras su resurgimiento, rápidamente eclipsada por una nueva versión más ruidosa y llamativa con un traje color crema. Muchas películas antiguas de gánsteres pueden afirmar que el público moderno las pasa por alto, pero ninguna ha sido tan tumultuosa y desafiante como ésta. La cara de la vergüenza.

Caracortada (1932) merece más atención como película de gánsteres

Status quo La cara de la vergüenza recordado como un elemento básico de la década de 1980 basado en una película menos conocida de hace 50 años, está a punto de cambiar. Si la dinámica entre las películas se basa en el mérito, las dos versiones La cara de la vergüenza se estaba acercando padre de dios y El Padrino Parte II – un par de películas excelentes dentro de la misma franquicia han provocado un debate interminable sobre cuál es superior.

Ciertamente hay elementos originales. La cara de la vergüenza que no han envejecido bien tanto en el ámbito cinematográfico como cultural, y esto es especialmente cierto en el caso de los recortes de censura. Pero para una película que se acerca a los 100 años, La cara de la vergüenza notablemente bien conservado. El arco de Tony Camonte como Tony Montana en la nueva versión es igual de interesante, conmovedor, emocionante y desafiante, tal vez incluso más debido a la falta de drogas como factor motivador en la caída del primero. Mientras tanto, la historia del ascenso de Camonte a la grandeza y su posterior caída sirvió como precursora de una fórmula que luego perfeccionaron Francis Ford Coppola y Martin Scorsese.

Por su época, los elementos noir que lo sustentan. La cara de la vergüenzaEl mundo del veneno contiene una originalidad difícil de replicar, y si bien hay mucha acción y disparos, hay muchos subtextos y mensajes para elegir, desde el comentario sobre la riqueza y el capitalismo hasta la delgada línea divisoria. violencia desde la inocencia. Emocionante, pero con verdadera profundidad, no está de más decir que 1932 La cara de la vergüenza todo es bueno película de gánsteres como una nueva versión de los años 80.

Fuentes: Instituto de Cine Americano, Hughes, Hawkes y Hayes: La monumental batalla de censura por Caracortada (1932).