Un juez que representa a Disney, Fox Corp. y Warner Bros. Prohibió a Discovery lanzar su servicio de transmisión Venu Sports después de la demanda de Fubo, ordenando a las partes que regresaran a los tribunales en poco más de dos semanas.
La jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Margaret Garnett, ordenó el lunes la celebración de una conferencia previa al juicio en Nueva York el 12 de septiembre. En el orden del día estará la moción de desestimación de los demandados; detalles del descubrimiento, que aún no se han completado; y un posible juicio con jurado que comenzará en febrero de 2025. Garnett a principios de este mes negó la solicitud de Fubo de una orden judicial preliminar para iniciar Venu; la principal denuncia antimonopolio está pendiente.
Mientras tanto, Disney, Fox y WBD presentaron una solicitud de proceso acelerado en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos. Dicen que “el tiempo es esencial” y que la decisión de Garnett contiene “muchos defectos legales” que deben abordarse. Los miembros de la empresa conjunta Venu “perderán decenas de millones de dólares que invirtieron en el negocio que iniciaron, el mercado se bloqueó, decenas de empleados que fueron contratados para trabajar en Venu quedaron en una mala situación y los consumidores. Acceso a Innovación de nuevos productos ofrecidos por Venu y mayor competencia resultante de la oferta de nuevos productos”, decía la presentación el viernes pasado.
En su moción del lunes, Fubo dijo que no se oponía al rápido cronograma de presentación de informes en la apelación, pero calificó lo que los acusados describieron como “múltiples revocaciones, declaraciones de hechos sin fundamento y tergiversaciones de la decisión del tribunal de distrito”.
A pesar de las afirmaciones de graves pérdidas financieras y empleados en una situación desesperada, Fubo afirma que las empresas de medios han proporcionado “cero” pruebas o testimonios que respalden tal riesgo para las empresas. La “hiperventilación” de Disney, Fox y WBD “también está fuera de lugar por la cuidadosa y bien considerada opinión de 69 páginas del tribunal de distrito”, dice el documento de Fubo. “La decisión del tribunal de distrito se basa en un precedente establecido en el Segundo Circuito, una revisión completa de las pruebas presentadas por ambas partes y numerosas determinaciones de credibilidad que deben respetarse”. Además, en esta solicitud se afirma que el tribunal de distrito se basó principalmente en “los propios documentos de los acusados y el testimonio de sus testigos” para tomar la decisión.
La orden contra Fubo conmocionó al mundo de los medios, dado el papel cada vez mayor de los deportes en vivo y la transmisión en vivo en el ecosistema general y la naturaleza de David contra Goliat. Si bien Fubo ha alcanzado casi 1,5 millones de suscriptores, está muy por debajo de la escala de los líderes de televisión de pago YouTube TV y Hulu + Live TV de Disney. Para WBD, el fallo extendió la caída del verano después de que la compañía perdiera los derechos de la NBA. Si Venu no despega, elimina un potencial salvavidas para cadenas como TNT y TBS, que luchan por mantener la distribución incluso en la NBA. En su informe trimestral de ganancias más reciente, WBD señaló la pérdida de la NBA al reservar 9,1 mil millones de dólares del costo de sus redes de cable.
