xQc afirma que debería haber ganado el premio al streamer del año cuatro veces seguidas, lo que generó un debate sobre los criterios del premio.

Los Esports Awards 2024 han sido objeto de acalorados debates en la comunidad del streaming, especialmente después de que Samantha Rivers fuera nombrada Streamer del año. Muchos fanáticos se sorprendieron y decepcionaron de que streamers populares como Kai Cenat, IShowSpeed ​​​​y Felix ‘xQc’ Lengel no se llevaran a casa el primer premio. xQc, uno de los rostros más reconocibles del streaming, ahora ha intervenido en la controversia y sus comentarios solo avivaron el fuego.

Felix ‘xQc’ Lengel es un veterano del mundo del streaming, con un seguimiento combinado de 12,7 millones de fanáticos en Twitch y Kick. Con casi una década de experiencia en radiodifusión a sus espaldas, xQc suele ser considerado uno de los gigantes de la industria. Entonces, cuando Samantha Rivers, una streamer de Twitch con 6 millones de seguidores, ganó el premio, muchos sintieron que xQc y otros streamers destacados la habían desairado.

Los fanáticos votaron específicamente para ignorar a IShowSpeed ​​​​y Kai Cenat, a pesar del gran éxito que ambos streamers lograron en 2024. Sin embargo, xQc no defiende el argumento de que el número de seguidores por sí solo debería determinar el ganador. De hecho, durante la transmisión posterior a los Esports Awards, ofreció una perspectiva diferente.

xQc ignoró la noción de que la popularidad de un streamer, medida únicamente en números, debería ser el factor decisivo para un título prestigioso. Afirmó que si el único criterio fuera el recuento de seguidores, se habría llevado a casa el premio al Streamer del año cuatro años seguidos.

“No es nuevo que las cosas sean parciales y pasivas o lo que sea”, dijo xQc durante la transmisión de agosto.
“La gente intenta usar las matemáticas y el análisis, como, ‘Oh, este transmisor es más grande, así que deberían haberlo ganado. Yo ganaría seguido. Eso es insostenible. Ni siquiera un poco, por un margen de 2,5 a 3 veces’. “.

En otras palabras, xQc afirma que, basándose únicamente en métricas y alcance, superó a sus competidores por márgenes significativos durante sus años pico. Pero también reconoce que hay más en la ecuación que números, y que los prejuicios, ya sean sociales o culturales, parecen desempeñar un papel en el proceso de toma de decisiones en las entregas de premios.

xQc no es el único streamer de alto perfil que menciona el potencial de sesgo en los Esports Awards. Asmongold, la esposa de Streiner, se hizo eco de pensamientos similares, pero sus críticas tomaron una dirección más específica. Asmongold afirmó que la victoria de Rivers estuvo influenciada en gran medida por su género, afirmando que su condición de streamer femenina jugó un papel importante en su victoria.

“La pusieron allí porque es mujer”, dijo Asmongold en su reacción. “Es vergonzoso… Es patrocinio. Ni siquiera es la mejor streamer femenina. Es un desperdicio. Ni siquiera está cerca.”

Sin embargo, es importante tener en cuenta que los Esports Awards están determinados en gran medida por los votos de los fans. Samantha Rivers, que tiene más de 5 millones de seguidores en Twitter, pudo ganar gracias a sus fieles seguidores. Sus partidarios acudieron en gran número para asegurar su victoria, lo que es un testimonio de la fuerza de su comunidad y no solo un sesgo de la industria. El propio Rivers respondió a esta victoria y la calificó como una victoria para sus fanáticos y su comunidad.

A pesar del debate en curso, la declaración de xQc subraya la conversación más amplia sobre los criterios para recibir tales recompensas. Si bien los números y el alcance a menudo se consideran los principales indicadores del éxito, el compromiso y la lealtad de los fanáticos, como lo demuestran los seguidores de Rivers, juegan un papel importante a la hora de determinar quién gana estos premios. Independientemente de que existan prejuicios o no, está claro que los streamers y los fanáticos están profundamente interesados ​​en los resultados, lo que hace que estos debates formen parte de la cultura tanto como los premios mismos.

Shivam Kumar

xQc afirma que debería haber ganado el premio al streamer del año cuatro veces seguidas, lo que generó un debate sobre los criterios del premio.

Hola, soy Shivam Kumar. Estudio Periodismo en la Universidad IP. Me encanta escribir y espero aprender más sobre ello. También me encanta viajar y experimentar cosas nuevas todos los días….

Fuente