Дар асоси достони кӯтоҳи Сюзан Ҳилл, Ҳуҷраи пеши ситораҳои Бренди Норвуд ва Эндрю Бернап дар нақши Белинда ва Норман, як ҷуфти ҳомиладор, ки маҷбуранд модари эксцентрикии Норман Соланҷро (Кэтрин Ҳантер) қабул кунанд. Аллакай аз ҳомиладорӣ ва аз даст додани кораш таъкид карда, Белинда дарҳол худро дар муноқиша бо Соланҷ мебинад. Бо вуҷуди он ки ба назар пир ва заиф ба назар мерасанд, вай инчунин дудилагӣ, фиребгар, нажодпараст ва эҳтимолан равоншинос аст. Ва шумо фикр мекардед, ки хушдоманатон як мушкил аст.
Бародарон Эггерс, хоҳарони хурдии Ҷодугар ва Маяк Хелмер Роберт Эггерс, аввалин коргардонии худро бо Ҳуҷраи пеши – ва мисли филмҳои бародарашон, онро танҳо як филми даҳшатнок номидан, баҳодиҳии коҳишдиҳанда аст. Бо шарофати иҷрои бениҳоят барҷастаи Хантер, Ҳуҷраи пеши Аксар вақт хандаовар-баланд хандовар аст, ҳатто вақте ки аломатҳо ба ҳадди ҷисмонӣ ва эмотсионалии худ тела дода мешаванд. Бо оҳанги эксцентрикии худ, намоишҳои нозук ва ҳассосияти харобиовар, Ҳуҷраи пеши як пари дигар дар cap дистрибютори A24 аст, як триллери психологии ҳамшафати даҳшатнокест, ки аз траппингҳои жанрҳои анъанавӣ канорагирӣ мекунад.
Дар ҳоле ки пешбурди намоиши театрии Ҳуҷраи пешиМакс ва Сэм Эггерс барои мусоҳиба нишастанд Screen Rantки онҳо дар бораи кори худ дар филм, инчунин муносибатҳои худро бо бародари калон Роберт муҳокима карданд. Онҳо дар бораи такя ба таҷрибаҳои воқеии зиндагии худ бо нигоҳубини калонсолон ҳангоми таҳияи ҳикоя ва инчунин скрипти пурмаъное, ки ба тамошобинон имкон медиҳад, ки ба филм ба таври амиқ муносибат кунанд, хоҳ аз призмаи издивоҷ, нажод ва синну сол сӯҳбат мекунанд. , ё дин.
Макс ва Сэм Эггерс дар бораи реализми ноороми утоқи пешина
“Соланҷ набояд намояндаи ҳамаи мо бошад, зеро мо синну сол дорем; аксари одамон хеле меҳрубонтаранд.”
Screen Rant: Ман пиразани ширинеро, ки 88-сола буд, нигоҳубин мекардам. Вай соли гузашта даргузашт. Вай аз Соланж хеле зеботар буд. Аммо баъзе саҳнаҳое буданд, ки ман дар он ҷо будам, масалан, “Хуб, ман ҳис мекунам, ки дидаам”. Якчанд илҳоми воқеии ҳаёти шумо дар муносибат бо одамоне, ки аз деменсия азоб мекашанд, вуҷуд дорад. Оё шумо метавонед каме дар бораи таҳия ва тағир додани он ба хислати Solange сӯҳбат кунед?
Макс Эггерс: Ман дар назар дорам, ки ман фикр мекунам, ки ман танҳо мехоҳам аввал бигӯям, ки Соланҷ набояд дар синну соламон намояндаи ҳамаи мо бошад; бештари мардум меҳрубонтаранд. Аксари пиронсолон, шумо медонед, ки мисли Соланж тарс надоранд. Дар робита ба илҳом, бале, алоқаи шахсии мо вуҷуд дошт, ки мо ба достони кӯтоҳ ворид кардем, аммо вай офариниш буд, офаридаи аҷиби Сюзан Ҳилл аз “Зани сиёҳпӯш”. Вақте ки мо ҳикояи ӯро хондем, ин як навъ буд, эй Худои ман, ин як хислати барҷаста аст ва мо медонем, ки чӣ тавр мо метавонем онро ба фазои шахсии худ табдил диҳем.
Сэм Эггерс: Мо ба бобояш ғамхорӣ мекардем, вақте ки ӯ рад кард ва ӯ аз Соланҷ хеле ва хеле фарқ мекард. Аммо вай як ҷаноби ҷанубӣ буд, шумо медонед, ки соли 1923 таваллуд шудааст. Пас ӯ аз насли муайян буд. Вай дар бораи чӣ гуна ба воя расидан, дар куҷо ба воя расидан ва ҳама чизҳои хеле пешрафта буд. Аммо вақте ки ӯ рад кард ва ӯ як патриархи оилаи мо буд, ӯ ба ин писарбача табдил ёфт.
Ин хеле сюрреалистӣ буд, зеро вай барои мо чунин як қувваи қавии табиат буд, ки мо маҷбур шудем, ки, шумо медонед, ки айнан қуттии ӯро пок кунем. Медонед, дар бистар бесарусомонӣ мекард ва ин корҳоро мекард… Вай тамоман ақл надошт. Ман дар назар дорам, ки дар он ҷо набуд, ки ӯ ба анҷоми худ наздик буд, аммо ӯ ин корҳоро мекард, ки фарёди ёрӣ мекарданд. Ман намегӯям, ки онҳо ба Соланҷ ва корҳое, ки ӯ мекунад, монанд буданд, аммо ин барои мо хеле сюрреалистӣ буд ва моро дар робита ба филме, ки шумо метавонед дарро кушоед, илҳом бахшид ва шумо чизи даҳшатовар, хандаовар, ғамангезро хоҳед ёфт, ҳамаи ин ҳама чиз якбора. Ва ин аст, ки мо мехостем ба ин филм ворид кунем.
Ин хеле хуб аст, ки шумо чунин мегӯед, зеро ва ман инро хеле хуб дар назар дорам, ман тасаввур карда наметавонам, ки ду нафар скриптро мехонанд ва бо як идея дур мешаванд. Чӣ тавр шумо ҳамаро дар як саҳифа гирифтед?
Макс Эггерс: Медонед, ин хандаовар аст. То аввалин нуктае, ки шумо гуфтед, бисёр одамон робитаҳои шахсӣ доштанд ва ман фикр мекунам, ки ин бузург буд. Ман барои онҳо сухан гуфта наметавонам, аммо он чизе ки ман дар саросари тахта ба ёд меорам, сарфи назар аз саволҳои сахт ё ҳар чизе ки одамон дар тӯли як скрипт доранд, ин буд. Ин буд, ки одамон унсурҳои инро медонистанд ва дар ҳақиқат метавонистанд худро ба як қисми он пайваст кунанд. Ту медонӣ,
Бренди бисёр робитаҳои шахсӣ дошт
ба Белинда, ки вай дар ҳақиқат аз омӯхтани ҳаяҷон буд. Эндрю воқеан дар ин ҳикоя буд. Ман дар ёд надорам, ки оё ӯ робитаи шахсӣ дошт, аммо ӯ дарҳол ба он пайваст.Сэм Эггерс: Ӯ воқеан мехост як қисми филме бошад, ки дар бораи ин ду зан буд.
Макс Эггерс: Аммо Кэтрин махсусан, шумо медонед, пайдо кардани Соланж вай душвор буд, аммо вай бо он пайваст. Соланҷ як масеҳии муҳофизакори ҷанубӣ ва Кэтрин актёри Шекспири Бритониёст.
Сэм Эггерс: Ман дар назар дорам, ки вай тамоман дигар аст.
Макс Эггерс: Тамоман дигар. Ман гуфта метавонам, ки ин робитаи шахсӣ аст, ки тавассути тамоми сюрреалистӣ ва ҳама чизҳое, ки мо аз ҳар яки онҳо пурсидем, дар он ҳақиқате вуҷуд дошт, ки онҳо бо он пайвастанд.
Сэм Эггерс: Аммо ҳамаи онҳо доранд, аммо ҳар кас дар бораи он чӣ рӯй дода истодааст, тафсири гуногун дорад. Чаро ин идома дорад? Медонед, оё Solange воқеан бад аст? Оё вай танҳо чизеро аз сар мегузаронад? ҳама ақидаҳои гуногун доранд.
Ва гумон мекунам, вақте ки шумо тир мезанед ва ҳангоми навиштан, ҳангоми таҳрир, оё дақиқ медонед, ки чӣ воқеӣ аст ва чӣ не? Ё шумо бо номуайянӣ менависед ё ин чизест, ки танҳо шумо медонед?
Макс Эггерс: Ман дар назар дорам, ки ман фикр мекунам, ки ҷавоб додан ба ин савол, шумо медонед, дар ин марҳила, бахусус аз он сабаб, ки ман умедворам, ки чизҳо камнашаванда нестанд. Онҳо як роҳи шавқоваранд, шумо медонед? Мо ҷавоб дорем. Бале.
Дар ситоиши иҷрои Кэтрин Хантер дар ҳуҷраи пеш
“Он чизе, ки ӯро ба ин хислат ҷалб кард, ин буд, ки вай омӯхтани тарафи торикро дӯст медорад.”
Ман дар бораи Кэтрин фикр мекунам ва ӯ то чӣ андоза аҷиб аст. Вай дар ҳаёти воқеӣ як хонуми зебост. Ва Solange танҳо ин торикиро дар дохили худ дорад, ки дар берун ба ин тариқ зоҳир мешавад. Кэтрин борҳо дар нақшҳои дигар худро тағйир дод, ки ман бовар дорам, ки чаро шумо ӯро мепартофтед.
Макс Эггерс: Бале, комилан.
Метавонед бигӯед, ки дар ин намоиш ҳеҷ як беҳуда набуд? Оё вай боре гуфта буд, ки “Оҳ, ин ҷо рафтем?”
Сэм Эггерс: Не. Дарвоқеъ, саҳнае ҳаст, ки онҳо Соланҷро дар бесарусомонии “ME double S” пайдо мекунанд. Ва Кэтрин чунин буд: “Бештар, бештар, бештар ба ман гузоред.”
Макс Эггерс: Медонед, мо як дорупошӣ барои пешоб доштем, ки ӯ мегуфт: “Шумо бояд акнун ба ман бештар пӯшед. Ба ман бештар лозим аст.”
Сэм Эггерс: Ва ин буд. Вай мехоҳад кашф кунад. Он чизе, ки ӯро ба ин хислат ҷалб кард, ин буд, ки вай омӯхтани тарафи торикро дӯст медорад. Ман дар ёд надорам, ки вай чӣ гуна онро аниқ гузошт. Тарафи зишти кор, медонед. Ва тавре ки Макс қаблан гуфта буд, мо ҳангоми иҷрои нақши Соланҷ душвориҳои зиёд доштем, зеро медонед, агентҳо мегӯянд: “Шумо мехоҳед, ки муштарии ман дар камера фарёд кунад? Ин чӣ аст?” Аммо Кэтрин ба ин корҳо бештар аз ҳама ҳаяҷоновар буд. Ман намехоҳам барои ӯ ҳарф занам, аммо вай фикр мекунад, ки мо дар бораи ин чизҳо ба қадри кофӣ сӯҳбат намекунем.
Хусусан вақте ки сухан дар бораи марг ва қабули он меравад. Ин як қисми хеле муҳими ҳаёт аст. Ва ӯ воқеан ба ҳаяҷон омад, ки як қисми чизе бошад, ки дар ин роҳ имкон пайдо мекард. Ва ман фикр мекунам, ки собиқаи ӯ дар театр ва Шекспир, шумо медонед, бисёре аз қаҳрамонҳое, ки ӯ бозӣ кардааст, хеле ҳамаҷониба ҳастанд, ба ибораи дигар, ба маънои даҳшатнок ва хандаовар ва гӯё дар онҳо пафоси ҳақиқӣ вуҷуд дорад. Ман фикр мекунам, ки вай танҳо дар чунин фазо бароҳат аст. Аммо як чизест, ки ман мегӯям, ки вай хеле исрор мекард, ки вай мехост, ки Соланҷ дар ҳақиқат ба ӯ диле дошта бошад. Чизе, ки шумо метавонед ба ӯ нигоҳ кунед ва равед, хуб, вай шахс аст. Вай на танҳо ин маняки бад аст. Медонед, вай дар ин бора хеле исрор мекард.
Бале. Шояд ин таҷрибаи шахсии ман бошад ва ман намехоҳам чизеро дар филм вайрон кунам, аммо ман ҳис мекунам, ки шояд муддати тӯлонӣ дар канори Соланж будам.
Макс Эггерс: Хуб, ин аст! Тавре ки шумо гуфтед, таҷрибаи шахсӣ. Вақте ки мо достони кӯтоҳро мехонем, он як порчаи хеле дигар аст. Пеш аз ҳама, ин дар Британияи Кабир дар солҳои 90-ум аст, ман фикр мекунам, ва Соланҷ дунявӣ аст ва ҷуфти динӣ. Ва аслан, гуфтан кифоя аст, бисёр чизҳое рӯй доданд, ки моро ба васеъ кардани он воқеаҳо, ки касе дар он ҷост, илҳом бахшид. Агар дағалона гуем, шуморо девона мекунад, зеро шумо ба онҳо кӯмак кардан мехоҳед ва наметавонед. Аммо шумо медонед, ки онҳо масъул нестанд, аммо ин унсур дар ҳақиқат ба мо дар норавшанӣ кӯмак кард. То чӣ андоза он чизе ки Белинда мебинад, воқеӣ аст? Танҳо як шахсе, ки ба кӯмак ниёз дорад, чӣ қадар аст? Ин танҳо як фалокат аст.
Сэм Эггерс: Ман намехоҳам дар бораи Бренди ҳарф занам, аммо фикр мекунам он чизе ки ӯро ба ин хислат ҷалб кард, ин буд, ки Белинда шахси комил нест. Вай хато мекунад, шумо медонед, ва ба фикри шумо дар бораи он ки шумо дар тарафи кӣ ҳастед, мо аз ҳар чизе ки бо Бэйби Ҷейн рӯй дод, ҳамчун як навъ мувозӣ илҳом гирифта будем. Вақте ки шумо он филмро тамошо мекунед, Бэйби Ҷейн як бадкирдори хандаовар аст. Аммо дар баъзе вақтҳо шумо мехоҳед, ки интизор шавед, аммо оё вай қурбонӣ аст? Шумо медонед, ки оё ин воқеан Ҷоан Кроуфорд аст?
Макс Эггерс: Вай қурбонӣ мешавад. Дар назар дорам, нест спойлер …
Сэм Эггерс: Ин хуб аст, ман дар назар дорам, ки шумо ҳоло метавонед Бэйби Ҷейнро ғорат кунед.
Макс Эггерс: Вай қурбонии ин ҳикоя аст!
Сэм Эггерс: Ин ҳамон чизест, ки дар он ҷо ҷанг вуҷуд дорад. Ва мо ҳатман намехоҳем, ки одамон ҷонибҳоро интихоб кунанд. Аммо шумо мо ин номуайянии ахлоқиро мехоҳем.
Макс Эггерс: Ва Кэтрин хеле ҷолиб аст. Ва ин ҳам чизест, ки ман метавонам бигӯям, ки Сюзан Ҳилл Соланҷ тақрибан аз ҷаззоб нест, мисли он қадар бемаънӣ ва комилан бадӣ аст. Бобои мо зеботарин ҷаноби ҷанубӣ буд. Ва аз ин рӯ, ман фикр мекунам, вақте ки мо Соланжро меҷустем, бале, вай бояд омода бошад, ки бо поп пӯшонида шавад. Аммо вай ҳамчунин бояд somwone шавад, ки шумо лозим буд лаззат вақте ки вай шуморо девона мекард. Ва Кэтрин, вай хеле ҷолиб ва ҷолиб аст.
Бародарон Эггерс дар бораи муваффақияти кинематографии бародари худ Роберт фикр мекунанд
“Мо аз бародари худ беохир илҳом мегирем. Ва мо умедворем, ки ӯ аз мо илҳом гирифтааст.”
Ман гумон мекунам, ки фил дар ҳуҷрае, ки аз шумо ҳамеша дар бораи он мепурсанд, бародари шумост. Ман дар бораи рақобати бародарон як ё ду чизро медонам. Дар як нуқтаи муайян дар давоми Маяк ё чизе, оё шумо мегуфтед, ки “Мо ба ӯ лозим нестем. Мо метавонем филми худро худамон созем!” Ҳамин тавр, шумо метавонед дар кортҳои Мавлуди Исо ҷаббҳо гиред, масалан: “Ҳей, мо ҳам филм кардем!”
Сэм Эггерс: (Механдад) Мо аз бародари худ беохир илҳом мегирем. Ва мо умедворем, ки ӯ аз мо илҳом гирифта шудааст. Ман фикр мекунам, ки мо танҳо дар ҷустуҷӯи ҳикояҳо барои сӯҳбат аз ҳамдигар ғизо медиҳем. Ва ман фикр мекунам, ки бо дидани ӯ “Ҷодугар”, “Маяк ва Норман” ва ҳоло Носферату … Ростӣ, мо нақл кардани ҳикояҳоро мисли ӯ дӯст медорем. Ва мо якҷоя дар театр ба воя расидаем. Ба фикрам, ин танҳо як таҳаввулоти табиие буд, ки ба мисли касбҳои мо ба ин нуқта расид. Ва ӯ танҳо ҳамеша рӯҳбаландкунанда буд. Албатта, рақобат вуҷуд дорад, махсусан мо филми худро мебарорем. Ӯ дар охири соли ҷорӣ нашр мекунад.
Макс Эггерс: Якчанд продюсерҳо мегуфтанд, ки бояд як чизи Эггерс вуҷуд дошта бошад, ба монанди чизи Барби ва Оппенгеймер. Аммо ин метавонад аз ҳад зиёд бошад. Дар ин сабад тухм хеле зиёд аст. Аммо модари мо театри бачагона дошт. Вай барои дар куҷо будани мо масъул набуд. Ва мо то абад бо якдигар ҳикояҳо нақл мекардем. Ва ин ҳақиқат аст. Ростӣ, мо хеле хушбахтем. Ва ин хеле шавқовар аст, ки ин корро якҷоя карда тавонем. Ва чунин аст. Якҷоя аст.
Бештар дар бораи ҳуҷраи пеши (2024)
Пас аз он ки хушдоманаш (Кэтрин Ҳантер) ба хона ворид шуд, ҳама чиз барои Белинда (Бренди) ба ҷаҳаннам меравад. Вақте ки меҳмони шайтонӣ кӯшиш мекунад чанголи худро ба кӯдак кашад, Белинда бояд дар ҷое хат кашад…
Ба зудӣ барои дигарамон бозгардед Ҳуҷраи пеши мусоҳиба дар ин ҷо:
- Бренди Норвуд ва Кэтрин Хантер
Ҳуҷраи пеши 6 сентябрь дар кинотеатрхо намоиш дода мешавад.
