El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea (BCBS) ha expresado su preocupación por el acceso del público a las cadenas de bloques sin permiso. En una publicación de blog oficial, el organismo que establece estándares internacionales para los bancos del mundo, dijo que su problema no es que estas blockchains sean publicitadas, pero surgen preocupaciones debido a la red Este sitio sin licencia. Los colaboradores de este blog publicado por BCBS abordaron inquietudes y ofrecieron soluciones prácticas para mitigar los riesgos que rodean el uso de cadenas de bloques sin licencia por parte de instituciones financieras.
Comprender las cadenas de bloques sin permiso
Las cadenas de bloques sin permiso también se conocen como cadenas de bloques públicas o no confiables, que son redes abiertas a las que cualquiera puede acceder. Estas redes tienen pocas restricciones para guiar a los usuarios en las mejores prácticas financieras. Como explicado Según la Junta de la Reserva Federal, “una red blockchain sin permiso es un sistema de computadoras distribuidas físicamente que ejecutan una copia de un libro de contabilidad compartido y utilizan el mismo protocolo de software que permite a todos los participantes de la red leer, enviar y garantizar transacciones”.
Las cadenas de bloques sin permiso permiten que cualquier persona con una conexión a Internet acceda a la red y procese transacciones financieras, vea el código de la cadena de bloques, utilice nodos e incluso participe en la gobernanza de Internet. Las cadenas inteligentes de Bitcoin, Ethereum y BNB figuran entre las cadenas de bloques sin permiso por Academia Binance.
El documento del BCBS enumera las preocupaciones sobre las cadenas de bloques sin permiso
El papel define blockchains sin permiso como una red que no limita quién puede participar en el proceso de consenso utilizado para verificar transacciones y datos. Están divididos en partidos desconocidos. Según el documento del BCBS, el modelo de gobernanza distribuida de blockchains sin permisos es una gran preocupación para los sistemas bancarios.
“Esta gobernanza distribuida puede causar problemas para lidiar con virus o vulnerabilidades de seguridad y aumentar el riesgo de pérdida relacionada con los activos en estas cadenas de bloques”, dice el documento. “Dependiendo del grado de descentralización, los bancos pueden tener dificultades para operar adecuadamente y supervisar a terceros”.
Otros problemas con las cadenas de bloques sin permiso enumerados por el BCBS incluyen el riesgo de ataque técnico, riesgos legales y de cumplimiento, abusos de lavado de dinero y terrorismo financiero, y posible quiebra proactiva en la resolución de problemas.
Soluciones propuestas para reducir riesgos
La planificación de la continuidad del negocio (BCP) se ha identificado como un factor de mitigación clave para resolver los problemas asociados con las cadenas de bloques sin permiso. BCP ayuda a establecer reglas y protocolos para prevenir y recuperarse de fallas del sistema, como un ciberataque o una pérdida de datos.
BCBS sugiere que se pueden implementar sistemas basados en tecnología para gestionar cuestiones relacionadas con estas cadenas de bloques, especialmente para monitorear transacciones y abordar riesgos relacionados con la privacidad, confidencialidad, etc., protección del consumidor.
“Las cadenas de bloques no autorizadas plantean riesgos que caen dentro de la taxonomía de riesgos existente: principalmente riesgo operativo y, en menor medida, riesgo crediticio y riesgo de mercado. Los bancos tienen experiencia en la gestión de este tipo de riesgos, pero las cadenas de bloques sin permiso presentan nuevos desafíos que pueden requerir enfoques nuevos o adicionales. a la gestión de riesgos”, afirma el periódico.
La institución financiera reconoció que aún están en progreso medidas de mitigación de riesgos para blockchains sin permiso. Será necesario probar estas prácticas para garantizar que funcionen como se espera bajo estrés.
“Aunque las soluciones basadas en tecnología para estos riesgos aún no están maduras, el rápido progreso puede producir nuevas soluciones (y riesgos) que se beneficiarían de una mayor investigación”, añade el documento.
