10 datos aterradores sobre ver la primera película de Jason Statham después de 26 años

Aunque ahora es una de las estrellas de cine de acción más importantes del planeta, Jason StathamSu carrera como actor comenzó hace 26 años, de forma algo modesta. Antes de convertirse en el rostro de las franquicias. transportador y Los ExpendablesStatham hizo su debut junto a otras estrellas prometedoras en la película de gánsteres de Guy Ritchie, Cerradura, culata y dos cañones humeantes.. En ese momento, la película fue anunciada como un momento histórico en el cine británico, y la historia, la cinematografía y la dirección cinética de Ritchie fueron muy elogiadas. Sin embargo, los tiempos han cambiado.



Cerradura, culata y dos cañones humeantes.
Disponible para alquilar en Apple TV+.

De Bloquear, guardar Estrenado en 1998, las profesiones de todos los involucrados, así como la industria en su conjunto, han avanzado. Cosas que antes parecían frescas y vanguardistas ahora pueden estar anticuadas, en algunos casos, gracias a los excesos del propio Guy Ritchie. Si bien no hay duda algunas cosas sobre Bloquear, guardar han envejecido malla película sigue siendo un indicador importante. Se dice que volver a ver la película en 2024 revelará algunas verdades incómodas sobre la producción que muchos consideran un clásico de culto.



10 Lock, Stock es una de las mejores actuaciones de Jason Statham

Tiene más variedad que la mayoría de los roles.

Para la mayoría de los fanáticos, Jason Statham es reconocido principalmente como una estrella de acción. Sus actuaciones en exitosas actuaciones como Apicultor, rápido y enojado franquicia, y meg Ha ayudado a uno de los nombres más rentables del mundo de los negocios. Las películas de Stam han recaudado más de 2 mil millones de dólares en todo el mundo.. Sin embargo, si bien sus roles en estos proyectos tienen cierta consistencia, muchos de ellos probablemente carezcan de la variedad que él muestra en ellos. Cerradura, culata y dos cañones humeantes..

Cuando la pandilla roba a la banda de ladrones de Dog, Statham se convierte en una amenaza real, mostrando una versatilidad que explica su posterior éxito profesional.


Como Bacon, Statham marca el tono de la película. Como parte del cuarteto central de amigos que pusieron en marcha la historia con un plan para sacar provecho de un juego de cartas criminal, muestra buen ritmo cómico y encanto. Sin embargo, También hay pistas en la película sobre su amenaza en papeles posteriores.. Cuando la pandilla roba a la banda de ladrones de Dog, Statham se convierte en una verdadera amenaza, mostrando una versatilidad que explica su posterior éxito profesional.

9 Guy Ritchie nunca pasó del Stoke

Vuelve a los mismos temas.

Parte de la razón Bloquear, guardarSu éxito residió en su atrevido y original uso de historias paralelas, líneas de tiempo distorsionadas y un elenco numeroso. También consolidó a Guy Ritchie como alguien a seguir en la industria. Sin embargo, por más innovadora que parezca la película cuando se estrenó, la dura verdad es esta. Ritchie luchó por superar la historia y la estructura de la película. a medida que se desarrollaba su propia carrera.


No sólo en sus 2000 seguidores, Llegarespejo de cerca Bloquear, guardar en casi todos los sentidos (desde el elenco hasta las similitudes en la historia), pero proyectos posteriores de Guy Ritchie como este no pudieron escapar. Bloquear, guardarsombra luces bajas como Revólver y rock and roll Ambos fueron criticados por la producción de sus trabajos anteriores, mientras que éxitos posteriores como Caballeros comparten claras similitudes. En cierto sentido, Bloquear, guardar continúa elogiándolo durante más de dos décadas.

8 Jason Statham necesita más roles sin acción

Bloqueo, la acción muestra su rango potencial


Desde el punto de vista de Jason Statham, una de las cosas más extrañas sobre Bloquear, guardar es una relativa falta de acción. Aunque la violencia no es infrecuente, la película carece de partes sorprendentes que luego define la colaboración de Guy Ritchie y Jason Statham, como La ira del hombre. Si bien esto puede decepcionar a algunos fanáticos del género, resalta que Stamham es más versátil como intérprete que en sus papeles más exitosos.

Como un vagabundo que habla rápido, Statham rezuma carisma en pantalla sin recurrir a hazañas físicas inesperadas. Además, también es muy divertido y pronuncia las líneas con un sentido del humor que hace que su trabajo sea EspiarLa película de Jason Statham mejor valorada hasta la fecha. Si bien su énfasis en la acción claramente ha dado dividendos, de ello se desprende claramente Bloquear, guardar que tiene muchas más cuerdas en su arco.

7 Los cameos son más memorables que tú.

Rostros famosos en lugares extraños


Una de las características definitorias Bloquear, guardar Es un equipo extenso. Incluso si no has visto una película en mucho tiempo, es probable que tu mejor recuerdo consista en una serie de historias recurrentes con múltiples personajes principales. Sin embargo, una nueva visualización de la película en 2024 revela que, además de los personajes principales, hay una gran cantidad de rostros famosos que pasan desapercibidos.

El mejor Cerradura, culata y dos cañones humeantes. Los cameos incluyen personajes como Sting. (que interpreta al padre de Eddie, JD), el comediante Rob Brydon (el guardia de tráfico) y Alan Ford (que interpretó al antagonista principal. Llegar). Además de estas actuaciones, también hay papeles para figuras reales del inframundo, como el boxeador y el boxeador Lenny McLean. Todo esto hace Bloquear, guardar extremadamente pesado, junto con su vasto elenco.


6 Hay demasiados personajes en Lock, Stock.

Es difícil involucrarse demasiado en cualquier historia.

Incluso reduciendo el número de cameos, Bloquear, guardar Posiblemente, uno de los principales yacimientos profundos del registro. Además de los cuatro amigos que parecen formar el núcleo de la historia, está “Hacha“Harry Lonsdale y sus asociados, Winston y su equipo de traficantes de marihuana, Dog y su banda de ladrones, Rory Breaker y su equipo, así como jugadores independientes como Big Chris y Nick Grecia.

La diversidad de carácter permite Bloquear, guardar pintar un colorido retrato del mundo criminal de Londres. Sin embargo, también tiene un impacto negativo en la historia. Es difícil simpatizar con cualquiera de las historias. porque la descripción se ve inevitablemente truncada por prioridades en competencia. Si bien este es un sello distintivo de la película, la triste verdad es que muchas de estas figuras se habrían beneficiado de pasar más tiempo en el centro de atención.


5 Lock, el crimen bursátil glamoriza

Es un retrato inquietante del estilo de vida de los gángsters.

Mantener la línea entre lo entretenido y lo aburrido es un equilibrio complicado para cualquier película de gánsteres. Algunas obras maestras del género, como Martin Scorsese Sorprendidoun trabajo fantástico al resaltar cómo la vida de un criminal puede ser a la vez seductora y destructiva. Desgraciadamente han pasado 26 años desde entonces. Bloquear, guardar no llega a hacer preguntas difíciles sobre la vida que describe.

Hay muy pocas consecuencias graves para cualquiera de los personajes, e incluso los villanos son interpretados para reír en lugar de algo realmente amenazante.


La película constantemente hace que el crimen, ya sea relacionado con el tráfico de drogas, el juego o la violencia, parezca no sólo una solución potencial a problemas personales, sino también increíblemente entretenido. Hay muy pocas consecuencias graves para cualquiera de los personajes, e incluso los villanos son interpretados para reír en lugar de algo realmente amenazante. Toda la historia no se describe como una desventura que involucra a personas peligrosas y extremadamente desagradables, una realidad incómoda de aceptar para los fanáticos.

4 Locke, el humor de Stock ha envejecido mal

Muchos chistes no son aptos para el público moderno.


Detrás del atractivo de la violencia de la película hay un humor juvenil y a veces ofensivo que impregna la historia. Como les gustan las películas policiales En Brujas Han demostrado que los diálogos escabrosos pueden ser entretenidos e informativos. En Bloquear, guardarpero Muchos de los chistes, en retrospectiva, parecen un poco infantiles..

Por ejemplo, la manera homofóbica en la que la mayoría de los personajes se refieren a las acciones de Winston ahora parece más absurda que humorística. Al mismo tiempo”HachaHarry matando a un secuaz con un juguete negro gigante y otro personaje con una pistola Bren El acento cómico de Brad Pitt en Brad Pitt Llegar Parece ser una clase magistral de comedia sutil y discreta. Así, muchos Bloquear, guardarLos aspectos cómicos no funcionan mucho.

3 La historia de Lock, Stock no es tan inteligente como la recuerdas

Las historias repetitivas no son particularmente originales.


En el momento de su liberación, Bloquear, guardarLa combinación de historias entrelazadas y el entorno londinense la distinguen del antiguo género de gánsteres. La supuesta complejidad de su historia llamó especialmente la atención, y muchos críticos destacaron la forma satisfactoria en que finalmente se unieron todos los hilos argumentales. Sin embargo, si bien existe cierta satisfacción al descubrir cómo encajan todas las capas, Bloquear, guardar Puede que no cambie tanto como muchos creen.

Quizás el signo más llamativo en su contra es el parecido de la película con una película de Quentin Tarantino. Ficción pulpa. Como Bloquear, guardar, Ficción pulpa combina múltiples historias en una sola historia altamente coherente (aunque mucho mejor que la película de Ritchie). Dado que Ficción pulpay otros predecesores, allanaron el camino Bloquear, guardarsu enfoque narrativo es considerablemente menos impresionante.


2 Jason Statham tuvo la mejor carrera accionaria posterior al bloqueo

El resto del elenco no habla de la misma manera.

Como debut cinematográfico de Jason Statham, Cerradura, culata y dos cañones humeantes. Siempre ocupa un lugar importante en la historia del cine. Sin embargo, si bien Statham ha utilizado la película para lograr el éxito internacional, quizás resulte sorprendente que otras estrellas no hayan podido sacar provecho de ella.

Si bien Vinnie Jones, Dexter Fletcher, Jason Fleming y Stephen Mackintosh disfrutaron de impresionantes carreras como actores, Ninguno de ellos ha tenido tanto éxito como Statham.. De hecho, Statham es definitivamente el nombre más importante que aparece en él. Bloquear, guardaraunque los demás integrantes del elenco eran, en ese momento, muy sólidos. En todo caso, muestra cómo Statham tiene más talento de lo que muchos creen.


1 Otras películas británicas de gánsteres son mucho mejores que Lock, Stock

Hay mejores ejemplos del género.

Debido a la actuación de Statham, el estilo característico de Richie y el impacto de la película en el momento de su estreno, Cerradura, culata y dos cañones humeantes.sigue siendo el favorito de muchos. Sin embargo, si bien sigue siendo una película muy entretenida que tuvo un gran impacto en el cine británico a principios de la década de 2000, No es el mejor ejemplo de una película británica de gánsteres..

Antes de Bloquear, guardarGolpes críticos como feliz viernes largo ofrecen una visión muy completa de la complejidad del mundo criminal. correo-Bloquear, guardarpelículas como pastel de capas La comedia y el crimen se pueden mezclar de una manera más sutil e interesante. Incluso el propio Guy Ritchie Llegar Probablemente ofrezca una rueda más pulida con la misma fórmula. Cerradura, culata y dos cañones humeantes. puede ser un adjetivo Jason Statham película, pero no es perfecta.


Fuente