Cinco razones por las que la gestión de Manolo Márquez como seleccionador de India es diferente a la de Igor Stimac

Tanto los actuales como los ex entrenadores de la selección nacional tienen sus propias habilidades únicas.

La Federación India de Fútbol (AIFF) ha nombrado a Manolo Márquez como nuevo entrenador del equipo de fútbol indio, lo que marca una nueva era para la selección absoluta de fútbol masculino. El primer encargo del nuevo entrenador de la selección nacional será la Copa Intercontinental entre Siria y Mauricio en su antiguo estadio, Gachibowli, Hyderabad.

El ex entrenador en jefe y equipo nacional croata Igor Stimak fue despedido luego de la mala campaña de clasificación para la Copa Mundial de la India, así como una pésima campaña para la Copa Asia, donde la India tuvo problemas para marcar goles y sumar puntos en el torneo. El fracaso de la India en alcanzar la tercera ronda, a pesar de lograr un empate favorable, ha llevado a la AIFF a tomar medidas drásticas.

Con las eliminatorias de la Copa Asiática en mente, la federación confía en que a Márquez se le haya dado suficiente tiempo para preparar al equipo. Cabe destacar que Márquez también continuará como entrenador en jefe del FC Goa en la Superliga india (ISL) hasta el final de la temporada.

Aquí exploramos cinco formas clave en las que se espera que Manolo Márquez se diferencie de su predecesor Igor Stimac en el liderazgo del equipo nacional indio.

5. Facilidad de ubicación

Una de las fortalezas más importantes de Márquez es su familiaridad con el fútbol indio. A diferencia de Igor Stimak, que ha dedicado tiempo a comprender el ecosistema del fútbol indio y sus limitaciones muy visibles, Márquez tiene una gran experiencia de su paso por La Liga y la ISL. Asociado con el fútbol indio desde 2020, Márquez hizo su debut como entrenador en jefe del FC Hyderabad, donde llevó al equipo al título de la ISL.

Esta experiencia previa le brinda un profundo conocimiento de la reserva de talentos del país. Manolo Márquez ya ha trabajado con muchos de los jugadores actuales de la selección nacional, lo que le permite empezar a trabajar y tomar decisiones informadas sobre la selección y las tácticas del equipo desde el momento.

4. Compatibilidad táctica

Márquez es conocido por su adaptabilidad táctica, un rasgo que lo distingue de Stimac. Bajo el gobierno de los croatas, la India a menudo tuvo que luchar con tácticas mal concebidas que no siempre se adaptaban a los jugadores disponibles. Sin embargo, Márquez ha demostrado una buena capacidad para adaptar sus tácticas en función de las fortalezas y debilidades de su equipo. Durante su estancia en el FC Hyderabad, fue elogiado por sacar lo mejor de sus jugadores y, a menudo, hizo ajustes tácticos para sacar lo mejor de sus rivales.

Es probable que Márquez aporte la misma flexibilidad táctica a la selección nacional, lo que podría conducir a actuaciones más efectivas y dinámicas en el campo. Su conocimiento de las habilidades y limitaciones de los jugadores le permite utilizar formaciones y estrategias que maximizan el potencial del equipo en diferentes situaciones de juego.

3. Meritocracia en la selección de equipos

Una de las críticas más habituales a la actuación de Stimak fue que era el favorito en la selección del equipo. Los fanáticos del fútbol indio a menudo han expresado su descontento porque el mismo equipo convoca jugadores una y otra vez, incluso cuando su forma en la liga ha sido cuestionable. Los talentos prometedores que tuvieron un buen desempeño en la ISL y la I-League a menudo fueron pasados ​​por alto, lo que provocó un estancamiento en la formación del equipo nacional.

Por otro lado, se espera que Márquez enfatice la meritocracia al seleccionar su equipo. Aunque su alineación titular para la Copa Intercontinental ha llamado la atención, existe la creencia general de que con el tiempo se asegurará de que los jugadores sean seleccionados en función de su forma actual y su desempeño en la liga.

2. Centrarse en el desarrollo de los jugadores

El historial de Márquez en el desarrollo de jugadores es otra área en la que probablemente difiera de Stimac. Si bien Stimac a menudo se centraba en la coherencia con el mismo grupo de jugadores y no se hacía responsable de sus malos desempeños para centrarse en los resultados, Márquez está comprometido a desarrollar jugadores jóvenes y ayudarlos a convertirse en contribuyentes clave para sus equipos.

Durante su estancia en el FC Hyderabad, el español jugó un papel crucial en el desarrollo de varios jóvenes talentos indios como Akash Mishra, Liston Colaco y muchos otros que desde entonces se han convertido en partes integrales de la selección nacional.

1. Gestión humana eficaz

Quizás una de las características que definen a Manolo Márquez sea su destacada capacidad de gestión humana. Los jugadores que han trabajado con Márquez a menudo hablan de su capacidad para motivarlos y apoyarlos, tanto dentro como fuera de la cancha. Su naturaleza accesible y su comprensión de las necesidades individuales de los jugadores le han ayudado a construir relaciones sólidas con sus equipos y a mejorar su rendimiento.

Esto contrasta con el enfoque disciplinado de Stimac, que a veces genera fricciones entre los veteranos y los recién llegados al equipo. La capacidad de Márquez para conectarse con sus jugadores a nivel personal y crear un ambiente de equipo positivo podría ser la clave para desbloquear todo el potencial de la selección india.

Para obtener más actualizaciones, siga a Khel ahora Facebook, Gorjeo, Instagram, YouTube; Descarga Khel ahora aplicación de Android o aplicación IOS y únete a nuestra comunidad WhatsApp & Telegrama.



Fuente