¿Cómo será el mundo dentro de 50 años? Según las indicaciones actuales, es difícil evitar la respuesta “Muy aterrador”.
Esa es sin duda la visión del director ganador del Oscar Asif Kapadia, quien visualiza un futuro distópico en su nueva película. 2073un híbrido documental-drama que se estrenará hoy en el Festival de Cine de Venecia. Kapadia examina el planeta y ve signos preocupantes: el cambio climático, el aumento del autoritarismo y el desarrollo de la tecnología como herramienta para controlar la sociedad y reprimir la disidencia. La trifecta del infierno.
“Es como un proyecto de ensueño, pero también es un proyecto aterrador. Realmente lo es”, le dice Kapadia a Deadline. “Es como una película de ‘Scream for Help’, lo cual es difícil de hacer cuando tienes que armarlo, financiarlo y editarlo y aun así hacer que funcione como una película y aún así mantener la emoción con la que comienzas”. en el mundo?”
Kapadia sitúa su película a 49 años de la actualidad, en una era postapocalíptica. [Watch the trailer below]. Una mujer (Samantha Morton) vive al día en un centro comercial abandonado; Los drones de vigilancia rastrean sus movimientos y a otras personas dispersas aquí y allá. En la voz, la mujer habla de las palabras que le dijo su abuela sobre la época anterior (por ejemplo, 2024), cuando la sociedad apareció en un momento, pero al final no pudo salvarse. El personaje de Morton vuelve al metraje documental a partir de imágenes recientes: incendios forestales e inundaciones causados por el calentamiento global; paisajes urbanos bombardeados en Gaza, Ucrania o Siria; Los titanes tecnológicos como Elon Musk se enriquecen en un milisegundo.
Asif Kapadia
Cortesía de Asif Kapadia
Kapadia dice que verá 2073 agregó como una “advertencia”, “Para ser honesto, quería que me revolviera el estómago. Quería que golpeara a la gente en el estómago, y no quería regalar conscientemente la resolución y la esperanza y tener un final feliz”. Quería sentirme incómodo. Quería sentir que era algo serio”.
El director remonta los orígenes del proyecto al Brexit de 2016, el referéndum en el que los votantes británicos optaron por un estrecho margen por abandonar la Unión Europea. El razonamiento detrás del Brexit sorprendió a Kapadia.
“Fue entonces cuando perdí la ingenuidad sobre lo que estaba pasando en el mundo: la idea de ¿por qué alguien haría algo que empeoraría todo?”. él recuerda. “Estamos en Europa, ¿por qué nos separan del resto de Europa? ¿Por qué les dificultan viajar a mis hijos? ¿A mí viajar? Ayer no necesitaba visa y hoy necesito visa. [My kids] Puedes viajar gratis a cualquier lugar o estudiar gratis en cualquier lugar de Europa. Y ahora no pueden. ¿Por qué? Algunas personas ganaron mucho dinero. Es por eso. Sobre mentiras.”
El Partido de la Independencia del Reino Unido de Nigel Farage (de derecha, populista y antiinmigración) fue el principal impulsor del Brexit. El bando a favor de abandonar el país utilizó la desinformación y la extracción de datos de las redes sociales para alimentar el sentimiento antiinmigración entre los votantes.
“Siempre todo se reduce al racismo y a la idea de que ‘todo es culpa tuya'”, dice Kapadia sobre el espíritu del Brexit. Y entonces pensé, bueno, creo que tengo que hacer algo al respecto. porque es global”.
Unos meses después del Brexit, Donald Trump -de derecha, populista y antiinmigración- ganó las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Ese mismo año, el populista de derecha Rodrigo Duterte ganó el poder en Filipinas. Unos años más tarde, Jair Bolsonaro, cortado de un molde similar, fue elegido presidente de Brasil. Narendra Modi, el líder populista y antimusulmán de la India, tomó el control de su país en 2014.
“Esta película no trata sobre Trump, no trata sólo de Gran Bretaña, no se trata sólo de Europa”, dice Kapadia, “trata de Asia, América Latina, de todos estos lugares y, por coincidencia, ¿por qué es al mismo tiempo? “
La gran teoría unificadora 2073 Aquí es donde se conectan la catástrofe climática, el populismo de derecha y la creciente influencia de los oligarcas tecnológicos.
“No puedes centrarte en el clima si no entiendes quién está en el poder”, dijo Kapadia. “Y si quieres entender quién está en el poder, tienes que entender quién les está ayudando a mantenerse en el poder, que son los técnicos. Y no tienen que pagar impuestos. Grande. Por eso quieren que ciertas personas estén en el poder. ¿De qué otra manera puedes hacerte tan rico?”
Malhechores de 2073se puede decir Farage, Steve Bannon, Murdoch, Musk, Peter Thiel, Roger Ailes, Tucker Carlson, Vladimir Putin, entre otros. Pero también hay héroes: varios periodistas de investigación, entre ellos la ganadora del Premio Nobel de la Paz Maria Ressa y Carol Cadwaladr, quienes han discutido los efectos negativos de las redes sociales en las instituciones democráticas. Entrevistas con ellos y varios periodistas más se tejen alrededor del mundo 2073.
“Honestamente, para mí, las personas más importantes en este momento en el mundo son los periodistas, las personas que exigen responsabilidades al poder, las personas que son asesinadas, atacadas o explotadas”, dijo Kapadia. “Ustedes conocen a algunos de estos periodistas, tal vez no a todos, pero deberían saber quiénes son”.
Kapadia ve el enfoque híbrido de drama y documental como una forma de ampliar la audiencia potencial de su película a personas que normalmente no se sentirían atraídas por la no ficción.
“Es una especie de intento mío de mezclar una especie de documental de terror distópico y de ciencia ficción con una película de ensayo”, dijo. “¿Puedes mostrar el futuro con un archivo y hacerlo épico? Pero en realidad todo se basa en la realidad”.
