Se ha cambiado la estructura de premios para el torneo del Campeonato Mundial de Ajedrez D Gukesh-Ding Liren

Mientras el mundo del ajedrez se prepara para el partido D Gukesh-Ding Liren, estos cambios en las reglas han provocado un debate considerable.

El mundo del ajedrez está alborotado con noticias de un cambio importante en el sistema de distribución de premios para el próximo partido por el Campeonato Mundial entre D Gukesh de India y el actual campeón de China Ding Liren. El clásico de 14 partidos, programado para celebrarse en Singapur del 25 de noviembre al 13 de diciembre, contará con una estructura de premios actualizada que se desvía de las normas tradicionales. Sin embargo, el motivo de estos cambios ha dejado desconcertados a muchos en la comunidad del ajedrez.

Premios en metálico relacionados con victorias en juegos

Según las nuevas regulaciones, el fondo total de premios para el juego se fija en 2,5 millones de dólares. A diferencia de los campeonatos anteriores, donde el ganador recibe el 60% del premio total (1,5 millones de dólares) y el ganador el 40% (1 millón de dólares), la nueva versión ofrece 200.000 dólares por el juego, con uno ganado durante una racha de 14 juegos y el resto del premio en metálico. se dividirá en partes iguales entre los dos concursantes.

Esto significa que si un jugador obtiene una victoria por 2-0 en la ronda anterior (excluidos los empates), recibirá 1,45 millones de dólares, que es un poco menos que los 1,5 millones de dólares ofrecidos en el formato anterior. Los críticos argumentan que este cambio no fomenta las victorias en los play-offs, ya que una victoria por 2-0 sin juegos por jugar puede proporcionar más dinero que una victoria lograda después de los 14 juegos. Por otro lado, una victoria en el desempate le daría al ganador $1,3. millones, sólo 150.000 dólares menos que una victoria por 2-0 en la ronda anterior.

Se reconoce que existen desafíos a la hora de proporcionar datos antiguos.

La FIDE ha reconocido la creciente dificultad de ganar premios en el ajedrez clásico debido a la creciente complejidad de los arreglos asistidos por computadora. En respuesta, el número de partidos antiguos aumentó de 12 a 14 después del partido de 2018 entre Magnus Carlsen y Fabiano Caruana, en el que los 12 partidos terminaron en empate.

Sin embargo, la nueva estructura de premios parece reducir la recompensa financiera por terminar un partido dentro de la antigua categoría, lo que genera preocupaciones sobre su eficacia para promover los play-offs.

Las enmiendas a la gestión del tiempo son controvertidas

Además de los cambios en los premios en metálico, la FIDE también ha introducido un nuevo sistema de gestión del tiempo para el torneo de este año. Las dos últimas partidas del Campeonato Mundial tuvieron un control de tiempo de dos horas para las primeras 40 jugadas, una hora para las siguientes 20 jugadas y minutos y 15 para el resto de la partida, con un aumento de 30 segundos respecto a la jugada 61. estructura. Permitió juegos más largos e intensos con el potencial de una increíble presión de tiempo.

Sin embargo, el nuevo formato reduce el tiempo disponible después de los primeros 40 movimientos. Aunque las dos primeras horas para las 40 jugadas se mantienen sin cambios, ahora los jugadores tendrán sólo 30 minutos para el resto de la partida, en incrementos de 30 segundos a partir de la jugada 41. Este cambio consigue acortar el tiempo disponible en 15 minutos por jugada. jugador durante los primeros 60 pasos importantes, que pueden conducir a decisiones más rápidas y menos calculadas.

D Gukesh contra Ding Liren

Mientras el mundo del ajedrez se prepara para el partido D Gukesh-Ding Liren, estos cambios en las reglas han provocado un debate considerable. Aunque la FIDE está comprometida a promover los resultados de las finales y adaptarse a las condiciones cambiantes del juego, el impacto de estos cambios en la calidad y el disfrute del juego aún está por verse.

Tanto los aficionados como los jugadores de ajedrez estarán atentos para ver cómo se manifiestan estos cambios en el tablero.

Elección del editor

La información anterior


Fuente