Un episodio de South Park demostró que la versión en vivo no funciona

A pesar de parque del surEl último experimento de historia de acción real no fue un completo desastre, demostró que el programa no tiene que depender del medio en el corto plazo. Mientras parque del sur La temporada 27 aún no está aquí, no hay razón para pensar que la extensión cambiará por completo el formato del programa. En los últimos años, parque del sur en lugar de las habituales temporadas de 10 episodios del programa, se transmitieron temporadas cortas junto con dos especiales anuales de seis episodios. Sin embargo, el programa rara vez experimentó con nuevos formatos o estilos durante este tiempo. Esto puede deberse al enfoque en el videojuego. South Park: Día de nieve.

Aunque un avance de fans generado por IA con comentarios de acción en vivo parque del surLos personajes se volvieron virales recientemente, el programa en sí debe evitar esta terrible experiencia. Algunos de parque del surLos episodios más arriesgados y controvertidos se desviaron de su fórmula habitual, ya sea centrándose en personajes secundarios o recontando una obra clásica de la literatura. Sin embargo, la versión de acción real. parque del sur Sería ir demasiado lejos, y así lo demostró un episodio ampliamente burlado y que ha sido en gran parte olvidado desde su lanzamiento. Años antes del tráiler de fans de AI, hubo uno de acción real parque del sur episodio

El episodio 6 de la temporada 16 de South Park recibió críticas mixtas y odio de los fanáticos

“Nunca debería haberme tirado en tirolesa” suele figurar entre las peores atracciones de South Park

El episodio 6 de la temporada 16, “Nunca debería haber ido a hacer tirolesa” a menudo se considera uno de ellos. parque del surpeores episodios según encuestas e hilos en línea. Esto puede resultar un poco sorprendente, ya que el episodio no comparte ninguno de los defectos que parece. parque del surviajes más lamentables. El episodio 7 de la temporada 23, “Council Girls”, es un desastre extraño y transfóbico que generó muchas críticas, mientras que el episodio 6 de la temporada 10, “ManBearPig”, vio parque del sur descartar el calentamiento global como un engaño. Estos episodios a menudo se destacan como el punto más bajo del programa debido al contenido más que a la forma.

Por el contrario, “Nunca debería haber dejado de hacer tirolesa” recibió elogios de los fans y críticas gracias a su formato peculiar. parodia de no debería estar vivo“Nunca debería haber hecho tirolesa” cuenta la historia de una desastrosa excursión en tirolesa que Stan, Kenny, Kyle y Cartman realizan durante las vacaciones de primavera. Si bien las travesuras del grupo central están en el corazón de algunos de los mejores episodios de South Park, la decisión de esta gira de utilizar espectaculares secuencias de acción en vivo dejó fríos al público y a los críticos. Episodios de acción en vivo como “Recreaciones” de parque del surparodia no debería estar vivopero se sentían incómodos y mal integrados.

Los segmentos de acción real de South Park demuestran que su humor no se traduce

South Park necesita animación para prosperar con su humor absurdo

Si bien las estrellas del episodio tuvieron actuaciones sólidas, parque del surLas secuencias de acción real no lograron recuperar el tono surrealista de la serie.. Gran parte del humor de la escena provino de lo aburrido que los niños encontraron el paseo en tirolesa, lo que podría haber sido una parodia inteligente de la fórmula demasiado dramática. no debería estar vivo episodios. Sin embargo, no hay una secuencia de acción real con el gel. parque del surRealidad aumentada, sensación fuera de lugar y sorprendente cuando se colocan uno al lado del otro. Las actuaciones improvisadas de los actores humanos parecían ininteligibles en comparación con la extrema exageración de sus homólogos animados.

Mientras tanto, los chistes maduros que funcionan bien en los dibujos animados no encuentran aceptación en la acción real. En particular, la broma sobre el insoportable gas de Cartman funcionó bien en las escenas animadas del episodio, pero se sintió forzada y ridícula en las partes de acción real. No todos parque del surLas parodias funcionan, pero el formato de acción real fue el principal problema con la historia de este episodio. Todo lo demás sobre la trama, desde el aburrimiento de la banda retratado como una cuestión de vida o muerte hasta el humor obsceno del baño, tuvo éxito fuera de los interludios en vivo.

El contenido ofensivo de South Park hace imposible la adaptación a la acción real

El humor impactante de South Park lo hace inadecuado para estrellas jóvenes

Ahí radica el principal problema con las partes de acción del episodio. parque del sur no puede funcionar en la práctica debido a su contenido obvio. Los personajes principales son aparentemente niños pequeños, y todo, desde sus peroratas obscenas hasta la mala moral de Cartman, va en contra de lo que el público espera de los personajes infantiles. Sin embargo, este efecto cómico se pierde cuando son interpretados por actores mayores. Incluso los episodios de acción real de I Should Never Go Ziplining presentaban personajes de 8 años con actores adolescentes, ya que el humor sucio del programa no es apropiado para actores infantiles reales.

Esta es la razón principal de la acción en vivo. parque del sur nunca funciona porque los personajes jóvenes del programa no pueden ser interpretados por actores que comparten la misma edad. Sería inquietante ver a niños reales jurando y participando en las fechorías de Cartman y compañía, pero ver a actores mayores interpretando a niños sería devastador. parque del surracha destructiva. Sin este elemento esencial de la fórmula del espectáculo, que volvió parque del surEl episodio en vivo no fue bien recibido por la audiencia.