Stephen King en la adaptación cinematográfica de Mike Flanagan de su novela, La vida de Chuck. El drama está protagonizado por Tom Hiddleston como Charles “Chuck” Krantz, cuya película explora los diversos capítulos de su vida, incluida la eventual muerte de sus abuelos a manos de sus abuelos y un aparente flashback del inminente apocalipsis. Junto con Hiddleston, La vida de ChuckEl reparto incluye a Mark Hamill, Chiwetel Ejiofor, Karen Gillan y Jacob Tremblay. La película marca la tercera adaptación de King de Flanagan, aunque se aleja de sus tendencias de terror hacia una versión más dramática.
Durante la conversación con El reportero de Hollywood En honor al estreno de la película en el Festival Internacional de Cine de Toronto, Flanagan habló sobre la participación de King en la realización de la película. La vida de Chuck. aparentemente El autor tuvo muchas aportaciones durante la preparación preliminar.pero cuando comenzó la filmación, dio un paso atrás y dejó que Flanagan corriera con su visión:
cuando estábamos trabajando
La vida de Chuck
Hablamos mucho antes de la producción. Tiene toneladas de confirmaciones sobre cosas como el casting y otros detalles. Pero a medida que avanza la película, él permanece muy distante. Él dice: “La película es tuya y el libro es mío”.
King y Flanagan finalmente establecieron una relación de trabajo. Anteriormente, Flanagan había adaptado el autor el doctor duerme. Cuando vieron la película juntos en el cine de la ciudad natal de King en Bangor, Maine, Flanagan ni siquiera miró la pantalla. Mantuvo sus ojos fijos en el rey:
Sólo estaba tratando de evaluar sutilmente cualquier reacción. Si él asentía, pensaba: “¡Genial, funciona!”. Si suspira o asiente, es como: “¡Oh, odia esto!”. Y este es un
largo
película
Pero cuando terminó la película, King se inclinó para decirle a Flanagan que había hecho un buen trabajo. “casi mueroDijo Flanagan. “Luego me llevó a su casa en coche. Comimos pizza y hablamos en su biblioteca. Él es el mejor.»
Lo que significa la participación de Stephen King para la vida de Chuck
El director y el autor trabajan bien juntos.
Flanagan dice que King tenía “Muchas confirmaciones sobre cosas como el casting y otros detalles.“. El autor no ha hecho nada con la película desde su debut. Sobremarcha máximasin embargo ser socio en la adaptación de películasél no es ajeno a ese lado de la industria. Su conocimiento de la industria cinematográfica, combinado con un profundo conocimiento de sus libros, lo convierte en un activo para intercambiar ideas durante el casting y la filmación. Y parece que King hizo más que eso. La vida de Chuckhasta que la cámara empezó a rodar, momento en el que le dio las riendas por completo a Flanagan.
La participación de King hace que la vida de Chuck sea una película mejor
Cuando se trata de adaptaciones cinematográficas de un libro, el enfoque de cada autor/cineasta es diferente. Cada proyecto debe encontrar su propio lugar interesante para atraer al autor. Está claro que Flanagan aprecia el aporte de King y lo ve como una ventaja que lo atrae al casting y otras tareas de preproducción, como un autor que entiende los personajes y la historia mejor que nadie. Al mismo tiempo, parece que King aprecia las habilidades de Flanagan como cineasta y abandonará el proyecto una vez que comience la filmación. El autor y el director parecen tener una sólida relación de trabajo que esperamos que brille La vida de Chuck.
Fuente: THR
