Tyburn Film Productions, con sede en Londres, demandó a Disney por el uso de la imagen de Peter Cushing. Rogue One: Una historia de Star Wars. En el primero, el popular actor de terror Peter Cushing desempeñó un papel clave como el Gran Moff Tarkin. guerra de las galaxias película, pero lamentablemente falleció el 11 de agosto de 1994. Industrial Light & Magic utilizó CGI elaborado para traer de vuelta a Cushing. Pícaro unoutilizando al actor Guy Henry como sustituto digital.
Por El telégrafoTyburn Film Productions está emprendiendo acciones legales contra Lucasfilm y los productores Lunak Heavy Industries. Al afirmar “recrear” la imagen de Cushing, violó el contrato firmado con el actor antes de su muerte.. Los abogados argumentaron que el trato se hizo para la aparición prevista de Cushing en una película para televisión que nunca se hizo, mientras que Lucasfilm respondió que no necesitaban permiso y tenían derecho a usar la imagen de Cushing de la película original. El Tribunal Superior ahora ha dictaminado que el asunto debe ir a juicio, aunque el juez Tom Mitcheson QC no escuchó el caso “indiscutible“
Lo que significa la demanda de Peter Cushing para Hollywood
Esta es una cuestión de propiedad.
Naturalmente, la demanda de Peter Cushing ha reavivado el acalorado debate sobre la reutilización de los rostros de los actores muertos. No hay nada nuevo en esta discusión.porque las empresas de VFX llevan años haciéndolo; La aparición de Marlon Brando en el Superman regresa es un ejemplo clásico, mientras que las fotos anteriores de Oliver Reed se unieron Gladiador. El problema estriba únicamente en que la tecnología es indistinguible de la realidad (aunque Pícaro uno no ocultó por completo su problema del “valle desagradable”).
Si analizamos el caso de Peter Cushing, la cuestión es realmente de derechos de autor; ¿El acuerdo de Tyburn Film Productions de 1994 realmente prohibió a Lucasfilm usar la imagen de Cushing, lo que significa que la “poseían” para siempre? Dejando de lado consideraciones morales, la propiedad siempre será una cuestión jurídica fundamental. Ahora este problema se resolverá en los tribunales.
La ética del regreso de Tarkin sigue siendo cuestionable
¿Deberíamos resucitar a los muertos?
Siempre existe una tendencia a exagerar la importancia de cualquier caso legal. Esta afirmación no se trata de un argumento moral; Se trata de una simple cuestión de propiedad y parece ser un problema debido a la naturaleza de los contratos involucrados. Más interesante es la cuestión de si alguna vez sería correcto que un estudio reclame una propiedad similar después de su muerte, y mucho menos la reproduzca.
Hemos visto cuán controvertidos pueden ser este tipo de temas desde el fallecimiento de Carrie Fisher, y Lucasfilm ha prometido públicamente que considerando su papel de la Princesa Leia en Star Wars: El ascenso de Skywalker. Este problema no desaparecerá, especialmente ahora. guerra de las galaxias Las películas y los programas de televisión amplían el conflicto imperial más amplio en un momento en el que se supone que Leia es un actor clave en la Nueva República. ¿Hay una nueva versión o CGI? O la historia debería de alguna manera sacar a Leia de la historia. mandalori ¿período?
Este problema ciertamente no es nuevo, pero creo que es la continua evolución de la tecnología digital lo que lo ha hecho particularmente grave. El valle inquietante se va acercando gradualmente y las recreaciones CGI se están volviendo indistinguibles de las reales. Rogue One: Una historia de Star Wars Fue un paso importante en un viaje que tal vez no sea prudente.
Fuente: El telégrafo
