Dirigida y escrita por Raja Gosnell James GunnAcción en vivo 2002 Scooby Doo La película contiene un giro que sacude los cimientos de toda la franquicia. Aclamado por muchos como uno de los mejores. Scooby Doo películas, el proyecto fue el primer paso de los queridos héroes hacia la acción en vivo. Mientras eran diferentes Scooby Doo adaptación de acción real de Estrenada en 2002, se destaca no sólo por ser la primera, sino también por tomar decisiones audaces en la historia que la diferencian del material original animado.
Aunque exitoso primer acto en vivo Scooby Doo Como resultado, la película continúa. También se está haciendo, después de eso no le fue bien en taquilla. Como resultado, el elenco y el equipo se disolvieron después de solo dos películas. Si bien las críticas fueron mixtas para ambas películas, la primera entrada de acción real de la película Scooby Doo La franquicia debe ser aplaudida por sus audaces decisiones creativas e intentar cambiar lo que de otro modo podría ser un asunto completamente predecible. El guión de Gunn no es sólo una carta de amor a Scooby Doo Los programas de televisión, sin embargo, intentaron impresionar a los fans existentes.
El verdadero giro del monstruo de Scooby-Doo fue un gran cambio
La caricatura Scooby-Doo es famosa por la imagen del “hombre enmascarado”
El tropo más grande del original. Scooby Doo muestra que no existen monstruos reales, pero los espectadores se lo recuerdan cada semana. A pesar de estar asociado con terroríficos monstruos y fantasmas, cada episodio termina con la revelación de un villano humano que engaña a todos con una elaborada variedad de humo, espejos y otros dispositivos engañosos. Cuando en 2002 Scooby Doo Cuando comienza la película, el caso de Luna Ghost sugiere fuertemente que las adaptaciones de acción real tienden a contener fielmente la malevolencia del material original. Sin embargo, Revelar al viejo Smithers es un gran error..
Creado por Luna Ghost, es otro.
Scooby Doo
teléfono, los demonios son bestias de carne y hueso (en lugar de una ilusión inteligente) tanto para la audiencia como para el equipo de Mystery Inc.
Los espeluznantes demonios de la isla que se convierten en verdaderos monstruos es la mejor decisión de escritura de James Gunn en toda la película. Creado por Luna Ghost, es otro. Scooby Doo teléfono, los demonios son bestias de carne y hueso (en lugar de una ilusión inteligente) tanto para la audiencia como para el equipo de Mystery Inc. Velma de Linda Cardellini está tan convencida de que los demonios son falsos que hace un intento muy convincente durante la película de “abrir” uno de ellos, que tal vez sea el punto de no retorno Scooby DooLa mayor tradición se elimina por el resto de la historia.
Scooby-Doo hizo un audaz intento de cambiar la fórmula de la primera película de acción real.
James Gunn decidió no seguir todos los tropos de Scooby-Doo
Habría sido muy fácil para James Gunn dibujar lo que era esencialmente un episodio largo. Scooby Doo. Es posible que tal intento hubiera sido recibido incluso mejor que la película producida. afortunadamente, el escritor intentó introducir cambios fundamentales en el tiempo establecido Scooby Doo fórmula y manténgalo interesante para aquellos que han interactuado y no con el material original.
Gunn ha explicado desde entonces Scooby DooLa clasificación PG nunca fue intencionaday sugirió no cortar el original un poco más atrevido que lo que se lanzó. Un tweet del escritor de la película dijo que originalmente tenía clasificación R, a pesar de que Gunn, Gosnell y los productores aceptaron una clasificación PG-13. Después de eso, se hicieron cortes y la película pasó a ser una versión más censurada de lo planeado. Entonces en 2002 Scooby Doo era casi incluso más diferente del material original.
El verdadero giro de la película impidió que se revelara al clásico villano de Scooby-Doo
Scooby-Doo de Mr. Mondavarious es un abridor inusual
Scooby DooLa secuencia inicial termina con el fantasma de Luna abriéndose y apareciendo como el viejo Smithers. Este tipo de momento es esencial para casi todos los episodios del programa animado, por lo que es genial que la versión haya llegado a la película. Dicho esto, el villano principal de la historia no es humano en absoluto en la adaptación de acción real, por lo que el final de la película se siente un poco diferente manteniendo el material original. Cuando se supo Emil Mondavari de Rowan Atkinson es un tipo malolo hace sentir predecible, pero inusual.
Siguiendo las reglas del material original, tiene mucho sentido que Mondavarious sea el malo, ya que es el primer personaje visible con el que interactúa el equipo cuando llegan a la escena del crimen. Sin embargo, en la caricatura, sería el personaje de Atkinson causando estragos con un disfraz de monstruo antes de ser derrotado y desatado. En cambio, El Mondavarius es el vehículo conducido por Scrappy-Dooy lo que habría sido una revelación tradicional resultó en que Fred retirara la “piel” protectora para revelar el funcionamiento interno del robot.
El verdadero Sr. Mondavari hace una breve aparición al final de la película cuando sale de su prisión después de la derrota de Scrappy.
Por supuesto, en el contexto de una película de acción real, la elección de James Gunn habría encajado mucho mejor en el guión. De hecho, Scooby Doo Sigue siendo una franquicia misteriosa. Si bien el programa animado es muy predecible a la hora de resolver dichos misterios, la película tenía la responsabilidad de restaurar el aura mística y lo hizo de manera magistral. James Gunn es posible que no hayan seguido el tiempo establecido Scooby Doo marco, pero lo que escribió fue una excelente alternativa.
Fuente: James Gunn
