10 cambios más importantes que LOTR: Las dos constelaciones trae al libro

El Señor de los Anillos es la trilogía icónica de Peter Jackson, pero la segunda película fue sólo algo fiel al libro. Jackson hizo cambios en las historias de Tolkien durante su carrera más famosa El Señor de los Anillos y El hobbit trilogías, ambas basadas en los libros de Tolkien. los tres El hobbit Películas basadas en la novela de Tolkien de 1937. El hobbitmientras El Señor de los Anillos películas basadas en tres partes de la obra maestra de Tolkien, El Señor de los Anillos. La segunda película de Jackson sobre LotR fue elogiada, pero su desviación del material original enfureció a algunos fanáticos.

El señor de los anillos: las dos torres la película se diferenciaba del libro en muchos aspectos, conservando algunos de los elementos clave del libro pero divergiendo de otros. Los fanáticos estaban divididos sobre los méritos de la película, pero irrumpió en la taquilla tras su estreno en 2002 y sigue siendo una de las películas de ciencia ficción más exitosas de todos los tiempos. Al final, muchos de los cambios de Jackson fueron necesarios para adaptar la novela de Tolkien a la pantalla. Algunos cambios parecían menos necesarios que otros, pero en general contribuyeron a una película que capturó el drama y la maravilla de la Tierra Media.

10 Théoden estaba hechizado en la película.

El apoyo de Saruman a Théoden varió en el material original.

Saruman mantuvo a Théoden bajo un hechizo oscuro El señor de los anillos: las dos torrespero su influencia sobre Théoden en el libro fue mucho más sutil. La forma en que Tolkien escribió el personaje de Theoden estuvo plagado de muchas preocupaciones y obstáculos, incluida la muerte de su hijo. En ese sentido, inicialmente lo disuadieron de luchar contra los orcos. Grima Lengua de Serpiente, la herramienta de Saruman, estaba aumentando la desconfianza de Théoden. con malos consejos. Peter Jackson realzó la influencia de Saruman en Théoden para su película, convirtiendo el efecto del veneno de Saruman en un hechizo literal.

Jackson le dio al hechizo de Saruman la manifestación física del grotesco envejecimiento prematuro de Théoden. Fue una hazaña increíble y sorprendente de ingeniería cinematográfica y La recuperación de Théoden fue uno de los momentos redentores de la película.. Théoden era un fuerte personaje salvador, así que Jackson acertó en eso. Fue desafortunado que tomara parte de la agencia de Théoden en su misión de rescate, pero era comprensible que Jackson tuviera que sacrificar un gran contenido, dado que El Señor de los Anillos periodos prolongados.

9 Erkenbrand jugó un papel importante en el libro.

Peter Jackson usó Eomer en lugar de Erkenbrand

Erkenbrand era el señor de Deeping-comb dos torresla segunda parte de la novela de Tolkien, pero no apareció en la película de Peter Jackson. Erkenbrand es una gran parte de la estrategia de Rohan El Señor de los Anillos. Además, Erkenbrand contribuyó decisivamente al éxito de Rohan en la Guerra del Anillo. La decisión de Jackson de desconectarlo de sus conexiones cinematográficas fue uno de los mayores cambios que hizo Jackson en el material original. Peter Jackson luchó por limitar las escenas de todas sus películas y tuvo que lidiar con una historia vasta y en expansión.

Finalmente, Jackson produjo extensas publicaciones. El Señor de los Anillos películas para compensar el contenido que quería mantener en los estrenos teatrales. Una de las formas en que Jackson pudo simplificar el contenido fue reducirle la amplia gama de personajes de Tolkien. Erkenbrand fue uno de los personajes de Tolkien que Jackson sacrificóusando Éomer Karl Urban para completar los espacios en blanco. Esto permitió centrarse más en Éomer e hizo que su arco fuera más significativo.

8 Jackson le dio a Gimli más líneas de comedia

Gimli hablaba muy en serio en el libro.

Una de las mayores diferencias entre El Señor de los Anillos El libro y las películas deberían ser el personaje de Gimli. Gimli fue uno de los miembros más antiguos y sabios de El Señor de los Anillos en la novela de Tolkien. Las películas de Jackson no contradecían necesariamente esto, pero utilizaban a Gimli como alivio cómico. Gimli tenía algunas líneas divertidas. El señor de los anillos: las dos torrescreando un guión controvertido.

La petición de Gimli a Aragorn—”No le digas al elfo“sobre ser arrojado en el camino de sus enemigos”, refiriéndose nuevamente a una de las mejores citas de la trilogía de Gimli, Gimli había dicho antes que nadie arrojaba a un enano. Es posible que Gimli haya perdido algo de su heroísmopero obtuvo algunas de las mejores líneas de la película. En ese sentido, el guión de Peter Jackson, Philip Boyens, Fran Walsh y Stephen Sinclair fue un acto de equilibrio que benefició a muchos espectadores pero decepcionó a otros.

7 Los ciudadanos de Rohan huyeron a Danharrow en la novela.

Théoden envió a sus hombres a Helm en la película.

Théoden envió sin sentido a los ciudadanos de Rohan al Abismo de Helm para capear la tormenta de la Guerra de Hornburg, pero no hizo nada de eso en el libro. Theoden de Tolkien El Señor de los Anillos Romano envió a su gente a Danhar. para refugiarse del ataque de los orcos. Théoden fue mucho más heroico en el libro. La decisión de Jackson de hacer que Théoden enviara a su gente al Abismo de Helm lo hizo parecer un líder peor de lo que era en el libro.

La decisión de Théoden no sólo fue errónea desde un punto de vista militar, sino que también demostró que no estaba dispuesto a escuchar los consejos de Gandalf, por lo que no se sentía halagado. La decisión de Théoden de ir al Abismo de Helm con el ejército y los ciudadanos parecía como si estuviera huyendo de la guerra, pero el Théoden de los libros resistió durante la guerra. Jackson dejó pasar el heroísmo de Théoden para que actúe como contraste para sus personajes centrales Aragorn y Gandalf.

6 Faramir se llevaba mejor con Frodo y Gollum en el libro

Faramir fue más respetado en la novela.

Faramir mostró un mejor comportamiento al tratar con Frodo y Gollum en el libro. En la película mostró cierto nivel de brutalidad. Faramir fue parte de esto. El señor de los anillos: las dos torres que causó tantos grandes cambios en el diseño eso superó el límite aceptable de Jackson. Las adaptaciones no tienen por qué ser completamente fieles a la obra, pero sí deben captar el espíritu del original.

Faramir de Jackson parecía a veces muy alejado del personaje de Tolkien, lo que hacía que las rupturas místicas de Jackson parecieran un poco dudosas. Sin embargo, Jackson logró llevar al personaje de Faramir de regreso a la dirección correcta. Y, al final, sin arreglar parte de la relación de Frodo con Faramir, fue difícil comprimir adecuadamente la línea de tiempo de la historia general.

5 Ents necesarios para luchar en la novela.

Los Hobbits de la película controlaban a los Ents.

Peter Jackson hizo algunos cambios en la historia de los Ents. dos torres película Los hobbits consiguieron llevar a los ents a la batalla. contra Saruman en El señor de los anillos: las dos torres. Pippin, en particular, contribuyó a la caída de Isengard al sugerir que los Ents marcharan sobre Isengard. Esto permitió a Bárbol y los Ents ver la maldad de Saruman en acción, lo que los impulsó a ayudar a los Hobbits a luchar contra él.

Sin embargo, en la novela, los Ents deciden hacerlo ellos mismos, sin la confianza extra de los Hobbits. Como resultado, los Ents tuvieron una presencia un poco menos amigable en la película. Los cambios de Jackson hicieron que los hobbits fueran más inteligentes. Los Ents fueron una de las grandes razas ficticias de Tolkienheroico y humano, pero los cambios de Jackson convirtieron parte de ese heroísmo en los Hobbits. Sin embargo, fueron poderosos aliados en la Batalla del Anillo de Jackson y dejaron claro su poder.

4 El momento heroico de Théoden fue regalado a Aragorn

Aragorn consiguió las mejores líneas de Théoden

Théoden sugirió en el libro que cabalgaran para encontrarse con el enemigo durante la Batalla de Hornburg, pero Aragorn se robó el momento en la película. En la novela de Tolkien, Théoden le pidió a Aragorn que se uniera al campo de batalla.: “Entonces, hijo de Arathorn, ¿cabalgarás conmigo? Tal vez nos separemos, o tal vez terminemos con una canción.“

Fue la culminación de una larga lucha por parte de Théoden y consolidó algunos de los mejores desarrollos de personajes del libro. Tolkien llevó a Théoden de un antihéroe a un verdadero héroe. Esto lo hizo más involucrado que los personajes que originalmente eran héroes.

Jackson registró un pequeño destello de esta transición, pero desafortunadamente gran parte de ella fue sacrificada por el guión de Jackson. En dos torres, Jackson dejó brillar a Aragorn cuando Théoden se sintió derrotado, le dio las líneas inmortales “Sal y conócelos… Por Rohan. Para su gente.“Jackson solo tuvo un tiempo limitado en pantalla para crear personajes creíbles. Desafortunadamente, distribuir los momentos heroicos entre muchos, según sus arcos canónicos, probablemente los hizo a todos un poco más creíbles. Centrarse en los héroes se centró en unos pocos elegidos para lograr un mayor impacto.

3 Faramir Dar Matn resistió más el ring

Faramir fue uno de los mayores héroes del libro.

Faramir fue fácilmente uno de los mejores personajes. El Señor de los Anillos y uno de sus mayores héroes, pero esto no se cumplió El señor de los anillos: las dos torres. Peter Jackson mostró a Faramir siendo tentado por un anillo en su película destaca su poder sobre la raza masculina. Esto sirvió para hacer que la raza de los hombres fuera más duradera y que Aragorn fuera excepcional. También sirvió para mostrar lo impresionante que fue que tanto Frodo como Sam pelearan con el anillo.

Pero negó la pureza y la fuerza de Faramir. En el material fuente, La resistencia de Faramir al ring fue impresionante. Faramir era completamente diferente a su hermano Boromir. Era más merecedor de un lugar en el Torneo del Ring que su hermano, a pesar de ser su hijo menos favorito. Faramir fue constantemente ignorado por su padre, Boromir. Esto hizo que la gracia y la sabiduría de Faramir fueran aún más sorprendentes.

2 Las dos torres ignoraron el destino de Saruman.

Jackson originalmente tenía la intención de dejar la muerte de Saruman fuera de la trilogía.

El destino de Saruman fue muy diferente entre ellos. El Señor de los Anillos novela y El señor de los anillos: las dos torres película Saruman murió a finales de año. El Señor de los Anillos el libro que fue asesinado por Grima Wormtongue. Jackson decidió incluir la escena de la muerte de Saruman dos torres, pero córtelo más tarde para tener tiempo para otras escenas. Muchos fanáticos, así como el actor de Saruman, Christopher Lee, vieron esto como un gran desprecio por el arco del personaje de Saruman, y Warner Bros. solicitado cambiarlo.

Por eso, Peter Jackson incluyó la escena de la muerte de Saruman en la edición ampliada. El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey. En esta versión de la muerte de Saruman, fue asesinado por Lengua de Serpiente, como lo fue en el libro. Sin embargo, Saruman cayó desde lo alto de Orthanc y quedó empalado en parte de su propia técnica. en la película, que fue invención de Jackson.

1 La película salvó a Shelob para su secuela

Los hobbits se encuentran con Shelob en la segunda parte del libro.

JRR Tolkien ha terminado su segunda entrega El Señor de los Anillos con los Hobbits presentando a Shelob, pero la trilogía de Warner Bros. No presentó a Shelob hasta ahora. El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey. En este sentido, El final de la película cambió elementos clave de su material original.. Probablemente tenía sentido, dado lo que duró. El señor de los anillos: las dos torres ya era

Este cambio significó El regreso del rey Fue un gran comienzo y tuvo la portería a cero que desbordó el temible ataque de Shelob desde el inicio. También permitió a Peter Jackson y su equipo centrarse en el enfrentamiento en Helm’s Deep como clímax de la película. El cambio proporcionó una justificación lógica para una película que se centraba en los horrores de la guerra, como era apropiado para ella. El Señor de los Anillos.