Si bien se dijo que la fuga tuvo lugar en diciembre del año pasado, APP presentó el caso el 12 de julio, 8 meses después de que surgiera la causa de la acción.
Se desestimó una demanda contra el Ministro del Territorio de la Capital Federal (FCT), Nesom Ezenwo Wike, por la destitución de 27 miembros de la Asamblea General del Estado de Rivers.
Una demanda presentada por el Partido Popular de Acción (APP) fue desestimada el viernes por un Tribunal Superior Federal de Abuja.
Una demanda que buscaba el reemplazo de 27 parlamentarios por supuestamente desertar del Partido Democrático Popular (PDP) al Congreso de Todos los Progresistas (APC) ha sido desestimada con varios pretextos.
Entre otros, el juez Peter Lifu, quien dictó la sentencia, afirmó que la demanda iniciada por el Partido de Acción Popular de APP no fue permitida dentro de los 14 días posteriores al estatuto.
Si bien se dijo que la fuga tuvo lugar en diciembre del año pasado, APP presentó el caso el 12 de julio, 8 meses después de que surgiera la causa de la acción.
Además, el juez Lifu dijo que el caso constituía un grave abuso del proceso judicial, ya que el tribunal superior federal conoció varios casos de fuga de los mismos 27 legisladores.
Citando sentencias anteriores del Tribunal Superior Federal, el juez dijo que la solicitud de sustitución de los parlamentarios había sido rechazada anteriormente porque no había pruebas suficientes para establecer las deserciones de los legisladores.
Recordó específicamente la sentencia del juez James Omotosho del Tribunal Superior Federal de Abuja en julio de este año, que impidió a la Comisión Electoral Nacional Independiente (INEC) declarar vacantes los escaños de los legisladores y celebrar nuevas elecciones para reemplazarlos.
El juez Lifu afirmó que, dado que la sentencia no ha sido revocada ni apelada, sigue siendo vinculante con fuerza de ley en lo que respecta al abandono de los 27 legisladores.
Dijo que presentarse ante el fallo del mismo tribunal que un tribunal de apelaciones sería una muestra de injusticia procesal.
Luego, el juez desestimó la demanda por tres motivos principales.
