Advertencia: ¡Esta publicación contiene SPOILERS de Monstruos: La historia de Lyle y Eric Menéndez!
Este artículo contiene discusiones sobre asesinatos y agresiones sexuales en torno a la vida real y los crímenes de Eric y Lyle Menéndez.
A medida que la historia del dúo cobra nueva vida en el programa de Netflix, el abogado Mark Geragos sopesa las posibilidades de sacar a los hermanos Menéndez de prisión. Monstruos: La historia de Lyle y Eric Menéndez. Segunda parte del libro de Ryan Murphy Khochi Mirza La antología sigue a los hermanos titulares desde el asesinato de sus padres en 1989 a través de un caso judicial en el que citan el abuso sexual y emocional de sus padres como el motivo del asesinato. monstruos La temporada 2 termina con el dúo detenido sin posibilidad de libertad condicional en 1996, donde todavía se encuentran 28 años después.
En vísperas del estreno del espectáculo. GENTE habló con el abogado posterior a la condena de los hermanos, Mark Geragos, para analizar cómo Monstruos: La historia de Lyle y Eric Menéndez afecta la posibilidad de salir de prisión. Esto también se produce después de que se presentara una petición de Habeus Corpus en el Tribunal Superior del condado de Los Ángeles en mayo de 2023 después de que salieran a la luz nuevas pruebas de acusaciones de agresión sexual por parte del ex miembro de Menudo Roy Rosselló contra José, quien, según él, había sido violado en la década de 1980. ella, y Eric le escribió una carta a su sobrino Andy Cano en la que describía el abuso sexual de su padre meses antes del asesinato.
Geragos dice que esa es parte de la razón por la que la carta no fue revelada antes. “nadie había visto [the cousin’s personal] efecto hasta 2015“y por eso no fue encontrado hasta10 años desde nuestro último llamamiento“, y el nuevo enfoque defensivo de su equipo se basa en “el segundo juicio no fue compatible con la protección constitucional por diversas razones“:
Sostenemos que el segundo juicio no cumplió con las protecciones constitucionales por diversas razones. y hábeas [Corpus petition] Tiene nueva evidencia. Se requieren nuevas pruebas porque el caso ha estado prácticamente muerto durante casi 17 años. Y las nuevas pruebas incriminatorias fueron Menudo y una carta que Andy Cano escribió o recibió de Eric ocho meses antes del asesinato.
Al observar lo que esto significa para el futuro de los hermanos, Geragos dice que ahora hay “tres cosas“El juez podrá elegir, previa petición, aunque dice que finalmente ordenó al fiscal del distrito que respondiera informalmente“que se tomaron muy en serio durante los últimos 15 meses“. También dice que el equipo de la defensa interrogó a la hermana mayor de Kitty y proporcionó declaraciones de 24 miembros de la familia que “todos pidieron que no estuvieran de acuerdo, presentaron una serie de documentos y otras pruebas para considerar y considerar al tomar una decisión“:
Un juez puede hacer básicamente tres cosas. El juez puede desestimarlo, el juez puede responder al fiscal del distrito, o el juez puede hacer lo que se ordenó para que el fiscal del distrito responda informalmente, lo cual se han tomado muy en serio durante los últimos 15 meses porque les hemos ofrecido pruebas.
Cuando se les preguntó sobre los sentimientos de los hermanos sobre la nueva solicitud, Geragos dice que los Menéndez “cautelosamente optimista“aunque siente que el juicio habría tenido un resultado muy diferente si hubiera ocurrido hoy:
Probé este caso hoy, 99 de cada 100 veces, es homicidio voluntario. Veinte años, 30 años, la cultura se mueve y creo que se ha vuelto más clara o ha evolucionado y la gente se da cuenta de que tal vez fue un frenesí alimentario en ese momento y con un pensamiento más sobrio de que no obtuvieron un juicio justo.
A pesar de su optimismo, un portavoz de la Fiscalía del Condado de Los Ángeles dice que están “verificación de las afirmaciones presentadas en la solicitud“, y se espera una respuesta informal el 26 de septiembre. Tanto el ex fiscal estatal adjunto en jefe de Los Ángeles, Dmitry Gorin, como el abogado defensor, Neama Rahmani, fueron preguntados sobre su opinión sobre las posibilidades de liberación de los hermanos, y ni creen que nuevas pruebas beneficien su apelaciónsiendo este último “motivo tipo Avemaría“:
Dmitri Gorin
: No sé hasta qué punto esta nueva evidencia cambiará la situación. Debido a la historia del caso, a los fallos judiciales anteriores y materialmente, realmente no cambia los hechos del caso. Es más de lo mismo. Este es un hecho terrible. Es trágico que sufrieran abusos, pero es más que eso.
Neema Rahmani
: Este es un argumento tipo Ave María. En mi opinión, esto no es suficiente. Una declaración jurada o evidencia de que la víctima abusó de otra persona no es el tipo de evidencia que normalmente conduciría a la concesión de una petición de hábeas.
¿Qué significa esto para la posible liberación de los hermanos Menéndez?
El lanzamiento del programa no parece estar ayudando mucho.
Aunque la petición puede haber llegado poco más de un año antes del lanzamiento del programa, está claro que Geragos y sus clientes esperan que Monstruos: La historia de Lyle y Eric MenéndezSu estreno generará nueva conciencia y apoyo para su historia. Ciertamente, esta no es la primera vez que un verdadero proyecto criminal ha dado lugar a avances en casos muy publicitados. uno de los más destacados es HBO Jinx: La vida y muerte de Robert Dursten el que un heredero de bienes raíces confesó a regañadientes los asesinatos de los que había sido acusado anteriormente y posteriormente fue arrestado y condenado.
Gafe
Más tarde se incluyó una segunda temporada que cubría los ocho años de encarcelamiento de Durst antes del estreno de la temporada 1 y un estreno en 2024, con las llamadas telefónicas de Durst mientras estaba en prisión y entrevistas con nuevas personas relacionadas con el caso.
Sin embargo, a pesar de las esperanzas de Geragos y los hermanos Menéndez, el hecho de que ambas oficinas de LAC DA aún no hayan emitido una respuesta informal, puede apuntar hacia ello Monstruos: La historia de Lyle y Eric Menéndez eso no fue suficiente para sacar a los hermanos de prisión. Si bien Gorin y Rahmani al menos señalan que se trata de un “tiro largoMás que una incertidumbre absoluta, las pruebas presentadas son en gran medida consistentes con las posiciones anteriores de la defensa de los hermanos, y es poco probable que se conceda un nuevo juicio.
Nuestra opinión sobre la posibilidad de que los hermanos Menéndez sean liberados
El programa de Murphy en Netflix hizo poco para darles una defensa significativa
Ciertamente no es extraño que se vuelva a examinar un caso judicial que data de hace 20 años. Tampoco el paso del tiempo significa que las posibilidades de anular una sentencia anterior sean absolutamente nulas.. Nuevamente, analizamos el género criminal real, así como los podcasts de periodismo de investigación. a la oscuridad y un documental de 2020 ¿Quién mató a Malcolm X? encontró con éxito nuevas pruebas en los casos de Curtis Flowers y el asesinato de un destacado activista de derechos civiles, lo que llevó a la liberación de este último y de los dos hombres acusados de asesinar a Malcolm X.
incluso todavía Yo creo en esto Monstruos: La historia de Lyle y Eric Menéndez no será suficiente convencer al tribunal o a la oficina del fiscal del distrito de que lleven a cabo adecuadamente un nuevo juicio para potencialmente anular las sentencias de cadena perpetua de los hermanos. Eric Menéndez publicó recientemente una mordaz carta crítica al programa “equivocado” retratándolo a él y a su hermano, los críticos también coinciden en que el programa es un desastre de tonos y representaciones inconsistentes de sus personajes principales. Incluso los espectadores se oponen al programa en comparación con su respuesta positiva a su primera temporada, que se centró en Jeffrey Dahmer. monstruos puede haber hecho más daño que bien.
Fuente: GENTE
