¡Advertencia! Esta publicación contiene spoilers de La pareja perfecta.
Netflix ha lanzado un nuevo y emocionante programa de misterio y asesinatos, un par perfectoa principios de este mes, pero algunos espectadores ya han identificado un posible agujero en la trama. un par perfecto Los actores y personajes incluyen algunos nombres impresionantes. Entre ellos se encontraban las estrellas Nicole Kidman como la suegra hipercrítica, Greer Garrison Winbury y Dakota Fanning como Abby Winbury, un miembro casado del árbol genealógico de los Winbury.
una combinación perfecta El misterio del asesinato resultó ser literal, ya que cada episodio parecía contener su propia pista falsa cuidadosamente elaborada. De hecho, hay muchas pistas sobre quién es el verdadero asesino de Merritt, pero este fue un giro brillante. un par perfecto la final Sin embargo, Varios espectadores señalaron que este giro puede haber venido con un agujero importante en la trama del programa..
¿Por qué la razón de Abby para matar a Merritt podría ser un agujero en la trama?
una combinación perfecta El episodio final reveló que fue la nuera embarazada de Winbury quien mató a Abby Merritt.quien aplastó pastillas para dormir para debilitarla y luego le sujetó la cabeza bajo el agua y la ahogó en el océano. En realidad, fue un giro sorprendente de los acontecimientos, aunque él era, por supuesto, uno de los sospechosos (al igual que todos los miembros de la familia, en realidad). En términos narrativos, Abby no parecía uno de los asesinos potenciales.
Fue presentado como alguien que simpatizaba con la protagonista de la obra, Amelia, quien era el principal objetivo de las críticas y juicios de Greer. De hecho, como único marido de Winbury, Abby parecía Amelia para esta familia definida por una riqueza extrema y una falta de contacto con la realidad. Seguía siendo vanidosa, grosera, disruptiva y enojada, pero tenía que afrontar el mal comportamiento de Greer como lo hizo Amelia.
En realidad, Abby fue la peor porque decidió matar a Merritt para asegurarse de que ella y su esposo obtuvieran el dinero del fondo fiduciario de Winbury.
Sin embargo, un par perfecto reveló que Abby es en realidad la peor de todas, ya que decidió matar a Merritt para asegurarse de que ella y su esposo obtengan el fondo fiduciario de Winbury de casi dos millones de dólares lo antes posible. En particular, Los hijos de Winbury solo reciben el dinero del fondo fiduciario cuando el hijo menor cumple 18 años.. Sin embargo, dado que Merritt estaba embarazada del hijo del Patriarca Thug de Winbury, Abby decidió tomar el asunto en sus propias manos y asegurarse de que el bebé no reiniciara el reloj.
Muchos han señalado que esta motivación podría ser un gran agujero en la trama. una combinación perfectaa pesar de. Además del no nacido, el hijo menor de Winbury, Will, estaba muy cerca de cumplir 18 años. Esto significa que lo más probable es que Will habría cumplido 18 años antes de que naciera el bebé.. Las reglas de los fondos fiduciarios no están claramente definidas, por lo que esto plantea algunas preguntas importantes. Específicamente, ¿el fondo fiduciario se recupera del embarazo o del nacimiento?
Si el reloj del fondo fiduciario sólo se reiniciaba después de que naciera otro bebé, entonces no había ninguna razón para que Abby matara a Merritt. Suponiendo que el cumpleaños de Will fuera primero, lo cual parece una suposición segura, su bebé no habría impedido que los niños de Winbury recibieran el dinero. Es un punto justo, pero no es un agujero en la trama por un par de razones importantes.
Por qué la razón de Abby para matar a Merritt no es un agujero en la trama
En primer lugar, Este problema con el fondo fiduciario no puede considerarse como un problema de trama, porque no se sabe la verdad.. El programa no menciona reglas específicas, y sin confirmar que la hora del fondo fiduciario está determinada por el nacimiento del niño, no por la concepción, no constituiría un agujero en la trama. Esta regla parece aplicarse a los conceptos. La concepción no garantiza el nacimiento por varias razones, por lo que será un poco extraño.
Abby no sabía si el concepto por sí solo amenazaría el dinero del fondo fiduciario.
Incluso si el reloj se reiniciara en el momento de la concepción, probablemente no sería un agujero en la trama de todos modos. Aparentemente, Abby no sabía si solo el concepto amenazaba el dinero del fondo fiduciario o si la información definitivamente estaría en vivo en el programa. Sin embargo, ella claramente creía que funcionaría y no tenía la intención de que el embarazo de Merritt arruinara su capacidad de acceder al dinero durante unos meses.
Además, Abby definitivamente no estaba cuerdaporque estaba dispuesta a matar a Merritt para apuntalar el fondo fiduciario de su marido. Incluso con sus garantías de que no encarcelarían a una mujer blanca embarazada (algo que “bromeó”), parece un juego bastante serio para una mujer que vive en el regazo del lujo con un bebé en camino. Su voluntad de matar y su capacidad para hacerlo sin remordimientos muestran que Abby no era del todo racional, por lo que tal vez no le importaban cuáles eran las reglas en ambos casos.
Cómo el libro de la pareja perfecta evitó el problema del agujero argumental de Shaw
un par perfecto está basado en el libro del mismo nombre escrito por Elin Hilderbrand, aunque el programa realizó varios cambios a la historia original. Curiosamente, esto incluye el libro, lo que evita por completo este posible problema de agujero en la trama. De hecho, la muerte de Merritt en el libro fue completamente diferente.
Compra el par perfecto en Amazon
En particular, En el libro, Abby no tenía ninguna intención de matar a Merritt.. En cambio, tenía la intención de poner las pastillas en la bebida de su esposa, que ella le dio a Merritt. Más tarde, cuando Merritt fue al océano para recuperar el anillo que tiró enojado, se ahogó accidentalmente. Aunque el marido de Abby todavía tenía una relación en Netflix un par perfectoEl programa cambió dramáticamente la muerte de Merritt.
En efecto, un par perfecto Le dio a Abby un arco completamente diferente y la convirtió en una verdadera asesina. También significa que el programa inventó un motivo que generó especulaciones sobre un posible agujero en la trama del programa. Pero, al menos cuando se trata de dinero de fondos fiduciarios, una combinación perfecta No tenía verdaderos agujeros en la trama.
