Los artistas de VFX explicaron el motivo. Duna: Segunda parteLa escena del gusano de arena es mucho mejor que Casa del DragónEscenas de montar dragones que revelan las principales diferencias entre ambos. Tanto la película dirigida por Denis Villeneuve como la serie de televisión de fantasía presentan un uso intensivo de efectos para mostrar a los personajes montados en criaturas fantásticas. Mientras Casa del Dragónlos actores montan constantemente sus dragones para volar y luchar, Pardo Incluye una única escena de gusanos de arena que impresiona por su efecto de la vida real.
ahora, Tripulación del corredor reaccionó a ambos Duna: Segunda parteescena del gusano de arena y Casa del Dragónescenas de montar dragones en Los artistas de VFX reaccionan Serie 150. Inicio 13-06, anfitrión Clint, Jordan y Nico hablan de la falta de calidad real en la serie de dragonesa pesar de utilizar un sistema mecánico llamado Bull para que los disparos parezcan realistas. Lo comparan con una escena de dunas de arena en una película de ciencia ficción y elogian cómo utiliza la gravedad y el peso para reflejar mejor la realidad de montar una criatura tan enorme.
Además de dragones voladores, La tripulación también vio nubes de polvo en la secuencia del gusano de arena. Casa del Dragón temporada 1 episodio 9cuando el dragón de Rhaenys Meleis atraviesa el suelo, esparciendo polvo y gente por todas partes. Explican por qué el brillo no es realista para el nivel de polvo anterior, pero admiten que probablemente se deba a una falta de conocimiento de cómo se verá el producto final cuando se filme en una pantalla azul. Mire el video a continuación y lo que el equipo de Corridor dijo:
Clint
: Cualquiera que monte un dragón siempre me parece ridículo.Jordán
: Está duro. Y eso es lo que tiene de loco. Todas esas tomas individuales del dragón y todos los efectos de fuego se ven realmente, muy, muy, muy bien. En el momento en que intentas poner a una persona, un actor, en una de estas cosas, tienes que esforzarte mucho en pintar cómo las arrojan. Y mientras tenían esta cosa llamada Toro… como un gran toro de rodeo mecánico. Y lo filmaron en una pantalla mitad azul, mitad de tamaño, como este híbrido realmente genial… y el sistema de montaje de la cámara tenía la misma programación que el dinero.Clint
: pardo [Part Two] escena del gusano de arena. Esperaba este nivel de controversia, pero esto es todo. [director] Denis [Villeneuve] ¿Era esta una escena? Amigo, compré cada segundo.nico
: Está filmado como si estuvieras filmando a una persona montada en un gusano de arena, lo que significa que cada toma parece como si necesitara la presencia de un equipo de cámara.Jordán
: ¿Dónde está exactamente? Es como si estuvieras montando un dragón… lo único que vemos en realidad es un deslizamiento hacia la izquierda o hacia la derecha. ¿Dónde se mueve y se retira el elevador del actor físico de la silla y demás?
Qué significan las reacciones de los artistas de VFX para Dune: Part Two y House of Dragons
Hay razones por las que Dune se destaca más
Duna: Segunda parteLa escena del gusano de arena es impresionante debido al uso de fuertes efectos prácticos.asegurando un alto nivel de realismo para la coherencia en el proceso. Por el contrario, la serie de televisión de fantasía de HBO utiliza principalmente efectos digitales para crear escenas de dragones que luego se reproducen. Casa del Dragón La temporada 3 probablemente continuará esta tendencia. Pero la mayor diferencia entre los dos productos es que uno es una película y el otro es un programa de televisión, lo que potencialmente genera conflictos presupuestarios y limitaciones de tiempo muy diferentes para sus producciones.
Historia Duna: Segunda parte También acaba de invitar a una importante escena de paseo con gusanos de arena en la que Paul (Timothy Chalamet) demuestra a los Fremen que puede soportar el viaje. Casa del DragónPor otro lado, casi cada parte del espectáculo requirió un paseo en dragón.lo que significa que su presupuesto se distribuyó más finamente y probablemente tomó atajos en algunas áreas. Si bien esto resultó en menos secuencias de personajes montando sus dragones, no negó el concepto, ya que la presentación no fue tan grandiosa como la película de ciencia ficción con la que se comparaba.
Comparaciones de efectos visuales de Dragon House y Dune 2
Está claro cuál es más eficaz.
A pesar de Casa del Dragón Hay muchas razones por las que su efecto no es tan efectivo como es. Duna: Segunda parte‘s, la película teatral es claramente diferente por el nivel de esfuerzo que se puso en crear la escena real del viaje del gusano de arena. También muestra cómo una serie de ciencia ficción aún puede mejorar sus escenas de montar dragones, incluso si existe un cierto límite en los efectos que pueden usar en cada episodio. De cualquier manera, tanto la película como la serie logran estar a la altura de las expectativas de sus historias.
Fuente: Tripulación del corredor/YouTube
