Sé que la idea de que la policía grabe vídeos de las cámaras de seguridad de su casa, sin permiso, es una gran preocupación de privacidad para muchos de ustedes. Si bien la policía en los EE. UU. no puede ordenar vigilancia en vivo en su hogar, sí tiene la autoridad para confiscar datos de seguridad del hogar de la nube e incluso del almacenamiento local, algo que aún inquieta a los defensores de los derechos de privacidad.
Llevo 15 años escribiendo sobre seguridad en el hogar y sé que los detalles no son precisamente confusos, pero pueden cambiar con el tiempo. estoy en el Agujas Reddit donde los usuarios dicen que la policía necesita una orden judicial para confiscar cámaras personales. Un usuario advierte Los lectores deben tener cuidado con “Reddit Lawyers” dice que la información errónea sobre este tema es común, ya que la ley depende de su estado, lo cual también es cierto, pero puede ser engañoso.
Así que solucionemos esto. A continuación se detallan las últimas reglas sobre cómo la policía puede tomar sus videos domésticos, que se aplican principalmente en los EE. UU., y las últimas tendencias legales que afectan este tema.
1. La policía puede solicitar imágenes de seguridad del hogar para emergencias.
En casos urgentes, la policía tiene el derecho legal de solicitar información confidencial, como fotografías.
En primer lugar, las autoridades tienen la opción, como se describe en las políticas de privacidad de la empresa, de solicitar secuencias de vídeo en la nube en caso de una emergencia. Aquí “emergencia” generalmente significa una situación de vida o muerte o algo muy complicado, como un secuestro o la persecución de un criminal violento.
La mayoría de las empresas de seguridad que ofrecen almacenamiento de vídeo en Norteamérica consideran estas solicitudes de emergencia. Aquí tienes una explicación de Google Nest. cómo maneja el intercambio de datos de los usuarios con las autoridades, cómo intenta limitar el alcance de las solicitudes de privacidad de los usuarios y cómo puede o no notificar a los usuarios sobre la aplicación. Es posible que los usuarios de seguridad no sepan que la policía ha accedido a sus vídeos en la nube.
“Antes de cumplir con una solicitud, nos aseguramos de que cumpla con la ley y las políticas de Nest”, dice la compañía. “Notificamos a los usuarios sobre las solicitudes legales, cuando corresponde, a menos que no lo prohíba la ley o una orden judicial. Y si pensamos que una solicitud es demasiado amplia, intentaremos limitarla”.
En estas situaciones, las fuerzas del orden contactan directamente a la organización de gestión de vídeo en la nube (normalmente su marca de seguridad como Arlo o Ring) y solicitan secuencias de vídeo específicas de un área a través de canales establecidos para aprobar estas solicitudes.
Una nota importante: Existe una opción para compartir videos almacenados en la nube, pero las empresas de seguridad generalmente no permiten que las fuerzas del orden miren directamente a través de vistas de cámaras en vivo. Gracias al cifrado de extremo a extremo y las prácticas relacionadas, es posible que incluso las propias empresas de seguridad solo tengan esta capacidad en algunos casos de inspección profesional de viviendas.
2. Las fuerzas del orden pueden utilizar órdenes judiciales para acceder a los dispositivos de seguridad del hogar
Las garantías son una forma de capturar incluso el almacenamiento local en los dispositivos de seguridad del hogar.
Otra opción es que la policía confisque las imágenes mediante una orden judicial u orden similar. Las órdenes judiciales permiten a la policía llevarse los dispositivos de seguridad a casa y registrarlos, incluido cualquier almacenamiento local que tenga, por lo que evitar el almacenamiento en la nube no ayudará mucho.
Normalmente, las órdenes judiciales sólo se emiten cuando la policía puede proporcionar alguna evidencia de que se pudo haber cometido un delito en la propiedad. Corresponde al tribunal y al juez donde se solicita la orden, pero el otorgamiento de órdenes es común. Luego, la orden se activa y tiene acceso específico a dónde y a quién se aplica (es por eso que siempre debe solicitar ver una orden si las autoridades quieren sus cámaras de seguridad).
Las órdenes judiciales plantean otra pregunta importante: ¿puede recuperar la cámara de su casa si la confiscan durante un registro legal? Aunque eso es un poco de debate. generalmente aprobado de tales casos que la Cuarta Enmienda impide que las fuerzas del orden confisquen dispositivos o datos digitales para siempre. Recuperar su cámara durante una convulsión en el mundo puede no ser tan largo y tedioso.
3. Registro voluntario de tu equipo de estudio
Las cámaras de seguridad pueden prevenir robos en viviendas si están ubicadas correctamente, pero tenga en cuenta los posibles problemas.
Existe una tercera opción interesante para las fuerzas del orden que se ha vuelto cada vez más popular, especialmente en ciertas ciudades y estados donde los departamentos de policía buscan utilizar tecnología doméstica inteligente. Los propietarios de seguridad del hogar pueden registrar sus cámaras y dispositivos similares en los departamentos de policía locales, informándoles que un edificio en particular tiene un dispositivo de grabación. Vemos programas como este en todas partes, desde Cámara segura de Buffalo, Nueva York a el área de la bahía en california.
Estos programas son diferentes, pero hay varios puntos importantes. En primer lugar, esto no es lo mismo que grabar un sistema de alarma mediante una licencia local, es específicamente para dispositivos de grabación de vídeo. En segundo lugar, grabar no significa que la policía pueda mirar a través de sus cámaras o ver cualquier metraje grabado. Saben dónde están registradas las cámaras residenciales, por lo que pueden solicitar fotografías directamente a los socios con cámaras cerca del crimen, etc.
Finalmente, si le da acceso a la policía a una cámara grabada, podrá ver y copiar imágenes de video, que pueden usarse como prueba en un caso penal. A menudo, los programas de registro tienen requisitos como impedirle compartir vídeos con los medios y otras letras pequeñas. Tenga en cuenta que es posible que la policía aún pueda solicitar una orden judicial para tomar cámaras y secuencias de video si rechaza una solicitud a través de un programa de registro.
Una solicitud de aplicación de la ley federal puede tener más peso
Las siglas como FBI, NSA o ICE pueden resultar más familiares y aterradoras, pero las grandes agencias federales en general limitado a los mismos requisitos que su departamento de policía local. Necesitan una orden judicial, un permiso especial del usuario o el uso especial de la cláusula de “emergencia que pone en peligro la vida” si quieren ver tus fotos. Eso no significa que las agencias federales siempre cumplan la ley… Hay ejemplos de ICE, HIS y otras agencias que violan las leyes de vigilancia. – pero técnicamente están sujetos a las mismas restricciones. En la mayoría de los casos.
“¿Pueden la NSA o el FBI espiar la cámara de mi casa?” es otra preocupación común y aquí es donde las cosas se vuelven más desagradables. La NSA ha obtenido imágenes de vigilancia a través de la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, una ley infame que. otorga al FBI, la CIA y la NSA el poder de confiscar datos electrónicos al investigar una amenaza terrorista o de inteligencia extranjera, todo sin la necesidad de una orden judicial.
Aunque controvertida, la Sección 702 recientemente actualizado y ampliado por el Senadoasí que no desaparecerá pronto. No sabemos mucho sobre cómo se utilizará, pero sí sabemos que las preguntas suelen centrarse en las comunicaciones por Internet y por teléfono móvil. Las tecnologías de puerta trasera utilizadas por estos grupos no parecen capturar datos de las cámaras de seguridad del hogar, al menos no de manera significativa. Las cámaras web británicas son otra historia. Hasta que tengamos más claridad sobre estos métodos de búsqueda, eso es todo lo que podemos decir con seguridad.
Los timbres con vídeo facilitan compartir fotos, pero eso también puede conllevar costes.
Descargar película sobre seguridad en el hogar en línea
Las marcas de seguridad ofrecen formas de publicar videos en línea a través de cosas como la aplicación Ring Neighbors, foros dedicados, grupos de redes sociales, etc. Si publicas un vídeo en un lugar público como este, aunque solo estés pidiendo consejo, es justo que las autoridades lo utilicen también.
Marcas de seguridad y políticas de transferencia ante solicitudes policiales
Por último, debemos mencionar que las políticas de las empresas de seguridad sobre el intercambio de datos con la policía están sujetas a cambios. Este mismo año, Ring decidió poner fin al programa de intercambio más liberal con la policía, limitándolos a las solicitudes de vida o muerte que comentamos anteriormente.
¿Qué pasa si no quiero que las imágenes de mi cámara de seguridad se almacenen en la nube?
Esa también es una opción. Mientras explora sus opciones para las mejores cámaras de seguridad para el hogar inalámbricas o para exteriores, es posible que desee mirar cámaras sin planes de suscripción que mantienen el video fuera de la nube por completo, lo que limita a la policía a la garantía como una forma de crear una película. También puedes buscar cámaras con características especiales adicionales, como luces LED brillantes.
Puedes hacerlo menos probable si utilizas el almacenamiento local en lugar de utilizar el almacenamiento de vídeo en la nube. Actualmente, la Lorex 4k es nuestra mejor opción para una cámara de seguridad doméstica con almacenamiento local). Después de obtener una orden judicial u otra orden judicial, la policía siempre tendrá acceso a los archivos de video y los verá.
Las agencias federales, como el FBI, generalmente están limitadas a las mismas restricciones legales que la policía. Las agencias federales pueden tener más flexibilidad legal si citan una amenaza de inteligencia o terrorismo.
