La primera esposa de Franklin Delano Roosevelt, John Nance Garner, declaró una vez que el cargo de vicepresidente “no vale ni un cubo de orina caliente”. En el primer y único debate de vicepresidente en las elecciones de 2024, el gobernador Tim Walz y el senador JD Vance hicieron todo lo posible esta noche para demostrar que los tejanos son justos.
A pesar de lo diferentes que son dos políticos estadounidenses hoy en día, excepto que ambos son hombres blancos que buscan el mejor puesto, Walz y Vance saben que su breve martes fue no hacer nada malo durante 90 minutos.
A pesar de algunos debates sobre quién ganará las elecciones de 2020, el ataque del MAGA al Capitolio el 6 de enero y la “maldita respuesta” de Walls Vance al tema, los dos candidatos sellaron un acuerdo bastante aburrido.
Después de su elección en julio por Donald Trump, Vance, a menudo sin estar preparado para la preparación, elevó su juego, recordando constantemente a los espectadores que proviene de un entorno de clase trabajadora adicto a las drogas. Demand ofreció una versión inteligente del senador de su primer mandato en una presentación de PowerPoint con cualquier otro nombre.
En un esfuerzo por presentar a su oponente como un abanderado bipartidista y un “terreno común”, Walz ni siquiera mencionó el “maravilloso” insulto que hizo que sus huesos nacionales contra los candidatos republicanos este verano. Lo que Walz hizo el martes fue bloquear el rebote de un jugador del Medio Oeste, suavizando las asperezas que agradan al público a costa de ser más defensivo que ofensivo.
Al final, uno de los debates sobre vicepresidentes más esperados resultó ser más un debate tradicional sobre vicepresidentes en el que los ejecutivos intentan ser menos importantes que sus moralistas jefes.
En esa medida, Vance tuvo más éxito con su tono moderado, defendiendo las medidas más extremas de Trump como las deportaciones masivas, las bases del Proyecto 2025 y las violaciones de los derechos reproductivos. La senadora vuelve hábilmente al hecho de que Kamala Harris es la actual vicepresidenta de Joe Biden y que si quiere hacer algo, debe hacerlo, no hacer promesas. Una posición que Trump no pudo demostrar en su desordenado debate con Harris el 10 de septiembre: Vance ganará puntos con la base republicana, que fue su otro trabajo sensato esta noche.
Mejorando después de un comienzo inestable, Walz parecía estar esforzándose para quitarse la camiseta y liderar a Hulk. Lo que le inyectó a Vance a través de Trump careció de fuerza real, y las moderadoras de CBS Norah O’Donnell y Margaret Brennan mantuvieron las cosas en movimiento a un ritmo rápido.
El resultado no fue la agradable conversación entre amigos que fue el partido de 2000 entre el senador Joe Lieberman y el ex secretario de Defensa Dick Cheney. Por otro lado, el debate de Walls y Vance no tuvo ninguno de los fuegos artificiales del enfrentamiento de 1988 entre los entonces senadores Lloyd Benson y Dan Quayle, en el que los tejanos presentaron políticamente al futuro vicepresidente de DOA con su “No eres John F. “Puñalada de Kennedy”. De hecho, menos una mosca infame y la famosa frase “Yo hablaré”, el debate de vicepresidente de esta noche se parecía mucho al debate de 2020 entre el senador Harris y el vicepresidente Mike Pence.
Lo cual es otra manera de decir que con el torneo tan cerca de sus últimos días y la situación internacional estallando, nadie recordará este debate a esta hora la próxima semana.
Organizado por CBS y copresentado por O’Donnell y la recientemente fallecida Brennan, VPOTUS Parlay se transmitirá por CNN, MSNC, BBC, Fox News, ABC, NBC, Univision y más en televisión y en línea. En lo que será la última reunión entre los candidatos demócratas y republicanos antes del día de las elecciones, la cumbre de Vance y Walz sirvió principalmente para mostrar las habilidades del presentador de CBS y del presentador de Face the Nation para mantener las cosas encaminadas. .
De lo contrario, en medio de esta larga elección, donde las encuestas tienen al vicepresidente y al ex presidente en una pelea reñida, el debate sobre el vicepresidente no restablecerá la tabla.
Sin embargo, puede determinar el futuro.
Dado que el gobernador Walsh cumplirá el resto de su mandato si los demócratas se quedan cortos, lo que suceda esta noche en el debate radial podría determinar el futuro de Vance en el Partido Republicano como vicepresidente en 2028. ascenso a afiliación al partido o no.
Sin duda consciente de esto, Vance comenzó con su bajo perfil y la llamada geopolítica de “efectividad” de Trump cuando el ex presentador de The Celebrity Apprentice estuvo en el cargo de 2017 a 2021.
Originalmente un político de Hollywood con una adaptación de 2020 de las memorias del senador de 2016. Elegía campesinaVance resultó ser un éxito entre Christian Citizens y la base MAGA después de que Trump lo eligiera como su compañero de fórmula. Fuera del salón, Vance, elegido en 2022, cometió otro error, especialmente cuando se trata de mujeres con políticas y reivindicaciones en su mayoría medievales. Luego está el hecho de que el veterano de la Marina es el cónyuge principal de un expresidente, no el exvicepresidente de Trump, Pence, quien fue objeto de un asedio al Capitolio el 6 de enero de 2021 por parte de una mafia MAGA que buscaba detener su certificación de 2020. elección
Irónicamente, incluso cuando los moderadores plantearon el tema tóxico de los disturbios del 6 de enero al final del debate, el gobernador Walz ignoró los horrores de ese día y los dramas judiciales de Trump sobre las elecciones de 2020 y su propio juicio político.
La discusión más civilizada sobre los apretones de manos después de estas elecciones y las “oraciones y mejores deseos” estuvo a punto de descarrilarse cerca del final cuando Vance de repente habló sobre 2016, el papel de Vladimir Putin en las elecciones y el poder de los medios sociales en Trump. ganar Walz acertó en la línea “No hubo anuncios en Facebook el 6 de enero”, pero su seguimiento fue suave.
Sin el peso de la historia sobre los hombros de Vance, esta noche Walz pareció regresar a sus 12 años como congresista viable, centrándose en los temas de conversación políticos y el liderazgo “extraordinario” de Trump en el escenario mundial y su ego. “Liderazgo estable” fue un término que Walz repitió y que estaba muy alejado de cualquier rol de entrenador que haya asumido desde que Harris lo nombró para los demócratas a principios de agosto de este año.
Intencional o no, esta táctica no molestó a nadie más que normalizar a Trump como un político más, lo cual está lejos de la verdad en las elecciones que Joe Biden emitió como un voto a favor de la democracia estadounidense. Walz permitió que Vance dejara de robar dicción y girara la botella para censurar y cancelar la cultura de Kamala Harris.
Después de un comienzo algo inestable, el gobernador de 60 años encuentra su jardín para la magia cuando la historia falsa de Vance sobre inmigrantes haitianos legales en Springfield, Ohio, supuestamente se come a las mascotas. Manzanas en un barril para los demócratas, las mentiras que Vance y Trump tejen, rápidamente se perdieron en la confusión retórica. Pero como resultó, a los 30 minutos del debate, ese tema candente llevó a una pelea nocturna entre Vance, de 40 años, y O’Donnell y Brennan de CBS, con los micrófonos de los candidatos vergonzosamente silenciados.
Con expectativas más bajas para el popular gobernador de Minnesota, Walz inmediatamente tuvo la oportunidad de tener un camino más fácil esta noche, si los acontecimientos actuales y los obstáculos de sus ensayos no hubieran interferido.
El lanzamiento de misiles de Irán contra Israel fue frustrado hoy por una combinación de fuerzas militares israelíes y estadounidenses, pero dejó un vacío en la ya destructiva campaña. Fue un vacío que ambos candidatos intentaron llenar con elogios de sus compañeros de fórmula. Sobre Israel, la inmigración, los precios de la vivienda, el aborto, las armas, la atención sanitaria y todo lo demás, los dos compartían “las mismas ideas”, como dijo Vance.
Hoy temprano, después del último brote en el Medio Oriente y otros eventos, Jake Tapper de CNN dijo abiertamente que Walz pudo haber sido vulnerable al suministro de agua durante los últimos cuatro años. “Parece que el mundo está en llamas”, dijo Tapper a Dana Bash y Abby Phillips en un debate previo.
Ese fue el libro de jugadas de Vance. Ahí es donde los comentarios del ex crítico de Trump, Vance, a partir de las líneas ensayadas de Walz no lograron refutar.
Como siempre, incluso en un evento anticlimático como este debate, los candidatos estarán en campaña el miércoles. Mientras Harris se concentra en la gobernancia viajando al huracán que azotó Georgia, el gobernador Walsh se dirige directamente al estado de Pensilvania, campo de batalla, con el senador John Fetterman.
La campaña de Trump no ha publicado el calendario de Vance para esta semana, pero en caso de ganar puntos, puedes apostar que será una vuelta de victoria, a menos que su discreto compañero de fórmula se interponga en su camino.
