El plan original para Lost de Jack Shephard lo habría convertido en un programa muy diferente y probablemente no tan bueno.

Escritores perdido Originalmente se planeó matar a su personaje principal, Jack Shephard, en el episodio piloto (y si lo hubieran hecho, el programa habría sido mucho peor). Kai perdido Primero en el desarrollo, Michael Keaton fue elegido como Jack. En el guión original, Jack era el piloto del avión, no uno de los pasajeros, y no sobrevivió al primer episodio. La idea era sorprender a la audiencia matando a la estrella más importante del elenco, la que creían que sería el personaje principal de la serie, en el primer episodio.




Al final, los escritores decidieron matar a Jack porque temían que la audiencia se desconectara si se quedaban con un personaje que ni siquiera pasaba del primer episodio. Esto llevó a Keaton a rechazar el papel porque no quería comprometerse con una serie de televisión en curso (una que duraría seis años y 121 episodios). Pero a pesar de lo que costó elegir a su miembro más famoso del reparto, probablemente fue la decisión correcta. perdido No habría sucedido sin Jack al frente de la banda o sin Matthew Fox interpretándolo.


Es imposible imaginar Lost sin Jackie Matthew Fox

Jack se convirtió en el corazón del espectáculo.


Después perdido Para una excelente carrera de seis temporadas con Fox en el centro del escenario como Jack, el programa es inimaginable sin él. Es tal cual la imagen Los muertos vivientes sin Andrew Lincoln Rick Grimes o Peaky Blinders sin Tommy Shelby Cillian Murphy; son la estrella carismática del espectáculo y el pegamento que mantiene unido al conjunto en expansión. Jack se convirtió en el corazón de esto. perdidoSe preocupaba profundamente por sus compañeros supervivientes e hizo todo lo posible para mantenerlos a salvo, pero también luchó con sus demonios internos..


Jack era lo más parecido perdido El héroe de todos debería serlo, pero Fox aportó suficiente profundidad y matices al personaje para mantenerlo constantemente interesante. En manos de un actor menor, Jack podría haber sido perdidoEl personaje más aburrido de todos, pero. Fox siempre creyó que Jack era más que puro heroísmo.. Después de que Fox dirigió el elenco durante su mandato, es difícil imaginar qué perdido Habría sido lo mismo sin él, pero probablemente no hubiera sido tan bueno.

Si hubiera seguido el plan original de Jack, lo que se perdió habría sido lo mismo.

Kate sería la líder en lugar de Jack.

Si perdido siguió adelante con su plan original y mató a Jack en la primera parte, luego los supervivientes tuvieron que enfrentarse a otro líder. Esa carga probablemente recaiga sobre Kate. Probablemente sea el segundo personaje más importante después de Jack y el segundo mejor para liderar el grupo. Sawyer de la temporada 1 era demasiado un lobo solitario para galvanizar a todos, Hurley de la temporada 1 era malo pero demasiado débil, y Charlie de la temporada 1 pasó por un proceso de abstinencia de heroína, por lo que En ausencia de Jack, le correspondía a Kate liderar.


Sawyer de la temporada 1 era demasiado un lobo solitario para animar a todos, Hurley de la temporada 1 era malo pero demasiado débil, y Charlie de la temporada 1 está pasando por una abstinencia de heroína, por lo que Kate tiene que ser la protagonista de Jack. ausencia

Pero eso habría convertido a Kate en un personaje mucho más interesante. Tan pronto como el resto de los supervivientes se enteran de que Kate es una fugitiva que será transportada a prisión en el vuelo, desconfían de confiar en ella. Kate tuvo que pasar toda la primera temporada tratando de ganarse la confianza de sus compañeros supervivientes. Pero si Jack hubiera muerto en el primer episodio y la trama requiriera que Kate diera un paso al frente y liderara el camino, entonces los escritores podrían haber tomado un atajo para generar esa confianza y habría resultado una historia mucho más interesante.


Matar a Jack en el episodio 1 no habría añadido mucho que perder

Agregaría valor de impacto pero perjudicaría el espectáculo a largo plazo.

Matthew Fox como Jack en el lugar del accidente en Lost

Matar a Jack en la primera parte. perdido No agregó nada a la serie más allá del valor de shock inicial. En retrospectiva, el razonamiento original de los escritores para querer matar a Jack no tiene mucha validez. La idea era demostrar que alguien podía morir en este programa, pero nunca sucedió. perdidomayor punto de venta de todos modos; como se muestra Game of Thrones, Breaking Bady Los muertos vivientes mantuvo a la audiencia enganchada con la promesa de que ningún personaje estaba a salvo, pero perdido Sus personajes principales han desafiado a la muerte en todo momento para que el programa pueda mantenerlos presentes.


por supuesto perdido mató a muchos personajes importantes en el camino y obtuvo algunos de sus momentos más impactantes de la muerte de ese personaje, pero no fue una parte tan característica del programa como necesitaba serlo en el piloto. Sin embargo, los misterios de la isla fueron una gran parte del atractivo del programa. perdidoEn realidad, su popularidad se debió a sus adorables personajes. Si destruyera a los personajes a diestra y siniestra, sería más difícil para el público tener una conexión emocional duradera con ellos.

Fuente