Lo primero que debes saber sobre las notas de la comunidad en los tweets de Elon Musk: deberías mucho más que ellos.
Community Notes, las pruebas de Twitter/X anteriormente conocidas como Birdwatch, a menudo se citan como una de las pocas cosas buenas que sobrevivieron al caótico primer año de propiedad de Musk. Estas notas generadas por los usuarios suelen incluir enlaces a fuentes de alta calidad. Al igual que las publicaciones de Reddit, viven o mueren según los votos a favor (“útiles”) y la rareza (“útiles”); los últimos son suficientes y desaparecen. Cualquiera puede registrarse para contribuir siempre y cuando no tenga una falta en su cuenta. Los contribuyentes son los únicos que ven o votan las notas enviadas antes de que se estampen oficialmente en los tweets.
Musk suele publicar comentarios de la comunidad como señal de que le importa la calidad de la información en un servicio plagado de desinformación. Es inteligente al respecto: un estudio lo ha demostrado Los comentarios de la comunidad aumentan la confianza en las redes socialesy así puede ayudar a traer de vuelta a los usuarios fugitivos de X. Pero ni siquiera tiene que poner el dedo en la escala del algoritmo X para evitarlos.
Con sus casi 200 millones de seguidores, si incluso un pequeño porcentaje de sus admiradores se registra para calificar las notas sugeridas por la comunidad, pueden inundar el sistema, calificando cualquier nota sugerida como “no útil” en la cuenta de Musk antes de que alguien más la reciba. una vergonzosa señal de verificación de hechos. Como en este caso, donde retuitear una historia falsa sobre una bomba en un mitin de Trump fue un paso demasiado lejos, incluso para sus fanáticos (la cita original del tweet de Musk ha sido eliminada; la nota permanece).
Un tweet se puede eliminar
Esto ayuda significativamente a Musk. Porque, como confirma toda la investigación sobre sus tweets, la explosiva historia no es exagerada: Musk difunde constantemente información errónea. En New York Times Mira el costo de una semana en septiembre.y un tercero lo consideró “falso, engañoso o falta de contexto vital”.
En julio, el mes en que Musk respaldó a Trump, el Centro para Contrarrestar el Odio Digital Se identificaron 50 tweets de Musk que se publicaron por verificadores de datos independientes. Ninguno de ellos ha sido etiquetado en la comunidad y han sido vistos un total de 1.200 millones de veces.
Tal como están las cosas en el ámbito informal Tabla de clasificación de notas de la comunidadMusk está en el puesto 55 y hasta el momento 70 notas comunitarias. Varias de las cuentas a las que responde y retuitea con más frecuencia se encuentran entre las 10 primeras. La puntuación más alta tiene más de 800 menciones, pero con 50 falsos positivos al mes, Musk los superaría fácilmente si los controles fueran iguales.
Entonces, ¿qué podemos aprender de 70 verificaciones de hechos? hizo ¿Realmente agregado a la cuenta de Musk? Aquí está el TL; DR.
Las primeras mentiras de Musk no fueron gran cosa.
Un tweet se puede eliminar
Solo tres de las 70 menciones de la comunidad en los tweets de Musk antes de dar el paso en Twitter en octubre de 2022. salió semanas antes de que llegara Musk.
Sin embargo, podemos ver cuán pequeñas fueron las correcciones al principio. En su primer mensaje al público, Musk afirmó que su Tesla Roadster se encontraba en la órbita de Marte; en realidad, orbita alrededor del sol en algún lugar hacia el cinturón de asteroides (que todavía es muy flexible). Otros dos memorandos anteriores a Twitter se refieren a los créditos fiscales para los vehículos eléctricos y los túneles Hyperloop, que, según él, no pueden inundarse. En cuanto a utilizar una de las palabras favoritas de Musk, no es gran cosa.
La X de Elon Musk ya no pagará a los creadores por compromiso, sino por compromiso
En la primera semana de Musk en Twitter, acumuló cuatro tweets más. Pero son inofensivos e incluso útiles. Una pareja señala que Musk está bromeando si no es obvio. Califica las notas comunitarias de “sorprendentes”; La nota proporciona información adicional sobre cómo unirse.
La velocidad de la luz triturable
Luego, el 4 de noviembre de 2022, Musk afirmó que los anunciantes estaban “intentando destruir la libertad de expresión en Estados Unidos” huyendo del servicio. Los comentarios públicos llegaron a raudales, señalando que los activistas estaban preocupados por el enfoque laxo de Musk en materia de seguridad y la desinformación cuando eliminó esos equipos. Y surgió un nuevo tipo de oposición a la nota de Musk.
Hay más notas comunitarias en sus mensajes técnicos que en sus mensajes políticos.
En 2023, Musk recibirá 31 billetes. Este es su año más difícil hasta ahora. Mayo de 2023, cuando Musk lanzó la campaña X de Ron DeSantis y afirmó falsamente que DeSantis había establecido un “récord de recaudación de fondos de todos los tiempos”, sigue siendo su mes más analizado.
Pero eso no significa que esté revisando sus declaraciones políticas. Por sus afirmaciones sobre el mundo de la tecnología y los medios, incluida una serie de ataques extravagantes a organizaciones sin fines de lucro (ver notas en sus tweets sobre Fundación Wikimediaa Archivo de Internety NPR).
Musk es más vulnerable en sus respuestas.
De las 70 menciones de la comunidad en los tweets de Musk, la clara mayoría (40) están en tweets en los que Musk responde a alguien. Tiene sentido. El algoritmo de X aumenta artificialmente las publicaciones habituales de Musk, asegurándose de que aparezca en la pestaña “Para ti” incluso si no lo sigues. Pero el algoritmo no impulsa sus respuestas, por lo que es más probable que las falsedades que existen obtengan votos positivos de voluntarios honestos de Community Notes.
¡Y qué mentira dijeron! En respuesta a su madre Mascarilla Negó a su padre conocimiento de la mina de esmeraldas.; Las notas comunitarias solo usaron sus palabras en su contra, desenterrando una cita para admitir que su padre compartía la propiedad de la mina. En respuesta al ex empleado de Musk afirma que no hay evidencia de que el plástico ambiental nos esté dañando; se hace conocido. “¿Por qué necesitamos la dirección de su casa?” le pregunta a un usuario verificado sobre la posibilidad de que X lo haya enviado a las FDI; Tenga en cuenta que la prueba requiere una identificación con una dirección.
Y simplemente no puede expresarlo lo suficientemente bien. Cuando una cuenta de soporte publica una captura de pantalla que demuestra con orgullo que X es justo porque “incluso Elon Musk puede ser etiquetado en la comunidad”, Musk responde que el título en la captura de pantalla es “falso y la comunidad ya lo ha rechazado”. Esto le trae otro recordatorio de la sociedad: no, todavía está ahí.
A Musk le gustan las notas comunitarias, excepto cuando no le gustan.
Un tweet se puede eliminar
En siete de las 70 publicaciones, Musk convocó él mismo la prueba. Siempre tuitea @CommunityNotes que quería citar y claramente ya creía. En la fuerte declaración que promueve, agrega una hoja de parra y pregunta “¿es verdad” o “¿es verdad?”. Casi siempre, la nota que resulta es el contexto que Musk pasa por alto.
Sin embargo, Musk rara vez responde a las verificaciones de hechos solicitadas. Una vez que lo hizo, se mantuvo firme. “Los esfuerzos de la comunidad están fallando aquí”, dijo Musk en febrero después de afirmar que era imposible iniciar sesión en una PC con Windows sin una cuenta de Microsoft. No, la nota en esta respuesta dice que puede hacerlo; solo requiere una solución que el “Andy promedio” probablemente no conoce.
El resultado: el multimillonario tecnológico que ha estado pirateando máquinas con Windows durante décadas no es el Andy promedio.
No es que este multimillonario tecnológico en particular vaya a ser notado en la sociedad como el Andy promedio, al menos no todavía. Y no parece que el servicio pueda hacer nada en el último mes antes de las elecciones estadounidenses.
¿Por qué? Porque, al igual que una buena nota comunitaria, debemos tener en cuenta los límites de las notas comunitarias, utilizando un lenguaje claro y fuentes de alta calidad.
Esta es una refutación completa de las repetidas afirmaciones de Musk. que los inmigrantes “ilegales” votan en las elecciones estadounidenses; Ninguna de sus publicaciones sobre este tema ha sido anotada. (Históricamente, El propio Musk pudo haber sido un inmigrante “ilegal” en algún momento (uno pensaría que a los escritores de memorias les encantaría señalarlo).
Aquí, un su respuesta de “usted dijo la verdad real” a una exhibición antisemita el año pasado. Un tweet que fue tan infame que los anunciantes huyeron, pero no fue marcado.
Aquí está su informe sobre “fraude electoral en Virginia” de la semana pasadatampoco se anota.
Podríamos continuar, pero ya entiendes la idea. Si los voluntarios no pueden ganarse a los votantes de Musk para aumentar este tipo de tonterías revisionistas, es poco probable que diga algo antes del día de las elecciones. voluntad comprobar el hecho.
anotado.
