BBC elimina ‘HARDtalk’ mientras decenas de despidos llegan a la redacción

La BBC ha cancelado el periodismo de investigación. hablar duro después de casi 30 años como parte de un programa para eliminar 130 puestos de trabajo en la división de noticias.

La noticia forma parte de un programa más amplio de 500 recortes de empleo anunciado por el director ejecutivo Tim Davy a principios de este año mientras la corporación se enfrenta a un déficit de 500 millones de libras (654 millones de dólares) en medio de un clima económico difícil. Davy pronunció ayer un discurso en el que pidió más financiación gubernamental para las noticias mundiales, y advirtió que Rusia y China estaban llenando el vacío dejado por el Servicio Mundial con “propaganda desenfrenada”.

Cierre hablar duroLa medida, que se llevará a cabo en cinco meses, es la última parte de los recortes en los equipos de noticias de la BBC, que la jefa de noticias Deborah Turness dijo hoy en un correo electrónico interno “para abordar los desafíos de ahorro y reinversión de la BBC”. ayudará”. última hora Continúa el Consejo de toda la Unión encabezado por Turness.

hablar duro lanzado en 1997 y presentado por Stephen Sackour, quien tuiteó hoy que la medida era “una noticia decepcionante para la BBC” para un programa que enfatiza “la importancia del periodismo independiente y profundamente investigado”. Señaló entrevistas con Recep Tayyip Erdogan, Hugo Chávez y Emmanuel Macron de los años siguientes.

Junto con hablar duroLa BBC cerrará su servicio de suscripción Asian Network News, lo sustituirá por boletines Newsbeat y lanzará un nuevo programa de actualidad local. En lugar de tener su propio servicio de noticias, la radio nacional comenzará a recibir resúmenes del Servicio Mundial de la noche a la mañana y se coordinará la producción de los boletines de noticias Radio 5 Live y Radio 2.

En total, se cerrarán 185 roles y se crearán 55 nuevos. El grupo de noticias ahorrará 24 millones de libras esterlinas, alrededor del 4% de su presupuesto. Turness dijo que más del 40% de esos ahorros provinieron de medidas no reglamentarias, incluidas reducciones de costos para contratos, proveedores, distribución y edificios físicos.

“Sin embargo, dado que los costes de personal representan el 75% de nuestro presupuesto total, lamento decir que el cierre de puestos es inevitable”, añadió en su correo electrónico, antes de instar a cualquiera que esté interesado en el despido voluntario.

“Sé que el cambio no es fácil”, dijo. “Estamos haciendo todo lo posible para apoyar a los directamente afectados y les animo a hablar con un gerente, editor o representante de recursos humanos si necesitan más información”.

“Es más difícil tomar una decisión que no cubrimos nada”

Turness enfatizó la estrategia de “menos, más grande y mejor” de Davie, diciendo que en el futuro, el equipo de noticias será “más duro a la hora de decidir qué no cubrimos y decir no al contenido de menor impacto”.

“El equipo personalizado permite a los editores tomar decisiones más tempranas, por lo que utilizamos menos recursos”, afirmó. “También continuaremos con las iniciativas existentes para encontrar nuevas formas de contar historias y depender menos de los paquetes de televisión en stock”.

Parte de la medida hará que la BBC amplíe su estrategia “seguir el sol”, lo que significa aumentar el número de roles digitales fuera del Reino Unido en lugares como Sydney y cerrar algunos roles en el centro de Londres.

Michelle Stanistreet, secretaria general del Sindicato de Periodistas, calificó los recortes como “un ataque dañino al periodismo y las noticias en un momento en que Gran Bretaña necesita diversidad y diversidad en las noticias, y la confianza en el periodismo está bajo ataque dentro y fuera del país”.

“Algunas de estas decisiones representan ahorros relativamente modestos, pero amplían desproporcionadamente la gama de contenidos que ofrece actualmente la BBC”, afirmó. La locutora Laura Davison dijo que el sindicato se estaba “abriendo a los detalles de las propuestas” y “reuniría a representantes de NUJ para discutir los próximos pasos en la escala y el impacto de estos planes dañinos”.

Fuente