La espantosa y sin precedentes decisión de TMZ de publicar las fotos del cuerpo de Liam Payne

El mundo quedó conmocionado al enterarse de la trágica muerte de Liam Payne el miércoles; un shock que se hizo aún más profundo cuando más personas presenciaron la decisión de TMZ de incluir imágenes gráficas del cuerpo de Liam en su cobertura.

Nota del editor:
Este artículo contiene referencias al suicidio o ideas suicidas. Si usted o alguien que conoce está experimentando una crisis de salud mental, visite
encontrarlíneadeayuda.com
para conectarse con los recursos de su país.

Es una suposición razonable que muchos de los que se enteraron de la muerte repentina de Liam lo hicieron a través del rápido y sucio informe de TMZ, con énfasis en “sucio” en este caso.

TMZ ha ocupado durante mucho tiempo un espacio extraño en relación con el periodismo estándar.

Por un lado, este medio publica información regularmente al principio del ciclo de noticias y, a menudo, publica grandes historias y, por otro lado, los lectores de TMZ no necesariamente lo esperan. New York Times– informe a nivel de sitio.

Pero, como suele ser el caso, se ha debatido si TMZ se considera éticamente vinculado al periodismo: desde que el sitio dio la noticia de la muerte de Michael Jackson en 2009, ha sido una fuente habitual por su alcance incomparable y su red completa. disponible. -fuentes ubicadas en todo Hollywood.

En resumen, este medio tiene la suficiente edad y está lo suficientemente establecido como para saberlo mejor, y la decisión de TMZ de promover imágenes del cuerpo de Liam Payne junto con una pretensión apenas velada fue deshonesta, irresponsable y peligrosa, como una “edición encubierta” del artículo en cuestión. entre respuesta inmediata y aguda.

¿Qué es la edición oculta?:
Edición encubierta es un término utilizado en periodismo para describir contenido publicado que se ha utilizado sin ninguna indicación de edición.

El conocimiento de una práctica conocida como “edición sigilosa” se convirtió en un tema candente durante y después de las elecciones de alto perfil de 2016, cuando los medios de noticias digitales cambiaron apresuradamente su contenido, a menudo para encubrir informes inexactos.

La edición sigilosa es una mala práctica periodística; Las ediciones, correcciones y cambios significativos en el contenido publicado deben incluir una nota del editor similar a la anterior que indique qué se cambió, por qué se cambió y cuándo se cambió.

La ofensiva decisión editorial de TMZ con respecto al cuerpo de Liam Payne ciertamente no es la primera vez que la publicación ha sido criticada por prácticas editoriales irresponsables y peligrosas.

Tras la inesperada muerte de Kobe Bryant en 2020, un análisis de su cobertura destacó algunas formas en las que las acciones de TMZ fueron potencialmente dañinas y violaron la ética periodística establecida:

“Históricamente, los periodistas han compartido un código de ética para garantizar estándares de honestidad y reportaje humano. Pero TMZ viola sistemáticamente este código de ética. El sitio web del medio prioriza la velocidad y el sensacionalismo sobre los informes precisos y éticos.

“Además de la muerte de Kobe Bryant, TMZ también ha informado detalles innecesarios y horribles sobre suicidios de celebridades, lo que también viola los estándares éticos. En 2017, TMZ publicó una descripción muy detallada del suicidio de Chester Bennington. En 2018, TMZ volvió a publicar un artículo que sugería el suicidio de Avicii.

“En general, la línea ética entre incluir y omitir detalles espantosos sigue siendo borrosa en una historia. Pero cuando se trata de muerte y suicidio, los periodistas deben priorizar a las familias involucradas y abstenerse de agregar detalles innecesarios y sensibles”.

No existe una regla estricta para que los periodistas nunca publiquen imágenes de cadáveres, pero esa decisión editorial suele tomarse en relación con incidentes a gran escala o en casos en los que las imágenes gráficas son de interés público, y generalmente sólo después de Los editores y escritores deben sopesar minuciosamente los riesgos y consideraciones.

Ya sabes, no “en los primeros 15 minutos”.

Cuando cubren la muerte de ciudadanos privados, los periodistas suelen esperar la confirmación de que los familiares más cercanos han sido notificados oficialmente, como fue el caso de la muerte de Buddy Hawley, cuya esposa se enteró de su muerte en las noticias.

Una posible alusión a esta historia ahora ampliamente conocida de la esposa de Buddy Holly ocurrió en una biografía de 1987. bamba, sobre Richie Valens, que murió en un accidente aéreo.

En una impactante escena al final de la película, los familiares de Ritchie son informados uno a uno de su muerte por radio:

El uso de fotos del cuerpo de Liam Payne por parte de TMZ tampoco fue el único problema: el sitio sabía claramente que había revelado la historia en una hora, y la familia de Liam podría haber estado al tanto de su trágica muerte a través de sus informes.

TMZ no pudo adjuntar ningún tipo de advertencia, y una versión archivada del artículo incluye las imágenes gráficas antes de la edición, así como una copia después:

“TMZ obtuvo una foto que muestra el cuerpo de Liam en la terraza de madera del hotel con mesas y sillas cerca.

“No mostramos todo el cuerpo, pero se pueden ver claramente sus tatuajes: un reloj en el brazo izquierdo y un escorpión en el estómago”.

Unas horas más tarde, después de que las imágenes fueran ampliamente vistas, TMZ las eliminó y cambió su copia de tal manera que los lectores no estaban realmente seguros de que las fotos habían sido publicadas, lo cual sí tenían:

“TMZ ha visto una foto que muestra el cuerpo de Liam.
en la terraza del hotel con mesas y sillas cercanas. Sus tatuajes son claramente visibles: un reloj en el brazo izquierdo y un escorpión en el estómago.
lo que nos ayudó a confirmar los primeros informes de los testigos presenciales”.

Si se encontró con esta historia tarde, se le podría perdonar que piense que TMZ no publicó las fotos del cuerpo de Liam Payne, porque TMZ cambió su artículo para dar a entender que sólo las publicaron para “confirmar que los informes anteriores las habían utilizado”.

Sin embargo, en este caso, las acciones de TMZ fueron tan terribles que si quisieron morder a los lectores, no se salieron con la suya.

relacionado

Cómo Liam Payne regresó como estrella de reality antes de su trágica muerte

Liam Payne se unió a Nicole Scherzinger y Kelly Rowland como jueces en la nueva serie de Netflix Building the Band.

Las fotos de TMZ del cuerpo de Liam Payne causaron una reacción inmediata

Última imagen de la causa de la muerte de Liam Payne
vía Liam Payne/Snapchat

El 17 de octubre, los usuarios de las redes sociales todavía estaban horrorizados por la cobertura de TMZ, y un usuario tuiteó:

“TMZ es repugnante. Lamentablemente vi las fotos que pusieron en su artículo antes de eliminarlo. No hubo ninguna advertencia, fue realmente doloroso. Realmente no les importan las personas. Tú @TMZ[.]»

Las reacciones iniciales fueron igualmente horrorosas y la gente tuiteó:

“Sé que no debería sorprenderme que TMZ esté violando la decencia común y la ética periodística al informar una muerte, especialmente considerando cómo informaron la muerte de Kobe, pero publicando fotos del cuerpo real de alguien en nombre del periodismo”.

“TMZ, el peor sitio web del mundo, sigue honrando a un hombre recientemente fallecido publicando fotos de su cuerpo. Es moralmente arruinado y horriblemente reprensible.”

Otro usuario tomó una captura de pantalla de la versión editada posteriormente y escribió:

TMZ dice: “Sí, tenemos una foto del cuerpo de Liam Payne”, ¿qué les pasa exactamente?

Para colmo de males, New York Times Se contactó a TMZ para comentar sobre su decisión de publicar imágenes gráficas del cuerpo de Liam, y TMZ negó su responsabilidad: “Un portavoz de TMZ no respondió a un correo electrónico ni a una llamada en busca de comentarios”.

Fuente