Google logró convencer a un juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. en California para que frene una orden judicial que exige a la compañía abrir su Play Store a tiendas de aplicaciones de terceros. La decisión del viernes del juez James Donato se produjo un día después de que Google solicitara una suspensión de emergencia ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito. La decisión de Donato le dará tiempo a la corte de apelaciones para considerar esa solicitud.
La decisión es el último capítulo de una batalla legal en curso entre el desarrollador y editor de juegos Epic Games y empresas como Google, Apple y Samsung sobre la provisión de tiendas de aplicaciones de terceros a los usuarios en sus plataformas.
Epic ha evitado tarifas y restricciones cuando ha ofrecido juegos en la App Store de Apple y Google Play y ha buscado otras vías para ofrecer sus juegos, incluido Fortnite. Un fallo a principios de octubre contra Google habría requerido que la compañía realizara cambios en su Play Store antes del 1 de noviembre.
En el moción de suspensión urgente y un hoja de información Google reveló públicamente que la compañía argumentó que la tarea de realizar cambios en la tienda Google Play antes de esa fecha es demasiado grande para lograrla sin comprometer la seguridad y la privacidad y “agregar usuarios en riesgo”. Actualmente, Google está apelando esa decisión.
Después de la decisión de Donato, Google dijo en un comunicado: “Estamos satisfechos con la decisión del Tribunal de Distrito de suspender la implementación de remedios peligrosos solicitados por Epic, mientras el Tribunal de Apelaciones considera nuestra solicitud de suspender aún más los tratamientos mientras apelamos”.
Leer más: Android 15 ya está aquí. Lo que necesitas saber sobre el último sistema operativo de Google en tu teléfono
En la hoja informativa, Lee-Anne Mulholland, vicepresidenta de asuntos regulatorios de Google, dice que 500.000 desarrolladores estadounidenses y 100 millones de usuarios de Android en Estados Unidos pueden ser vulnerables a los cambios que Google necesitaba hacer para cumplir con la fecha límite del pedido original.
“Esto no sólo perjudicaría a Google, sino que tendría un impacto negativo en los usuarios, desarrolladores y fabricantes de dispositivos de Android que han construido negocios exitosos con Android”, escribió Mulholland.
Algunas de las justificaciones en la página de gestión e información apuntan a los peligros de los enlaces externos dentro de Play Store a descargas de aplicaciones externas, eludiendo protecciones externas -dentro de facturación Google dice que ofrece su servicio de juegos y apura el proceso de realización de cambios.
“El veredicto del jurado y la orden judicial fueron claros: las prácticas anticompetitivas de Google Play Store son ilegales”, dijo Epic Games en un comunicado enviado a CNET en Google y utilizó falsamente la seguridad como motivo para retrasar los cambios ordenados por el tribunal. “Es el último esfuerzo de Google para proteger su control sobre Android y continuar generando tarifas no específicas y los consumidores pueden beneficiarse de la competencia en el ecosistema móvil”.
Google también ha estado luchando contra decisiones de monopolio en otras áreas: en agosto, un juez federal dictaminó que Google violó la ley antimonopolio con respecto a su dominio en la industria de las búsquedas.
